Тема 3. Ответственность в международном плане

(Для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «Л» до «П» включительно)

План:

1. Понятие, основания, виды и формы международно-правовой ответственности.

2. Ответственность за правомерную деятельность как особый вид международной ответственности.

3. Обстоятельства, исключающие ответственность государств и других субъектов международного права.

В работе следует показать, что ответственность в международном праве связана с определением правовых последствий, выступа­ющих для участников международных отношений в результате нарушения ими предписаний, установленных нормами и прин­ципами международного права. Необходимо также осветить во­просы, характеризующие данный институт как средство обеспе­чения соблюдения международно-правовых норм и возмещения причиненного ущерба.

Студенту нужно рассмотреть основания возникновения междуна­родной ответственности и формы, в которых она может выражаться. Особое внимание должно быть уделено рассмотрению международных преступлений, уголовных преступлений международного характера и прочих международных правонарушений — международных де­ликтов.

Задача. В декабре 2002 г. власти Дании заявили, что отказываются экстрадировать в Россию эмиссара Аслана Масхадова Ахмеда Закаева. Генеральная прокуратура России не согласилась с этим решением Копенгагена и заявила, что она предпримет все необходимые меры для реализации принципа неотвратимости наказания. Закаев обви-. няется по трем статьям УК РФ: вооруженный мятеж в Чечне, орга­низация незаконных вооруженных формирований и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов. Все документы,доказывающие противоправные действия Закаева, были представлены министерству юстиции Дании. Представитель же Датского посольства в Москве мотивировал решение своего правительства «недостаточ­ностью представленных доказательств причастности Закаева к пре­ступлениям на территории России».

Вопросы к задаче. Основательна ли позиция, занятая датскими вла­стями по вопросу об экстрадиции А. Закаева, в свете применимых принципов и норм международного уголовного права? Обоснуйте свою позицию со ссылками на международные договоры.

Нормативные источники

Устав ООН 1945 года.

Резолюция Генеральной Ассамблей ООН 56/83 от 12.12.2001 г. «От­ветственность государств за международно-противоправные деяния» ! //Док. ООН A/RES/56/83X Принят текст Статей об ответственности).

Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 г.

Конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности, 1952 г.

Комментарий Комиссии международного права ООН к Статьям об I ответственности государств за международно-противоправные деяния // Доклад Комиссии международного права ООН о работе ее пятьдесят • третьей сессии (23 апреля — 1 июня и 2 июля — 10 августа 2001 года). 1 Док. ООН А/56/10. С. 12-380.

Международная ответственность за вредные последствия действий, | не запрещенных международным правом (Международная ответствен­ность в случае ущерба от трансграничного вреда, причиненного в | результате опасных видов деятельности) //Доклад Комиссии между­народного права ООН о работе ее пятьдесят четвертой сессии (2002 год). Док. ООН А/57/10. Стр. 229 и след.

Принципы международного права, признанные Уставом Нюрн­бергского трибунала и нашедшие отражение в решении этого Трибу­нала. Приняты Комиссией международного права ООН на 2 сессии в 1950 г — Международное публичное право. Сборник документов/ Сост.: Бектиев К.А.. Ходаков А.Г. М/., 1996. Т.2. с. 101-102.

The Gabcikovo-Nagymaros Project (Hungary v. Slovakia), Judgment of 25 September 1997, International Court of Justice Report, 1997. Сайт Суда: www.icj-cij.org.

LaGrand Case (Germany v. United States of America). Judgment, 27 June 2001. Текст решения Суда будет опубликован в l.C.J. Report. 2001

The Military and Paramilitary Activities In and Against Nicaragua (Ni­caragua v. United States of America), Judgment of 27 June 1986, 1С J Report, 1986. p. 14.

Legality of the Threat Or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion, 8 July 1996, 1С J Reports, 1996, p. 226.

Литература

Василенко В. А. Ответственность государств за международные правонарушения. Киев, 1976.

Колосов Ю. М. Ответственность в международном праве. М., 1975

Курис П. Н. Международные правонарушения и ответственность государств. Вильнюс, 1973.

Курс международного права. В 7-ми тт. Т. 3. М., 1990.

Левин Д. Б. Ответственность государств в современном междуна­родном праве. М., 1966.

Лукашук И. И. Право международной ответственности. М., 2004.

Мазов В. А. Ответственность в международном праве. М., 1979.

Решетов Ю. А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М., 1983.

Тункин Г. И. Теория международного права. М., 1970.

Ушаков Н. А. Основания международной ответственности госу­дарств. М., 1983.

Barboza J. International Liability for the Injurious Consequences of Acts Not Prohibited by International Law and Protection of Environment // Academie de droit international. Recueil des cours. 1994. Vol. 247. pp. 291 406.

Brownlie I. System of the Law of Nations. Pt 1. State Responsibility. Ox­ford, 1983.

Garcia-Amador F.V. The Changing Law or International Claims. N.-Y-1984/ Vol. Уг.

Fromein J. A. Reactions by not Directly Affected States to Breaches of Public International Law // Academie de droit international. Recueil des cours. 1994. Vol. 248. pp. 345-438.

Graefrath B. Responsibility and Damages Caused: Relations between Re­sponsibility and Damages // Academie de droit international. Recueil des cours. 1984. II. Vol. 185. pp. 9-150.