Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
bilety_mun.docx
Скачиваний:
26
Добавлен:
06.08.2019
Размер:
326.76 Кб
Скачать
  1. Временная финансовая администрация: правовые основы создания и деятельности.

ВФА - орган исполнительной власти, уполномоченный подготавливать и осуществлять меры по восстановлению платежеспособности МО, оказывать содействие в осуществлении отдельных бюджетных полномочий ОМСУ, контролировать осуществление отдельных бюджетных полномочий местной администрации.

---ВВЕДЕНИЕ.

Вводится на срок до 1 года решением арбитражного суда при осуществлении производства по делу о восстановлении платежеспособности.

Ходатайство о введении ВФА подается в арбитражный суд субъекта РФ высшим должностным лицом субъекта РФ (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта) и представительным органом МО, главой МО.

Решение арбитражного суда о введении ВФА принимается в случае, если на момент принятия данного решения возникшая в результате решений, действий или бездействия ОМСУ просроченная задолженность по исполнению долговых обязательств и (или) бюджетных обязательств МО превышает 30 % объема собственных доходов местного бюджета в последнем отчетном году при условии выполнения бюджетных обязательств федерального бюджета и бюджета субъекта РФ перед бюджетом МО.

Под просроченная задолженность - не исполненные в установленный срок бюджетные обязательства, признанные в качестве таковых судом и (или) органами государственной власти субъекта Российской Федерации (органами местного самоуправления), в т.ч. при представлении бюджетной отчетности.

ВФА НЕ может быть введена в течение 1 года со дня начала срока полномочий законодательного (представительного) органа.

Порядок назначения (освобождения от должности) главы ВФА, утверждения структуры и штатного расписания устанавливается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ.

  1. Политико-правовые проблемы укрепления финансово-экономических основ местного самоуправления.

Глава Минрегиона Виктор Басаргин о реформе МСУ:

  1. ОМСУ подавляющего большинства сельских поселений фактически содержатся за счет вышестоящих бюджетов и осуществляют свои полномочия в текущем режиме в пределах доведенных до них межбюджетных трансфертов.

  2. Отсутствие взаимосвязи между усилиями муниципалитетов и их собственным развитием, отрицательные межбюджетные трансферты дестимулируют ОМСУ.

  3. Отсутствие у поселений возможностей по формированию и предоставлению земельных участков. От усилий поселений практически не зависит наращивание налогооблагаемой базы земельного налога, который полностью зачисляется в их бюджеты. Вместе с тем в период финансово-экономического кризиса консолидированные доходы местных бюджетов сократились всего на 1 %. Что было достигнуто в том числе за счет совершенствования сбора земельного налога.    

  4. необходимо создать такие механизмы, в том числе фискальные, которые бы стимулировали муниципальные образования к развитию собственной налогооблагаемой базы .

  5. вопросы развития сельских поселений, число которых значительно превосходит число городских поселений. был проведен первый Всероссийский Форум сельских поселений- в части финансовой обеспеченности решения вопросов местного значения, предоставления качественных муниципальных услуг в полном объеме, а также затруднения в самостоятельной подготовке документов территориального планирования.

  6. Передача на муниципальный уровень исполнения государственных полномочий должна сопровождаться передачей соответствующих финансовых средств. Эту процедуру необходимо четко прописать в бюджетном законодательстве.

  7. В БК необходимо предусмотреть не только образование фонда поддержки муниципальных образований, но и указать, что средства фонда должны формироваться за счет отчислений как из федерального бюджета, так и из бюджетов субъектов РФ.

  8. проблемы в области размещения муниципальных заказов:Конкурсы выигрывают фирмы, близкие к чиновникам, не установлен контроль за надлежащим исполнением заказа.

В международной экономической практике считается оптимальным, когда,

  1. во-первых, поступления от налогов покрывают не менее половины местных расходов;

  2. во-вторых, местные власти имеют право устанавливать ставки одного или двух главных налогов;

  3. в-третьих, налоги понятны для граждан и предприятий, несущих бремя налогообложения, а последнее справедливо распределяемо и политически приемлемо; в-четвертых, имеется соответствие между экономическим развитием и поступлениями от местных налогов для обеспечения растущих потребностей населения.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]