- •По е.К.Вайшвилло
- •Виды отношений между суждениями:
- •Логическая и прагматическая характеристика вопросов и ответов
- •Виды аргументации:
- •Правила силлогизмов:
- •Требования при статистической индукции:
- •Методы установления причинных связей между явлениями.
- •Умозаключения по аналогии.
- •Понятие. Содержание понятия (основное и полное). Объем понятия. Закон обратного отношения.
- •Правила деления:
Отрицание суждений
Отрицание суждений- это операция, в результате применения которой к некоторому суждению получают новое суждение, находящееся в отношении контрадикторности к исходному, и которая осуществляется по излагаемым ниже правилам.
общее суждение ↔ частное суждение
утвердительное суждение ↔ отрицательное суждение
Логическая и прагматическая характеристика вопросов и ответов
Вопрос-это мысль, в которой выражено пожелание дополнить имеющуюся информацию с целью устранения или уменьшения информационной неопределённости.
-вопрос содержит логическую предпосылку(выраженную логической формой) и практическую предпосылку(выраженную всеми терминами вопросительного предложения).
Виды вопросов:
открытые и закрытые(неопределённое число ответов/определённое число ответов)
простые и сложные(в сложных можно выделить часть, являющуюся вопросом)
логически корректные и логически некорректные( можно дать истинный ответ/нельзя дать истинный ответ)
Некорректные вопросы:
а)на которые нельзя дать никакого ответа
б)на которые нельзя дать истинного ответа
в)на которые нельзя дать ответа, снижающего познавательную неопределённость
Виды ответов:
истинные и ложные
истинный:
-сильные(полностью устраняет неопределённость),
-слабые (не полностью устраняет неопределённость),
-полные,
-неполные,
нерелевантные ответы(не на поставленный вопрос)
2. Прагматическая характеристика
- с точки зрения полезности( вопросы: расширительные, нерелевантные)
неправильные ответы: избыточные
Условно-категорические и разделительно-категорические умозаключения. Дилемма.
Умозаключение- это процесс получения знания, выраженного в суждении, из других знаний, тоже выраженных в суждении.
1. Условно-категорические умозаключения- это умозаключение, в которых одна посылка- условное суждение, а вторая посылка совпадает с основанием или следствием условного суждения или же с результатом отрицания основания или следствия условного суждения.(«Если понятые не приглашены, то процессуальный порядок следственного действия не соблюдён»)
2. Разделительно-категорические умозаключения- умозаключения, в которых одна из посылок является разделительным суждением, а вторая совпадает с одним из членов разделительного суждения или с отрицанием одного из членов разделительно суждения. («Это преступления было совершено путём действия, или же оно совершено путём бездействия»).
3. Диллема- это умозаключение из трёх посылок: две посылки- условные суждения, а одна- разделительная.
простые и сложные
конструктивные и деструктивные
Язык логики высказываний. Табличные определения логических терминов.
p,q,r,s…-пропозиционные символы(нелогические термины)
≡, & , V – логические термины.
(,) скобки
Способ построения таблиц истинности для формул логики высказываний.
Метод исследований рассуждений посредством таблично построенной логики высказываний.
Способ установления отношения между суждениями посредством таблично построенной логики высказываний.
