- •2. Построение модели исследуемой сау, используя Matlab (Simulink)
- •3. Оценка устойчивости замкнутой нескорректированной системы регулирования по критерию Гурвица
- •4. Оценка устойчивости замкнутой системы по критерию Михайлова
- •5. Оценка устойчивости замкнутой системы по критерию Найквиста
- •6. Получение корректирующего устройства, обеспечивающего заданные показатели качества работы системы по методу Соколова
- •7. Оценка запаса устойчивости замкнутой системы по лах и афх разомкнутой системы
- •8. Составление структурной схемы скорректированной системы, оценка запаса устойчивости, определение показателей качества и точности
- •9. Построение кривой d-разбиения в плоскости одного параметра
- •10. Определение наличия автоколебаний в нелинейной сау
- •11. Анализ абсолютной устойчивости нелинейной системы
6. Получение корректирующего устройства, обеспечивающего заданные показатели качества работы системы по методу Соколова
1) Определяем разность порядков полиномов знаменателя (n1) и числителя (m1) передаточной функции замкнутой нескорректированной системы (n1-m1):
Передаточная функция замкнутой системы:
m=0, n=3
2) Формируем желаемую передаточную функцию замкнутой системы, на основе нормированных передаточных функций.
Определяем порядок астатизма: ν=1;
Для астатизма первого порядка нормированная передаточная функция:
Определяем порядок числителя и знаменателя нормированной передаточной функции:
mґ=ν-1=1-1=0
nґ= (n - m) + ν - 1= 3- 0 +1-1= 3
Выбираем коэффициенты нормированной передаточной функции для максимальной степени устойчивости.
Подставляем из таблицы коэффициенты и получаем
В Simulink строим модель нормированной передаточной функции и определяем время регулирования её переходного процесса:
Рис.6. Модель нормированной передаточной функции.
Рис.7. Переходной процесс нормированной передаточной функции
Перейдем от нормированной к желаемой передаточной функции на основании теоремы масштабов преобразования Лапласа с использованием следующих соотношений p=sz, где
где z - коэффициент масштаба времени,
tP - заданное время регулирования,
-
время регулирования нормированной
передаточной функции.
Определяем желаемую передаточную функцию:
Рис. 8 Модель желаемой системы
Рис. 9 Переходная характеристика желаемой системы
3) Определяем корректирующее устройство:
Рис.10. Модель скорректированной системы при последовательном включении КУ
Рис.11. Переходной процесс скорректированной передаточной функции
Апроксимируем передаточную функцию корректирующего устройства:
Рис.12. Переходной процесс скорректированной передаточной функции
7. Оценка запаса устойчивости замкнутой системы по лах и афх разомкнутой системы
w=tf([125],[0.0033 0.665 1 0]);
margin(w);
Рис. 13. ЛАХ и АФХ для разомкнутой системы
8. Составление структурной схемы скорректированной системы, оценка запаса устойчивости, определение показателей качества и точности
Рис.14. Модель скорректированной системы
Рис.15. Переходной процесс скорректированной передаточной функции
Из переходного процесса видно, что система устойчива. Определим показатели качества из рис.11. Время регулирования tрег =0.55с и перерегулирование -
Передаточная функция замкнутой системы по ошибке:
Из передаточной функции замкнутой системы по ошибке найдем с0,с1,с2
.
9. Построение кривой d-разбиения в плоскости одного параметра
Передаточная функция замкнутой системы имеет вид:
Характеристическое уравнение замкнутой системы:
система автоматизированный управление модель
num=[-0.0033 -0.665 -0.1]; den=[1];
w=-75:0.1:75;
apk=freqs(num,den,w);
u=real(apk);
v=imag(apk);
plot(u,v);grid
Рис.16 Кривая D-разбиения
При k=1 система устойчива, т.к. все коэффициенты положительны и выполняется неравенство:
