- •Моця о.П, Ричка в.М.
- •5Ула моментом етнічної спільності (в нашому випад-
- •Розділ перший
- •I. Франко. Найстаріші традиції культурного життя в Південній Русі // Зібрання творів у п'ятдесяти томах. Т. 40. — к., 1983. — с 387.
- •Іоздиі-
- •Прийняття християнства за володимира святославича
- •869 Року. З кінця 60-х pp. IX ст. Розпочинається
- •Київська Русь: від язичництва до християнства
- •Специфічні риси давньоруської релігійної свідомості
- •П'ятий 141
- •Християнська церква і шляхи суспільно-політичного розвитку давньоруських земель у другій половині XIII-xiVct.
- •Додатки 197
- •Похвала княгинь ОлгЬ , како крестися и добр* поживе по заповъди господни.
- •Молитва князя Володимира.
- •Житие блаженаго Володимира:
- •Додатки 211
- •МИрЪ. Рєчє господь іжє дОбрЬ НауЧить хто. То ВеЛикъ На-
- •Додатки 217
- •252006, Київ-6, вул. Анрі Барбюса, 51/1
Розділ перший
33
на археологічних пам'ятках Правобережжя Дніпра, а «сонячні» та «місячні» символи — на Лівобережжі.
Зміна функцій божеств окремих племінних угруповань східних слов'ян має численні аналогії в багатьох народів світу на етапі переходу до цивілізації. Наведені матеріали цілком вписують релігію Київської Русі кінця І тисячоліття н. є. до політеїзму (багатобожжя) — найбільш усталеної, майже повсюдної форми релігійно-міфологічних систем, що відповідала структурі давніх держав. Хоча поступово в усіх політеїстичних релігіях (це вже відзначалося на початку розділу) виокремлювалася фігура верховного, головного божества: у греків — Зевса, у римлян — Юпітера, у вавілонян — Мардука, у японців — Аматерасу, — зверхність одного бога (в нашому випадку Перуна) майже ніде не спричинялася до зневаження всього сонму великих і малих богів. З перетворенням племінних богів на великі божества державного культу лише змінюються їхні функції. Відтепер боги охороняють недоторканність держави, захищають її внутрішній устрій, освячують владу царя: цар — улюблений син богів або головного бога, їхній помазанець '. Як і скрізь у світі, язичництво східних слов'ян віднайшло своє місце в новому історичному середовищі.
Мифы народов мира. — ТІ — М, 1980. — С. 178.
Розділ ы другий
ПОШИРЕННЯ ХРИСТИЯНСТВА НА ТЕРИТОРІЇ СХІДНОЇ ЄВРОПИ І ПРИЧИНИ ЙОГО РОЗПОВСЮДЖЕННЯ
ілралельно з розвитком східнослов янського ічництва на території Східної Європи поступово розроїлися пагінці нової, християнської віри. Для першої по-зини І тисячоліття н. є. можна означити дві місцевості, осих частина істориків і археологів кінця XIX — XX ст. ічала її поширення. Перша з них — це Кримський острів, точніше, його узбережжя, де мешкало змішане :цьке й автохтонне населення.
Цей регіон привернув до себе увагу давно: вже на імі двох останніх століть середньовічний Корсунь (ан-ший Херсонес, околиці сучасного Севастополя) спра-ливо вважався в історіографії центром проникнення юї релігії на східноєвропейські землі, сполучною лан-о (Константинополь — Корсунь — Київ) між антійською імперією та Київською Руссю в часи хри-янізації останньої наприкінці І тисячоліття н. є. Для підтвердження помітної ролі Корсуня в христи-зації східноєвропейського населення використовувала-легенда про діяльність у цьому місті Климента — гього спадкоємця апостола Петра на єпископській ка-(рі Риму. Створення першого єпископства в Корсуні
Розділ -
другий 55
датується періодом гонінь на християн за правління імператора Діоклетіана, коли «мученики херсонеські» творили чудеса, проповідували ідеї Христа й були розтерзані язичниками. Проте, як незрідка бувало, всі ці церковні перекази та легенди виникли значно пізніше від подій, про які вони (реально чи нереально) розповідають. Про це писав, зокрема, І. Франко, який грунтовно вивчав писемні джерела:
«Ті легенди не мають, одначе, історичної підстави, так само як не має її традиція про участь корсуньського єпископа на І Нікейському соборі 325 р. Можна зупинитися на тій думці, що християнство в Корсуні утвердилося десь при кінці IV віку, а перше офіціальне свідощпво про існування корсуньського єпископства маемо в актах другого вселенського собору в Ефесі 381 p., під якого ухвалами підписався між іншим корсунь-ський е-пископ Апотерій»1.
Справді, згідно з археологічними джерелами, для римського часу (перші століття нашої ери) тут відомі лише окремі знахідки з християнською символікою. Згодом, у V — VII ст., вже з'являються перші кам'яні споруди для відправлення християнської служби — церкви у формі базиліки, а також поховальні склепи, в особливостях обладнання яких простежуються риси нової обрядовості. Побічним підтвердженням того, що тільки в другій половині І тисячоліття н. є. в Херсонесі цілком перемагає християнська релігія, може служити факт існування тут обряду кремації померлих аж до V ст. (проти цього ритуалу Церква виступала найзапекліше вже з часів перших вселенських соборів).
Не підтверджується археологічно й версія про чудеса єпископа Капітона, якого імператор Костянтин начебто відразу ж після Нікейського собору послав до Херсонеса, і він тут здійснив диво: увійшов до розпаленої вапнооб-