12. Развитие феодальных отношений у франков при Каролингах. Прекарий. Коммендации. Кабала. Баналитеты. Иммунитет.

К концу 8 началу 9 вв. переворот в поземельных отношениях во Франкском государстве принимает бурные формы, он приводит к полному господству феодальной земельной собственности. Захваты крестьянских наделов принимают массовый характер(о чем свид-ет Капитулярий Карла Великого), распр-ся различные формы внеэкономического принуждения. Разорению крестьянства способствовала широкая завоевательная политика Каролингов, особенно Карла Великого. Церковь играла большую роль в обезземеливании и закрепощении крестьянства (церковная десятина и дарения земли за грехи). Но разорение свободных общинников не приводило к массовому сгону их с земли. Земля была в условиях господства натурального хозяйства единственным средством существования. Свободные общинники вынуждены были брать у феодалов землю в пользование на условии выполнения определенных повинностей. Одним из самых распространенных способов втягивания свободного крестьянства в зависимость был прекарий (услов. земел. владение). За пользование этим наделом крестьянин должен был платить оброк или выполнять барщину. Существовали прекарии нескольких видов: 1)data (данный)-условное держание передавалась человеку, у которого было недостаточно или вовсе не было земли;2) oblata (возвращенный)- мелкий собственник передавал под давлением крупных земледельцев право собственности одному из них, а затем получал ту же землю; 3) remuneratoria (вознаграждение)- прекарист получал обратно в пользование не только отданную землю но еще и дополнительный участок. Прекарист, отказываясь от права собствен-ти на землю превращался из собст-ка ее в держателя. Хотя первоначально он и сохранял личную свободу, но попадал в поземельную зависимость от собств-ка земли. Решающую роль в складывании крупной феод.собств-ти и установ-ии крестья. зависимости в 8-9вв. имело разорение массы крестьянства и втягивание его в поземельную зависимость от крупных фед-ов даже без активной роли королевской власти. Теряя землю, крест-н часто вскоре терял и свою личную свободу. К личной зависимости часто вел акт коммендации мелкого свободного крест-на светскому магнату или церкви. На практике установ-е личной зависимости крест-на от феодала могло иногда предшествовать утере им аллода. В этот период распр-ся баналитет иммунитетные отнош-я. Большую роль играл баналитет («бан»-преимущественное право)- право сеньора на произ-во или продажу какого-то продукта, обусловлен древними традициями. Баналитет экономически ущемлял права населения. Королевская власть пыталась ционировать усилившееся сосредоточение политической власти в руках крупных землевладельцев, путем специальных пожалований. Сущность их заключалась в том, что королевскими грамотами должностным лицам (графам, сотникам) запрещалось вступать на территорию принадлежавшую какому-либо крупному землевладельцу для выполнения на ней каких либо судебных, административных, полицейских и фискальных функций. Именно такое пожалование называлось иммунитетом. Иммунитетом называлось не только совокупность политических прав, но и территория на которой распространялось это пожалование. Иммунитетные права сводились: землевладелец пользовался на своей земле судебной властью, имел право взимать поступления, которые шли в пользу короля, являлся предводителем военного ополчения. Т.е. к крупным землевладельцам переходили функции графов, хотя высший уголовный суд оставался в руках графов. Иммунитет способствовал усилению политической независимости феодалов от центральной власти. Этому же способствовало развитие вассальных отношений. Вассалы- это свободные люди, вступившие в личные договорные отношения с крупными землевладельцами. Вассал должен был служить своему господину, а сеньор обязывался защищать вассала и помогать ему в нужде. Причем вассалу давался бенефиций за его службу. В результате завершения переворота в поземельных отношениях в 8-9 вв. формир-ся феод. вотчины, очень неоднородные, хотя помимо них сущ-ли и королевские вотчины. Земля в них делилась на две части: на господскую (домен) и на землю, находившуюся в пользовании зависимых крестьян. В состав господской земли входили дом землевладельца и двор с хозпостройками, сад, огород, виноградник, мельница и церковь. Пахотные земли вотчинника лежали отдельными участками. В состав господской земли входили также лесные массивы и пастбища. Обработка господской земли велась трудом зависимых крестьян, использовался труд дворовых рабов. Земли, находившиеся в пользовании крестьян делились на наделы – мансы или гуфы. Сюда входили: крестьянский двор и дом, сад, огород, виноградник и полевой пахотный надел. Крестьянские наделы были тяглыми, т.к. на них лежали повинности, но были и свободные держания, например прекарии и бенефиции представителей вотчинной администрации. Крестьянское население вотчины., как правило делилось на три группы – колонов, литов, рабов. Большинство составляли колоны, которые находились в поземельной зависимости от вотчинника, не утратив до конца личной свободы.. Рабы разделялись на дворовых, не имевших наделов и рабы сидевшие на земле. Рабы наделенные землей не могли быть отчуждаемы от нее, они находились в поземельной и полной личной зависимости. Промежуточное положение занимали литы, находившиеся под патронатом какого-либо крупного землевладельца. Эти группы крестьян должны были выполнять повинности в пользу феодалов – барщину и оброк.