- •Предмет истории государства и права зарубежных стран включает в себя следующие положения:
- •Периодизация истории государства и права зарубежных стран
- •История государства и права зарубежных стран в системе наук
- •Периодизация истории Древнего Египта
- •Общественный строй Древнего Египта
- •Государственный строй Древнего Египта
- •Право Древнего Египта
- •Общественный строй Древнего Шумера
- •Государственный строй Древнего Шумера
- •Государственный строй Древнего Шумера
- •Общественный строй Вавилонского государства
- •Государственное устройство Вавилонии
- •Характеристика права Вавилона: Законы Хаммурапи
- •Древнеиндийские цивилизации
- •Общественный строй Древней Индии
- •Государственное устройство Древней Индии
- •Характеристика права Древней Индии: Законы Ману
- •Древний Китай Государство Цинь
- •Древний Китай Государство Хань
- •Право Древнего Китая
- •Периодизация истории древней Греции
- •Государственное устройство Афин
- •Рабовладельческое государство в Спарте
- •Право древней Греции
- •Царский период Древнего Рима
- •Реформы Сервия Туллия
- •Римская империя: принципат, доминант
- •Принципат и движение к доминату.
- •Римское право: Законы XII таблиц
- •33.Государство франков в период монархии Меровингов
- •Государство франков в период монархии Каролингов
- •Государственное устройство франков
- •2. Система местного самоуправления свободных франков постепенно замененялась системой назначаемых должностных лиц - уполномоченных короля.
- •3. Высшую судебную власть осуществлял монарх совместно с представителями знати. Наиболее опасные правонарушения находились в компетенции королевского совета.
- •Общественный и государственный строй Франции в период феодальной раздробленности
- •3. В период феодальной раздробленности король, номинальный глава государства, избирался крупными землевладельцами - вассалами короля и высшими иерархами церкви.
- •2. В системе судебных учреждений произошли следующие изменения:
- •3. Судебную систему возглавлял король, который мог принять к своему личному рассмотрению или поручить своему доверенному лицу любое дело любого суда. В судопроизводстве сосуществовали:
- •Право средневековой Франции
- •Германия в период феодальной раздробленности
- •Право средневековой Германии
- •Англия в период раннефеодальной монархии
- •Англия в период централизованной сеньориальной монархии
- •Англия в период сословно-представительной монархии
- •Англия в период абсолютной монархии
- •Право средневековой Англии
- •Вещное право и обязательственное право
- •Средневековый Китай: общественный строй
- •Средневековый Китай: государственный строй
- •Право средневекового Китая
- •Арабский халифат: возникновение мусульманской империи
- •Арабский халифат: общественный строй
- •Арабский халифат: государственный строй
- •Право Халифата
- •2. В мусульМанском праве были закреплены следующие правовые земельные статусы:
- •5. Все преступления классифицировались мусульманским правом на три группы:
5. Все преступления классифицировались мусульманским правом на три группы:
преступления, направленные против основ религии и государства. К этой группе относились в первую очередь отступничество от ислама, бунт, сопротивление властям, а затем кражи, употребление спиртных напитков, прелюбодеяние. Данные преступления не допускали прощения и часто наказывались смертной казнью;
преступления против отдельных лиц. Ответственность за совершение преступлений данной группы была основана на принципах кровной мести и возмездия;
правонарушения, наказания по которым строго не установлены. Право выбора наказания было предоставлено суду.
В качестве мер наказания предусматривались:
смертная казнь в различных видах;
членовредительские и телесные наказания;
лишение свободы (тюремное заключение, домашний арест, помещение в мечеть);
имущественные санкции (конфискации, штрафы);
ссылка и т. д.
6. Судебный процесс носил обвинительный характер. Основными чертами судопроизводства были: непрерывность судебного процесса, единоличное решение судебных споров, отсутствие различий в процедуре рассмотрения гражданских и уголовных дел. Дела возбуждались заинтересованными лицами, а не государственными органами (кроме преступлений, относящихся к первой группе, против основ религии и государства). Стороны должны были сами вести дело. Процесс проходил устно, письменное делопроизводство не применялось. Основными доказательствами были признания сторон, показания свидетелей, клятвы.