100 Г капель содержат: спирт этиловый c1000 – 1,0 г, спирт этилового 95%об. – 21,8 г и вода очищенная до 100,0 г.
В переводе на человеческий язык это означает смесь из двух растворов спирта в воде и воды. Т.е. (если отбросить практически нулевую первую концентрацию C1000) примерно 22 градуса, что для лечения абстинентного синдрома самое оно. Гомеопатия в данном случае торжествует!
Особенно яркой иллюстрацией глубины и ширины цинизма является препарат «Анаферон Детский», который в каждой аптеке проплаченными или тупыми фармацевтами предлагается как лучшее средство для лечения личинок быдла (вместо копеечных и вполне действенных препаратов). Profit же!
Кстати, «Анаферон» включён в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств на 2011 год (в РФ). Цена упаковки (20 таблеток) «Анаферона» – ±140 рублей, на чём построено ценообразование – непонятно. К примеру, препарат «Нафтизин», с учётом всех производственных операций, упаковки и доставки, стоит в аптеке 3‑4 рубля.
До кучи, цена 25 мл препарата «Пропротен‑100» – 120 руб., «Импаза» (20 таблеток) – 290 руб., «Афлубин» (48 таблеток) – 305 руб., «Ременс» (50 мл) – 360 руб., простая арифметика поможет понять, что в пересчёте на чистое вещество, такие препараты получаются во много раз дороже золота.
Ещё грустным фактом является то, что многие литературные классики «этой страны» в своё время верили в гомеопатию. Помимо вышеупомянутого Достоевского, гомеопатия как лекарственный метод упоминается в «Войне и мире» и в «Отцах и детях». Гомеопаты очень любят на это ссылаться: «Вот, даже Лев Толстой нас рекомендовал! Ты что, считаешь себя умнее Толстого?».
Also.
Существует также метод электропунктурной
диагностики по Фоллю, названный так в
честь отца-основателя, который, по
непроверенным сведениям, был одним из
представителей карательной медицины
третьего рейха и изобрёл этот метод, в
поисках исцеления организмов разных
унтерменшей от токсинов вырабатываемых
золотыми коронками. Суть метода
заключается в измерении разности
потенциалов между определёнными
биологически активными точками, на
основании чего делается вывод о наличии
проблем в том или ином органе. Типичный
диагност выглядит как электронщик
(вольметр в руках способствует),
нахватавшийся китайской медицины.
Показания «напряжометра»
ниже среднего трактуются, как правило,
как атрофия, выше среднего (невнятная
величина зависящая от фантазии эскулапа)
– как воспалительный процесс в органе.
Казалось бы при чём тут гомеопатия?
Однако же, после постановки диагноза
врач просто обязан может
предложить больному гомеопатическое
лечение и тут же произвести выбор
препарата. Используется так называемый
метод нозодов. Препарат который
предположительно может помочь в лечении,
прикладывается к телу больного в
соответствующей опять‑таки биоактивной
точке и проделываются всё те же колдунства
с вольтметром. Если показания выравниваются,
считается, что препарат будет эффективен
и он назначается гомеопатически, в
противном случае ищется другой препарат.
В целом, даже если метод и несёт в себе
какое‑то рациональное зерно,
использование его на практике чуть
более, чем полностью – это развод на
бабки. В лучшем случае вам попадется
доктор Хаус достаточно грамотный
диагност, который поставит правильный
диагноз, а метод использует для того,
чтобы пустить пыли в глаза и увеличить
профит, в остальном качество метода
никого не заботит. В итоге, вместо
проверки метода и прочей научной работы,
его сторонники занимаются исключительно
эксплуатацией фимоза головного мозга
поциентов. Внезапно, этот метод
используется чуть ли не везде и, что
сцука характерно, он одобрен и поддержан
на довольно высоком уровне.