Задание 2
Величины
Xср,
Dут,
S
–
случайные и являются точечными оценками
математического ожидания М[X]
дисперсии D[X]
и среднеквадратического отклонения
наблюдаемой в выборке случайной величины
X.
2.1. Предполагая, что наблюдаемая величина X имеет нормальное распределение, построим доверительные интервалы для математического ожидания а=М[X] и среднеквадратического отклонения при уровне надежности γ=0,99
Поскольку
известно, что величина
имеет распределение Стьюдента с n-1
степенью свободы, то, решая уравнение
относительно tγ
можно построить симметричный интервал
,
в котором с вероятностью γ
находится математическое ожидание а.
Величина
представляет собой точность оценки.
Решение
есть обращенное распределение Стьюдента,
оно протабулировано и может быть найдено
из таблиц, например из [1, 2 приложение
3].
В
рассматриваемом примере
,
и тогда доверительный интервал для
математического ожидания будет
или
.
Для
нахождения доверительного интервала
оценки среднеквадратического отклонения
σ
воспользуемся тем, что величина
имеет распределение «Хи» с n-1
степенью свободы. Задавшись надежностью
интервальной оценки γ
и решая уравнение
относительно εγ
можно
построить доверительный интервал.
Переходя к эквивалентному уравнению
,
где
,
найдем его решение qγ=q(γ;n-1)
из таблиц, например [1, 2 приложение 4],
тогда точность оценки
.
Доверительный интервал строится таким
образом:
или
,
причем если
,
то
В
нашем примере qγ=q(0,99;29)=0,43
тогда
и доверительный интервал будет следующий
или
В нем оцениваемый параметр σ находится с вероятностью γ=0,99
2.2.
Отметим, что построенные доверительные
интервалы являются областями принятия
гипотез
и
при их проверке с уровнем значимости
.
Теперь проверим гипотезу о равенстве
математического ожидания и дисперсии
наблюдаемой случайной величины указанным
в задании гипотетическим значениям
σ=0,8S,
а=1,2Xср.
Проверим
сначала гипотезу
о том, что истинная дисперсия наблюдаемой
величины равна σ=0,8S,
т.е.
.
Зададимся уровнем значимости гипотезы
α1=0,05
и альтернативными гипотезами
или
.
Для проверки основной гипотезы
воспользуемся критерием «Хи-квадрат»
.
Наблюдаемое
значение критерия
.
Критическая область Ккр
при альтернативной гипотезе Н1
двухсторонняя, а критические точки
найдем из таблиц
,
.
Видим, что kнабл
не принадлежит критической области и
значит, гипотеза принимается, т.е. отличие
наблюдаемого значения дисперсии от
гипотетического незначительны. Если в
качестве альтернативной рассматривать
гипотезу Н2,
поскольку σ<S
значительно (20%), то при этом критическая
область будет правосторонней, а
критическую точку
найдем из таблиц. Тогда наблюдаемое
значение критерия
попадает в критическую область и
проверяемая гипотеза отвергается.
Результат проверки гипотезы при различных
альтернативах оказался разным, в итоге
гипотеза отвергается.
Проверим
теперь гипотезу
о том, что истинное математическое
ожидание наблюдаемой величины равна
а=1,2Xср,
т.е.
.
Зададимся уровнем значимости гипотезы
α1=0,05
и альтернативными гипотезами
или
.
Для проверки основной гипотезы
воспользуемся критерием Стьюдента
.
Наблюдаемое
значение критерия
.
Критическая область Ккр
при альтернативной гипотезе Н1
двусторонняя, а критические точки найдем
из таблиц
,
.
Видим, что kнабл
принадлежит критической области и
значит, гипотеза отвергается,
т.е. отличие наблюдаемого значения
дисперсии от гипотетического значительны.
Если в качестве альтернативной
рассматривать гипотезу Н2,
поскольку а>Xср
значительно (20%), то критическая точка
,
тогда наблюдаемое значение критерия
попадает в критическую область и
проверяемая гипотеза опять отвергается.
Результат проверки гипотезы при различных
альтернативах оказался одинаковым, в
итоге гипотеза отвергается.
