- •Что такое эмерджентность?
- •Что такое простые и сложные системы (по Флад и Джексон)?
- •В чем заключаются четыре базовых тезиса у. Черчмена?
- •Основные принципы успеха проекта по у. Черчмену
- •Какие пять этапов включает методология «интерактивного» планирования в социосистемной идеологии р. Акоффа?
- •Семь этапов процесса обучения по методологии «мягких» систем п. Чекленда
- •Два этапа методологии критических систем в. Ульриха
- •Какого значение концепции интеграции разрозненных системных методологий?
- •Что такое когнитивный подход?
- •Четыре типа людей по Акоффу?
- •Четыре типа людей по м.Маруяме
- •Когнитивный стиль принятия решений (Доусон)
- •Основные атрибуты пяти системных метафор в методологии Флада и Джексона
- •Основные типы моделей
- •Табличная форма представления информации
- •Компьютерные программы построения когнитивных карт в методиках качественного анализа
Какого значение концепции интеграции разрозненных системных методологий?
Предложенная Фладом и Джексоном концепция интеграции разрозненных системных методологий безусловно будет еще больше способствовать распространению системных идей — "тотальной системной интервенции".
Что такое когнитивный подход?
Решение научных проблем методами, учитывающими когнитивные аспекты, в которые включаются процессы восприятия, мышления, познания, объяснения и понимания.
Четыре типа людей по Акоффу?
1) реактивист — тот, кто стремится вернуться назад к золотому веку. Люди данного типа обычно рассматривают проблему по частям, а не системно;
2) инактивист — тот, кто слишком привязан к настоящему, предпочитает поэтапные, удовлетворительные решения, избегая реальных перемен. Для таких людей важнейшая цель — выживание социальной системы;
3) преактивист — тот, кто ориентирован в будущее, приветствует перемены, верит в точные методы прогнозирования и возможность найти оптимальные решения;
4) интерактивист — тот, кто не хочет вернуться в прошлое, не хочет законсервировать настоящее, не согласен принять вычисленное кем-то неизбежное будущее и готов применять методы интерактивного планирования.
Четыре типа людей по м.Маруяме
М.Маруяма, изучая особенности индивидуального стиля понимания, восприятия, концептуализации, проектирования, планирования и принятия решений, выявил четыре базовых эпистемологических типа (mindscape type). Каждый эпистемо-логический тип можно считать когнитивным стилем, трактуя этот термин несколько шире, чем это принято в когнитивной психологии. В классификации Маруямы три основных стиля: иерархический (Н-тип), индивидуальный (I-тип) и морфогенетический, состоящий из двух типов (S-тип и G-тип).
Когнитивный стиль принятия решений (Доусон)
Американский ученый Р.Доусон считает, что знание своего когнитивного стиля помогает уверенно принимать решение. Он выделяет четыре стиля решения проблем, каждый из которых связан с одним из представителей фауны: быком, орлом, пчелой, собакой-ищейкой.
Постижение окружающего мира
|
Стиль решения проблемы
|
|
рассудочный
|
интуитивный
|
|
Знание
|
Бык
|
Орел
|
Наблюдение
|
Ищейка
|
Пчела
|
Основные атрибуты пяти системных метафор в методологии Флада и Джексона
Метафора
|
Атрибуты
|
|
Машина
|
• Стандартизированные час-
|
• Эффективность
|
|
ти
|
|
|
• Рутинные операции
|
• Рациональный подход
|
|
• Повторяющиеся операции
|
• Внутренний контроль
|
|
• Цели предопределены
|
• Замкнутая система
|
|
• Варианты действий заданы
|
|
Организм
|
• Потребности
|
• Обратная связь
|
|
• Выживание
|
• Саморегулирование
|
|
• Адаптация
|
• Пассивное управление
|
|
• Организация
|
• Открытая система
|
Мозг (нейроки-
|
Те же атрибуты, что и для организма, а также:
|
|
бернетичес-
|
• активное обучение
|
• жизнеспособность
|
кая модель)
|
• сбор информации
|
• разделение целого на
|
|
|
части
|
Культура
|
• Коалиция
|
• Общий язык
|
|
• Сотрудничество
|
• Мода
|
|
• Общепринятые ценности,
|
• Социальные практики
|
|
нормы
|
• История
|
Политика
|
• Конфликт
|
« Распределение власти
|
|
• Принуждение
|
• Карьера
|
|
• Доминирование
|
• Интересы
|
|
• Дезынтеграция
|
|