3.2 Специфика требований к качеству выполнения строительных работ по объектам защиты территории от затопления и подтопления.

Требования к уровню качества выполнения строительных работ по объектам любого назначения должны быть одинаково высокими и соответствовать:

- строительным нормам и правилам: СНиП, СН, ВСН;

- стандартам: ГОСТ, ОСТ, международным;

- техническим условиям (ТУ): единым, ведомственным, региональным;

- инструкциям, рекомендациям, указаниям по методике проверки и оценки качества выполнения работ;

- рекомендациям, содержащимся в утвержденной проектно-сметной документации для сложных и уникальных сооружений;

В случаях, когда из-за низкого качества выполнения строительных работ возможны аварии с тяжелыми экологическими, социальными и экономическими последствиями, к выполнению таких работ необходимо предъявлять повышенные требования. К таким объектам относятся:

- все напорные гидротехнические сооружения (плотины, дамбы, защитные валы);

- водопроводящие сооружения (каналы, трубопроводы, лотки);

- дренажные системы, защищающие территории от подтопления и подъема уровней грунтовых вод;

- другие сооружения, обеспечивающие надежную работу названных выше объектов (насосные станции, аварийные водосбросы, водовыпуски).

По каждому объекту необходимо выявить и оценить:

• виды снижения надежности его работы;

• причины, которые могут привести к снижению надежности;

• возможные частные последствия для объекта;

• экологические, социальные и экономические последствия в случае аварийного разрушения сооружения.

На работы по таким объектам составляют карты операционного контроля качества. В них регламентируют:

• процессы, операции, работы, подлежащие контролю;

• требования к показателям качества (допуски, отклонения, плотности, важности и т.д.);

• способы проверки и требования к измерительным приборам;

• время проверок (до начала, во время выполнения, после завершения работ);

• привлекаемые службы: лаборатории строительных материалов и грунтов, геодезические, инспекции по качеству.

Таблица №20

Критерии для оценки надежности объекта на примере насыпной защитной дамбы.

Виды снижения надежности	Причины снижения надежности	Возможные частные последствия
Осадка насыпи	Недостаточное качество укладки и уплотнения грунта	Понижение отметки гребня насыпи с уменьшением запаса над уровнем воды. Перелив воды через гребень дамбы.
Сдвиг насыпи по основанию	Плохая подготовка основания и расчистки от слабых ненадежных грунтов	Разуплотнение грунта в насыпи, разрушение, возможен прорыв.
Разрушение откосов	Недостаточное уплотнение грунта вблизи поверхности откоса. Несоответствие крутизны откоса проекту. Низкое качество крепления.	Снижение устойчивости насыпи, разрушение. Возможен прорыв.
Оползание откосов	Неправильная оценка устойчивости откоса при выборе проектной крутизны. Не надежная работа дренажных устройств.	-/-
Фильтрация воды через тело сооружения	Несоответствие вида грунта, уложенного в тело насыпи требованиям проекта. Неоднородность укладки грунта в насыпь.	-/-
Фильтрация воды через грунт под насыпью	Неправильная оценка свойств грунтов в основании насыпи при инженерно-геологических изысканиях	Снижение устойчивости на сдвиг, разрушение. Возможен прорыв.

Оценку последствий в случае аварийного разрушения защитной дамбы производят исходя из размеров площади и назначения защищаемой территории.

Экологические последствия оценивают с учетом:

• площади затопления;

• глубины затопления;

• продолжительности затопления;

• подъема уровня грунтовых вод;

• загрязнения территории в результате затопления;

• появления наносных отложений;

• нарушения почвенного покрова;

• изменения санитарно-эпидемиологической обстановки;

• воздействия на естественную флору и фауну.

Социальные последствия оценивают с учетом:

• изменения условий среды обитания для людей в худшую сторону;

• разрушений и повреждений:

  • жилого фонда и инфраструктуры

  • объектов жилищно-коммунального хозяйства

  • транспортных и инженерных коммуникаций

• необходимости временного размещения и обеспечения населения;

• продолжительности восстановления социальной сферы;

• материальных потерь населения.

Экономические последствия оценивают с учетом:

• ущерба от потерь землепользователей;

• потерь расположенных на защищенной территории предприятий разного вида и назначения;

• затрат, которые потребуются на восстановление производственного фонда пострадавших предприятий;

• затрат, необходимых на восстановление разрушенных защитных сооружений.