- •2. Структура культурологии.
- •Факторы становления культурологи как науки.
- •4. Культурологический метод д.С.Лихачева
- •6 «Проблемное поле» современной культурологии
- •8 Вопрос
- •9 Вопрос
- •12. Культура как совокупность социально-культурных институтов.
- •13 Вопрос
- •14 Элитарная и массовая культура.
- •16 Не весь
- •18. Концепции культуры в системе современного культурологического знания: культура как «символическая вселенная» (э. Кассирер).
- •19.Концепции культуры в системе современного культурологического знания: культура как деятельность (Ильенков, Маркарян, Каган)
- •21 Вопрос
- •22 Вопрос не весь
- •24. Особенности мышления и деструктивные практики языческих культур древности.
- •26. "Архетипы" культуры в концепции Юнга.
- •28. Западноевропейское христианство и средневековая культура.
- •30 Западноевропейское христианство и средневековая культура.
- •31 Возрождение и Реформация как форма обновления европейской культуры.
- •32 Культура Нового времени.
- •33 Основные черты современной культуры.
- •34 Ницше о кризисе европейской культуры.
- •38. Динамика культуры как «ответ» на глобальные проблемы развития человечества. Типологическая модель культуры к.Ясперса.(46)
- •39 Вопрос
- •40. Ментальность как антропологический модус культуры: понятие, функции, механизмы воспроизводства.
- •44. Культурологическая концепция н.Я.Данилевского.
- •45 Вопрос
- •46. Культурологическая концепция к.Ясперса.(то же есть в вопросе 38)
- •47 Вопрос
- •48 Вопрос
- •49 Вопрос
- •59 Вопрос
22 Вопрос не весь
Культура античности внесла огромный вклад в развитие мировой культуры. Дошедшие до нас памятники архитектуры и скульптуры, шедевры живописи и поэзии, являются свидетельством высокого уровня развития культуры. Они имеют значение не только как произведения искусства, но и социально-нравственное значение. И сейчас сформулированные в них мысли о добре, зле, чести и бесчестии являются современными.
На почве античной культуры впервые появилась и стали развиваться категории научного мышления, велик вклад античности в развитие астрономии, теоретической математики. Именно поэтому античная философия и наука сыграли столь важную роль в возникновении науки нового времени, развитии техники. В целом же культура античности явилась основой для дальнейшего развития мировой культуры
24. Особенности мышления и деструктивные практики языческих культур древности.
Признаки:
главный язык — миф и ритуал
нет предствления о времени
отсутствие причинно-следственных связей
доминирование фиктивной сферы жизни, т. е. сферы чувственной (неуправляемость)
Особенности мышления и диструктивных практик языческой культуры древности:
1. Мифологичность и архаичность мышления и деятельности
2. антигуманность (жестокость,бездушность)
3. распущенность
4. диктат безличного начала
5. рабская психология
26. "Архетипы" культуры в концепции Юнга.
Психологическая концепция к-ры Юнга. Он рассматривал в своих работах «Архетип и символ», «Психология и восток» такие проблемы как: взаимосвязь мышления и к-ры и их своеобразие в восточной и западной типах к-ры. Он рассматривал проблему роли иррационального и рационального начала в рождении к-ры. Юнг полагал, что для восточного типа к-ры характерно превалирование интуитивного мышления, а для западного преобладание логического мышления. Логическое мышление стимулирует развитие наук, технологий и оно воплотилось в Западноевропейской цивилизации. Интуитивное мышление стимулирует творческое начало и явл. необходимой компонентой в развитии искусства. Одним из центральных понятий концепции Юнга явл. понятие «коллективной бессознательности», по его мнению, это родовая память человечества, присуще оно всем людям, передается по наследству и явл. основой, как индивидуальной психики человека, так и культурного своеобразия. Содержание коллективного бессознательного явл. архетипом (Архетип – обще-человеческие первообразы, выраженные в символической форме). Архетипы явл. источником мифологии, религии, философии и т.д. По мнению Юнга, очевидца трагических событий ХХ в., причиной последних послужило падение символического знания. Архетип, выраженный в символе явл. посредником между иррациональными символами и рациональным началом психики человека. Символ служил своего рода буфером (защитой) психики человека от вторжения в его сознание иррациональных (стихийных) сил подсознания.
Архетипы, согласно Юнгу, по природе своей таинственны, они не охватываются разумом, поэтому способ их существования — сакральные символы, хранителями которых выступают религия и эзотерические учения. Юнг говорит об архетипах как о нуминозных (священных), однако за вычетом моральных и рациональных аспектов. Архетипы обладают колоссальной энергией, это энергия безличного, которая может стать огромной разрушительной силой. Природность архетипов, заряженность их эмоциями делает их опасными, и люди всегда относятся к архетипам с трепетом, выражая их в величественных и грозных образах. Именно присутствие в архетипах гигантской природной силы заставляло человечество на протяжении всей его истории укреплять сознание. Догматические символы религий сложились так, что они и приоткрывают архетип, и скрывают его, защищая человека от вулканических сил бессознательного. Символы проецируют архетипы вовне, как бы ослабляя их мощь. Юнг отвергает мистику, бросающую человека в хаотическую бездну бессознательного, и высоко ценит религиозную символику, которая не придумывается рациональным умом, а спонтанно возникает, вырастает в лоне культуры.
Говоря о современности, Юнг подчеркивает, что наше время - время «символической нищеты». Возобладавший в Европе рационализм открыл двери «психической преисподней», ибо сакральные символы оказались разрушены. Массовый отход от религии привел к «расколдованию мира», материя физиков - это не «Материя - Великая Мать», образ, насыщенный эмоциями, а интеллект - не Дух - Отец Всего. В реке не живет русалка, змея не воплощает мудрость... Однако забытые сакральные символы представляли нам архетипы. Лишившись этой представленности, архетипы оказались загнаны внутрь человеческой души. Они приходят к нам в снах, но язык снов для современного человека также не очень понятен. Таким образом, внешняя интеллектуальность связана с внутренней первобытностью. Архетипы наступают на человека изнутри, и ничто не хранит нас от их могучей силы.
Потеряв собственную священную символику, европейцы кинулись на Восток в тщетной надежде найти там новых богов. Однако, считает Юнг, этот путь порочен. Мы не можем принять культуру Востока и чужие символы - получаются только эрзацы, театральность, подражательство. Необходимо осознать «ничто», находящееся перед нами, и вернуться к традициям собственной культуры.
