Республиканские допустимые уровни содержания цезия-137 в древесине, продукции из древесины и древесных материалов и прочей непищевой продукции лесного хозяйства (рду/лх-2001)

Наименование продукции	Удельная активность, Бк/кг
Лесоматериалы круглые для строительства стен жилых зданий	40
Лесоматериалы круглые прочие	1480
Древесное технологическое сырье	1480
Топливо древесное	740
Пиломатериалы, изделия и детали из древесины и древесных материалов для строительства (внутренней обшивки) стен жилых зданий	740
Пилопродукция, изделия и детали из древесины и древесных материалов прочие	1850
Прочая непищевая продукция лесного хозяйства	1850

При нормальных условиях облучения контроль за источниками осуществляется таким образом, чтобы дозы облучения населения были ниже допустимых уровней, предписанных нормами. При этом контроль доз облучения населения является средством осуществления контроля над источником, а удержание облучения ниже допустимых уровней не требует ограничения человеческой деятельности.

В случае ядерной или радиационной аварии количество выброшенных радиоактивных веществ не подается контролю. Это приводит к облучению населения дозами, превышающими основные дозовые пределы для нормального облучения. В этих условиях принцип непревышения основных дозовых пределов не может быть обеспечен путем исправительных действий, направленных на осуществление контроля над источником и поэтому ограничение последующего облучения осуществляется защитными мероприятиями, применяемыми как к окружающей среде, так и к человеку. Эти мероприятия связаны с нарушением нормальной жизнедеятельности населения, хозяйственного функционирования территории, то есть является вмешательством, влекущим за собой экономический и экологический ущерб, а также риск неблагоприятного воздействия на здоровье населения.

Вмешательство- любое действие, направленное на снижение или предотвращение воздействия излучения от источников, которые вследствие аварии вышли из-под контроля.

Основные принципы радиационной безопасности для нормальной деятельности с некоторыми изменениями акцентов применяются и для ситуаций вмешательства. Единственный их компонент, который нельзя применять,- это предел дозы облучения отдельных лиц из числа населения.

В основе принятия решений по вмешательству лежат три общих принципа:

1.Вмешательство должно быть обоснованным, т. е. введение защитной меры должно принести больше пользы, чем вреда (принцип оправданности вмешательства).

2.Уровень. при котором вводится вмешательство, и уровень, при котором оно затем прекращается, должны быть оптимизированы с тем, чтобы добиться максимальной выгоды (принцип оптимизации вмешательства).

3.Должны быть приняты все возможные меры для предотвращения серьезных детерминированных эффектов посредством ограничения доз ниже пороговых значений для этих эффектов.

Вмешательство осуществляется при использовании одного или не скольких защитных мероприятий:

-организация укрытий и убежищ;

-назначение препаратов стабильного йода;

-эвакуация;

-отселение;

-защита органов дыхания;

-индивидуальная санитарная обработка;

-контроль доступа в загрязненные районы;

-контроль загрязненности воды и пищевых продуктов и запрет (или ограничение) на отдельные пищевые продуты;

-дезактивация местности и имущества;

использование индивидуальной защитной одежды;

-изменение профиля сельскохозяйственного и промышленного производства.

Перечисленные защитные мероприятия сами по себе имеют негативные стороны, так как нарушают привычный уклад общественной и экономической жизни, а иногда оказывают прямое вредное воздействие на здоровье и самочувствие людей. Все они ограничивают свободу деятельности и выбора, и отвлекают ресурсы, которые могли бы быть направлены на решение других социальных задач. Таким образом, при решении вопроса о введении той или иной конкретной защитной меры требуется оценить как пользу этой меры в терминах снижения риска, так и вред (принцип оправданности вмешательства).

Выбрать оптимальную стратегию-это минимизировать суммарный риск, или получить максимальный выигрыш на единицу затрат.

Сложность оптимального выбора в том, что почти всегда уменьшение одного риска сопровождается увеличением другого. Так например, установление жестких радиационных критериев на продукты питания может привести к их недостатку в рационе, а эвакуация населенного пункта приводит не только уменьшению дозы, но и к изменению привычного уклада жизни, стрессам и связанным с этим ухудшением здоровья.

Кроме того степени риска, следующие за выполнением различных мер защиты, сильно отличаются друг от друга. По этой причине невозможно установить один приемлемый во всех случаях уровень вмешательства. Поэтому, для каждого защитного мероприятия по соображениям радиационной безопасности целесообразно определить нижний уровень дозы А (ниже которого введение защитной меры нецелесообразно, так как ущерб, наносимый вмешательством, превосходит вред от предотвращаемого облучения), и верхний уровень дозы Б (при котором обязательно следует предпринять выполнение данной защитной меры, так как ущерб от облучения больше ущерба, наносимого самим вмешательством). Диапазон доз между этими двумя уровнями является тем интервалом, в пределах которого решение о выполнении мер защиты принимается по принципу оптимизации с учетом конкретной обстановки и местных условий.

Доза

Введение меры защиты обязательно

____________________________Б Верхний уровень дозы

Диапазон, в котором устанавливаются

оперативные уровни вмешательства

по принципу оптимизации

____________________________А Нижний уровень дозы

Введение меры защиты неоправданно

Поэтому при принятии решений о характере вмешательства (защитных мероприятий) следует руководствоваться следующими принципами:

* предлагаемое вмешательство должно принести обществу и, прежде всего, облучаемым лицам больше пользы, чем вреда, т.е. уменьшение ущерба в результате снижения дозы должно быть достаточным, чтобы оправдать вред и стоимость вмешательства, включая его социальную стоимость (принцип обоснования вмешательства);

*форма, масштаб и длительность вмешательства должны быть оптимизированы таким образом, чтобы чистая польза от снижения дозы, т. е. польза от снижения радиационного ущерба за вычетом ущерба, связанного с вмешательством, была бы максимальной (принцип оптимизации вмешательства).

Если предполагаемая поглощенная доза облучения за 2 суток достигнет уровней: для всего тела 1 Гр., или для отдельных органов (легкие-6, кожа-3, щитовидная железа-5, хрусталик глаза-2, плод-0,1Гр.), при превышении которых возможны клинически определяемые детерминированные эффекты, поэтому необходимо срочное вмешательство (меры защиты).

При хроническом облучении в течение жизни защитные мероприятия становятся обязательными, если годовые поглощенные дозы превышают для органов или тканей: (гонады-0,2; хрусталик глаза-0,1; красный костный мозг-0,4 Гр). Превышение этих доз приводит к серьезным детерминированным эффектам.

Уровни вмешательства для временного отселения населения составляют: для начала временного отселения – 30 мЗв в месяц, для окончания временного отселения – 10 мЗв в месяц. Если прогнозируется, что накопленная за один месяц доза будет находится выше указанных уровней в течении года, следует решать вопрос об отселении населения на постоянное место жительства.

-