14. Экономическая власть и экономическая зависимость

С понятием эк власти и зависимости тесно связано понятие собственности. Собственность- это присвоение, обретение чего-то в свою власть, в свою принадлежность. Процесс присвоения охватывает производство, распределение, обмен и потребление мате­риальных благ и влияет на все общественные отношения. Собственность является определяющим фактором во всех обществен­ных отношениях. Экономическая власть находится у того, кто является собственником, особенно собственником средств производ­ства. Соб-ть как эк-ая категория предполагает не только присвоение, но и отчуждение. Это отчуждение, обособление от результа­тов экономической деятельности. Отчуждение каких-то благ от определенного индивида влечет его экономическую зависимость.

Отношения собственности берут свое начало в производстве. Производство - не только процесс создания жизненных благ, это также процесс их присвоения людьми, в соответствии с их участием в производстве. Производственное присвоение - это первичное начало собственности, дальнейшее движение отношений собственности осуществляется в формах отчуждения и вторичного при­своения на стадиях распределения и обмена. Стержневым в системе экономических отношений является собственность на сред­ства производства. Она определяет тех у кого находиться экономическая власть в обществе и тех, кто находиться в экономической зависимости. От этого зависит:

1. Присвоение факторов производства.

2. Способ соединения работников со средствами производства (продажа(наём) рабочей силы).

3. Хозяйственное использование материальных средств: собственник (сам) сдает в аренду, лизинг

Собственность как экономическое явление представляет собой совокупность таких элементов: 1)объекты собственности; 2) субъекты собственности; 3) отношения собственности.

Объекты - присваиваемые, находящиеся в распоряжении людей вещи: факторы производства, жизненные блага. Субъекты - это люди, их различные объединения и ассоциации, присваивающие, владеющие и распоряжающиеся объектами собственности. От­ношения собственности - совокупность отношений между людьми по поводу принадлежности вещей и других объектов собственно­сти. В эту совокупность входят и отношения между теми, у которых есть экономическая власть и теми, кто экономически от них за­висит.

Отношения собственности являются системобразующим фактором во всей системе экономических отношений, а потому и основой всей системы общества. В связи с этим они законодательно закрепляются и защищаются государством. В результате экономиче­ские отношения собственности приобретают юридическую форму, а их субъекты наделяются правом собственности. Юридическое закрепление прав на средства производства закрепляет экономическую власть собственника.

Эк-ое содержание с-ти проявилось в осн. функциях присвоения: 1) пользование,2) распоряжение, 3) владение

1. — это простейшая форма присвоения, использование полезного эффекта блага.

2. — это опред-ие порядка использ-ия вещи.

3. — фактическое обладание вещью, право исключ-го контроля над ней. Означает наличие у субъектов реальной возможности использования и распоряжения вещью, включая право передачи ее др. субъектам. Владение полной мат-ой ответственностью за свои действия.

В целом сис-ма отн-ий собственности характеризует эк. жизнь общества с точки зрения того:

А) кто обладает реальной эк. властью

Б) какую часть рабочего времени работник трудится на себя, а какую на другого члена общества

В) кто и в чьих интересах происходит перераспределение результатов пр-ва

15. Место собственности в системе производственных отношений

В системе производственнх отношений собственность играет ключевую роль. Теорема Коуза раскрыла экономический смысл прав собственности. Четкое их распределение среди хозяйствующих субъектов ведет к тому, что все результаты деятельности каждого субъекта касаются только его.

Причина возникновения собственности — разделение и кооперация труда, побуждающая людей обмениваться результатами дея­тельности и вступать в отношения присвоения и отчуждения собственности. Стержневым в системе экономических отношений яв­ляется собственность на средства производства. Она определяет всю социально-экономическую систему общества. В экономиче­ском смысле собственность — это отношения между людьми, выражающие определенную форму присвоения благ. Хотя процесс присвоения охватывает производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и влияет на все общественные отношения, но важнейшей для общества является сфера производства. Собственность является прежде всего определяющим фак­тором в производственных отношениях. В экономическом смысле собственность представляет собой хозяйственные отношения между людьми, которые возникают в производстве.

Роль собственности в производственных отношениях определяется рядом факторов:

1. Собственность — это основа всех общественных отношений. От характера форм собственности зависят формы распределе­ния, обмена и потребления.

2. От собственности зависит положение различных групп и слоев в обществе, их доступ к средствам производства.

3. Формы собственности складываются в историческом процессе развития общества

4. Наряду с основными формами собственности в обществе существует и другие формы.

Собственность- это присвоение, обретение чего-то в свою власть, в свою принадлежность. Соб-ть как эк-ая категория предполагает не только присвоение, но и отчуждение. Это обособление от результатов экономической деятельности. Процесс присвоения охва­тывает производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и влияет на все общественные отношения. Собст­венность является определяющим фактором во всех общественных отношениях и в производственных тоже. Отношения собствен­ности берут свое начало в производстве. Производство - не только процесс создания жизненных благ, это также процесс их при­своения людьми, в соответствии с их участием в производстве. Производственное присвоение - это первичное и начало собствен­ности, дальнейшее движение отношений собственности осуществляется в формах отчуждения и вторичного присвоения на стадиях распределения и обмена.

В экономическом смысле собственность определяет:

1. Присвоение факторов производства.

2. Способ соединения работников со средствами производства (продажа(наём) рабочей силы).

3. Хозяйственное использование материальных средств: собственник (сам) сдает в аренду, лизинг (передает).

4. Экономический механизм реализации собственности - означает: получение дохода и его использование.

В западной экономической теории понятие собственности связывается с организацией ресурсов по сравнению с потребностью в них. Собственность рассматривается как «пучок» прав по использованию ресурсов. Этот пучок включает след права:

1. право владения – исключ-ный контроль над благом

2. право использования – использ-ия полезных ископаемых свойств блага для себя

3. управления – принятие решений по использованию эк. благ

4. на доход – право обладать результатами благ

5. на потребление блага

16. Проблема трансакционных издержек в современной экономической науке

Трансакционные издержки — издержки, возникающие при ведении переговоров и контроле за выполнением соглашений при об­мене. Этот термин возник после выхода в свет работ Р. Коуза, в которых он анализировал теоретические конструкции социалисти­ческой экономики и показал, что в них отсутствуют все основные виды этих издержек:

• отсутствуют издержки по поиску контрагента обменных сделок, т.к. поставщики директивным методом прикрепляются к по­требителю

• отсутствуют издержки по сбору информации о качестве и альтернативной стоимости благ, т.к. Центр обладает всей полнотой информации обо всех ограниченных ресурсах общества и вся информация поступает в неискаженном виде, Центр ее перера­батывает и спускает вниз в виде плановых заданий (так предполагается теоретически)

• отсутствуют издержки, связанные с нарушением условий контрактов и контролем за исполнением контрактов, т.к. никто не имеет право нарушать плановые задания

Но здесь речь шла о теоретических моделях (идеальных). Проблема трансакционных издержек существует в реальной экономике в любой хозяйственной системе рыночной или плановой. Термин трансакционные издержки обозначает издержки по сбору полной и достоверной информации. Чем хуже информирован производитель или потребитель, тем хуже будет результат их деятельности. Производитель будет производить не ту продукцию, потребитель будет приобретать не тот товар. Отсутствие трансакционных из­держек — это не что иное как идеальная модель рынка совершенной конкуренции. Так же можно предположить что они равны нулю в идеально функционирующей централизованной системе: вся информация немедленно и без искажения поступает в Центр, где ее тут же обрабатывают и учитывают в планах распространения материальных средств. Однако в реальности не существует ни иде­ального рынка с совершенной конкуренцией, ни идеальной централизованной системы. На практике идеальная модель социалисти­ческой экономики с нулевыми трансакционными издержками оборачивается всевозрастающими издержками, т.к. необходим огром­ный бюрократический аппарат по планированию и контролю. Кроме того социалистическая модель экономики неизбежно порождает дефицит. В реальной экономике величина трансакционных издержек больше там, где существует дефицит каких-то ресурсов. На­пример производитель намерен купить оборудование, но если существует дефицит такого оборудования, то он вынужден: затрачи­вать время и деньги на поиск, ждать очереди на его поставку, пытаться завоевать благосклонность поставщика; либо менять планы и приобретать аналогичное оборудование, но худшего качества и за большую цену. Все это ведет к увеличению трансакционных издержек. Ожидание процесса приобретения товара стимулирует увеличение денежных запасов, что влечет негативные явления. Конечно, рыночная система тоже сталкивается с трансакционными издержками. Но децентрализованная система, свободный дос­туп всех к полной информации о товарах и ценах помогает снижать эти издержки.

Коуз в своей работе «Природа фирмы» исследовад связь между размерами фирмы и трансакционными издержками. Все фирмы действуют в рамках рыночной экономики, где преобладают горизонтальные связи и нет ни приказов из единого центра, ни централизованного планирования. Тем не менее любой фирма имеет вертикальную структуру управления, действующую на основе прямых приказов. Возникает вопрос, почему часть экономической деятельности фирмы протекает в рамках централизованного управления (внутри фирмы), а вторая часть — в условиях рынка, где роль приказов исполняют свободно устанавливаемые цены? Почему экономика не может существовать в виде «сплошного» рынка? Ответ Коуза прост: сплошной рынок требует чрезмерно вы­соких трансакционных издержек (затрат на заключение сделок). Механизм прямого директивного управления позволяет экономить трансакционные издержки, поэтому фирмы вытесняют рынок. Тогда возникает вопрос почему вся экономика не может функциони­ровать как одна гигантская фирма? Коуз отвечает на это так — координация экономической деятельности с помощью приказов из одного центра также сопряжено с трансакционными издержками, которые возрастают в геометрической прогрессии с увеличением размера фирмы. Тем самым возникает проблема оптимальных размеров фирмы. Оптимум определяется границей, где издержки рыночной кооперации равны издержкам централизованного контроля. До этой границы выгодна централизация, после — рынок. Оптимум зависит также от структуры отрасли, применяемых технологий и характера конкуренции.