Таблица 1 Измерено
-
E1(В)
E2 (В)
U1(B)
U2(B)
U3 (В)
I1(А)
I2 (А)
I3 (А)
26
26
11
11
8
0,28
0,27
0,55
Рассчитано
U’1(B) |
U’2(B) |
r1(Ом) |
r2(Ом) |
R1(Ом) |
R2(Ом) |
R3(Ом) |
I1 (А) |
I2(А) |
I3 (А) |
19 |
19 |
25 |
25,92 |
39,28 |
40,74 |
14,54 |
0,28 |
0,27 |
0,55 |
Вывод: Значения токов I1, I2, I3 рассчитанные теоретическим путем приблизительно равны практическим значениям, что доказывает справедливость законов Кирхгофа. Методом Кирхгофа удобно использовать для расчета любых схем по уровню сложности.
2). Метод наложения.
4. Экспериментально проверяем справедливость принципа наложения.
4
4
4
I3=2*I2
-66,66*I2-29,08*I2=-26
-95,74*I2=-26
Таблица 2 Измерено
-
Источники питания
U1 (B)
U2 (B)
U3 (B)
I1 (A)
I2 (A)
I3 (A)
Примечания
E1
14
4
4
0,36
0,1
0,26
E2
4
14
4
0,1
0,36
0,25
E1иE2
10
10
8
0,28
0,27
0,55
Опыт
E1иE2
10,39
10,99
7,70
0,29
0,27
0,53
Рассчитано
Вывод: При исключение всех источников кроме одного, цепь упростилась значит метод наложения подходит. Результаты опыта и расчёта близки по значениям, что доказывает справедливость метода наложения для расчёта цепей постоянного электрического тока.
5
5