
- •Курсовая работа Повышение эффективности оценки результатов деятельности персонала на примере ооо тд "Росвесталко"
- •Объект исследования – персонал ооо тд «Росвесталко». Предметом исследования является система оценки персонала ооо тд «Росвесталко».
- •1. Теоретические аспекты и место оценки результатов деятельности в системе управления персоналом организации
- •1.1 Понятие и подходы к оценке результатов деятельности
- •1.2 Место оценки результатов деятельности в системе управления персоналом организации
- •1.3 Цели и задачи оценки результатов деятельности персонала организации
- •2. Методы оценки результатов деятельности персонала организации
- •2.1 Подходы к определению методов оценки деятельности персонала организации. Аттестация персонала
- •2.2 Методы оценки результатов труда специалистов организации
- •2.3 Методы оценки результатов деятельности руководителей организации
- •3. Повышение эффективности оценки результатов деятельности персонала на примере ооо тд «Росвесталко»
- •3.1 Краткая характеристика и структура ооо тд «Росвесталко»
- •3.2 Методы, используемые в ооо тд «Росвесталко» для оценки результатов работы персонала
- •3.3 Пути повышения эффективности методов оценки результатов деятельности персонала в ооо тд «Росвесталко»
- •Личная подпись (заполнявшего)__________
1.2 Место оценки результатов деятельности в системе управления персоналом организации
Принципиальным условием эффективной работы системы оценки является ее комплексный характер, учитывающий все многообразие задач, решаемых каждой конкретной организацией в общей системе кадрового менеджмента.
Оценка работы персонала призвана содействовать лучшему использованию человеческих ресурсов организации за счет тесной увязки задач, решаемых в ходе оценки, с другими направлениями работы с персоналом, в первую очередь, со следующими направлениями:
анализ работы, определение требований работы;
обучение и развитие персонала;
поиск и отбор новых работников;
кадровое планирование;
развитие работников и планирование их карьеры;
система стимулирования труда;
формирование кадрового резерва и работа с ним [8; 17].
Место оценки рабочих результатов в общей системе управления персоналом организации показано на рис. 1.
Обучение персонала
Оценка работников помогает выявить потребность работников в обучении, а также определить эффективность используемых программ обучения
Анализ работы
Позволяет определить те показатели и стандарты, в соответствие с которыми оценивается работа и рабочее поведение сотрудников.
Кадровое планирование
Оценка рабочих показателей позволяет определить как сегодняшнюю, так и будущую количественную и качественную потребность в персонале
Формирование кадрового резерва и работа с ним
Оценка работы и рабочего поведения сотрудников лежит в основе формирования резерва и определении эффективности его подготовки.
Стимулирование труда работников
Оценка рабочих показателей помогает повысить действенность системы стимулирования, предоставляя работникам обратную связь, оценивая их вклад в достижение целей организации и подразделения.
Оценка работы персонала
Сбор, документальное оформление, анализ, оценка, хранение и передача информации относительно рабочих результатов и рабочего поведения исполнителей.
Отбор персонала
Информация по оценке рабочих результатов используется для оценки эффективности используемых методов привлечения и отбора кадров и их совершенствования.
Развитие работников и планирование их карьеры
Оценка рабочих показателей позволяет оценить потенциал работников и наметить пути по повышению его готовности к выполнению более сложной и ответственной работы.

Рисунок 1. Место оценки работы в общей системе управления персоналом организации
Исходным элементом оценки кадров, необходимым для принятия решений по продвижению, повышению квалификации и т.п., является формальный уровень знаний и опыта, т.е. чисто анкетные данные. Но главными направлениями оценки являются оценка (учет) результатов труда и оценка (анализ) деловых и личных качеств, влияющих на эти результаты. Кроме того, специально выделяются оценка потенциала работников, а также оценка их мотивированности.
Учет результатов труда охватывает практически весь персонал, поскольку является основой системы оплаты труда. Результаты труда рабочих и части служащих определяются, как известно, уровнем выполнения норм. Что касается тех работников, чей труд не может быть строго пронормирован, то в качестве главного критерия оценки его эффективности используется соответствие результатов труда заранее поставленным на определенный период целям. Работа по выявлению этого соответствия включает в себя следующие этапы:
I. Установление нескольких главных обязанностей (функций) работника;
II. Конкретизация каждой из этих функций и их увязка с определенными показателями (прибыль, издержки, объем работ, сроки и качество их выполнения и т.д.);
III. Установление единиц измерения (проценты, дни, доллары и др.) и системы показателей, отражающих результаты деятельности;
IV. Установление минимальных и максимальных «стандартов исполнения» по каждому показателю;
V. Сопоставление фактических результатов труда со стандартами исполнения (выше максимального стандарта, на его уровне, ниже минимального) и выведение оценочного балла по данному показателю;
VI. Выведение средней оценки по всем показателям.
Наряду с указанными оценками применяются оценки «уровня вклада», вносимого работником в деятельность организации: результаты труда соотносятся не с индивидуальными плановыми показателями (последние в этом случае не определены), а с более общими формальными требованиями. Описание «уровня вклада» осуществляется не по отдельным исполнителям, а по должностным группам работников.
Так, например, в Стэнфордском исследовательском центре применительно к исследовательскому персоналу выделяются пять направлений деятельности, посредством которых работник участвует в решении общих задач: профессиональный вклад (в качестве исследователя), коммерческая реализация идей (вклад в увеличение прибыли центра), развитие отношений с заказчиками, управление и координация исследований и разработок (роль в деятельности комплексных проектных групп), исполнение функций линейного руководителя. По каждому из направлений выделены шесть «уровней вклада» (оценочных категорий), и на каждый имеется точное описание, которое представлено в «матрице профессиональной зрелости» специалиста центра.
«Матрица профессиональной зрелости» отражает и результаты труда, и общий профессионально-квалификационный уровень. Она является основой не только текущей оценки, но и аттестации работников [2].