4. Выводы.

Вакцинация – это лишь одна из практик биомедицины, в которой индивид становится объектом стандартных манипуляций. В контексте антивакцинаторства прививки воспринимаются как насилие над телом, ведущее к отрицанию человека как личности, ограничению его свободы. Но при этом реально существующая возможность быстрого распространения инфекционных заболеваний представляет собой опасность общечеловеческого масштаба. Проблему вакцинации нельзя разрешить, рассматривая ее лишь в медицинском аспекте. Ни одна из сторон не сможет убедить другую, обращаясь к статистике поствакцинальных осложнений, составу вакцин, последствиям инфекционных заболеваний.

Биоэтическая сторона вопроса дискутивна.

1. Противопоставление общечеловеческого блага индивидульности и здоровью отдельного человека;

2. Не гарантированы как стопроцентные осложнения, так и обязательное возникновение иммунитета после применения вакцины;

3. Ограничивая индивида от возможных осложнений вакцинации и устраняя практику массовой вакцинопрофилактики, мы автоматически подвергаем его же индивидуальное здоровье опасности заражения инфекционным заболеванием, которое может привести к ещё большим осложнениям и даже смерти.

В результате сложно определить, чему отдать предпочтение и присудить меньший вред: перенесённому инфекционному заболеванию или профилактической вакцинации, которая не лишена осложнений. Пациенты должны быть всегда информированы обо всех возможных осложнениях, а медицинские работники, проводящие вакцинацию должны быть хорошо ознакомлены с правилами проведения вакцинации и не должны проводить её даже при небольшом подозрении на возможное существование противопоказании для её осуществления. Перед вакцинацией каждого вакцинируемого необходимо обследовать. Ведь прежде всего каждый отдельный пациент – это личность, чьи интересы в сфере защиты здоровья должны быть учтены.

5