
- •1.3.2. Оценка технического уровня и качества машины производится на всех стадиях ее жизненного цикла, начиная со стадии эскизного проектирования:
- •Из подгруппы технической эффективности трактора-аналога или, при отсутствии данных по аналогу,
- •Из подгруппы технической эффективности трактора-аналога или, при отсутствии данных по аналогу,
- •3.Карта технического уровня и качества. Порядок разработки и применения.
3.Карта технического уровня и качества. Порядок разработки и применения.
В графе I далее указывают и подчеркивают наименования групп показателей технического уровня - показатели: I.назначения, 2. надежности, 3.технологичности, 4.транспортабельности, 5.эр-гономические, 6. безопасности, 7. патенто-правовые, 8. стандартизации и унификации, 9. эстетические, 10. экономические.
После наименования каждой группы показателей указывают наименования и единицы измерения в системе СИ отдельных показателей качества, входящих в эти группы, а также,в правой части графы 1, коды единиц измерения этих показателей по "Общесоюзному классификатору систем обозначений единиц измерения, используемых в автоматизированных системах управления нудным хозяйством для обработки технико-экономической информации " (СОЕЙ).
В соответствии с утвержденным Зам.Министра т. Шабановым В.М. 13.01.84 ВШ-1-294 "Временными методическими указаниями по Государственной регистрации карт технического уровня и качества продукции в Минсельхозмаше" над кодом единиц измерения следует оставить свободное место для кода показателя качества, который не представляется до особого указания. В приложении 4 "Пример заполнения карты уровня" в разделе 2 приведены для отдельных показателей трехзначные коды их единиц измерения.
После названия группы 8 "Показатели Стандартизации и унификации в разделе 2 КУ указывается ссылка - " см.карту унификации изделия", выполняемую по ОСТ 29.2.430-61 - приложение 2 к данной методике.
После названия группы 9 "Эстетические показатели" указывает- ся ссылка "см. ниже - форма 2.116.-2а", выполняемую в соответствии с приложением 3.
В графе 2 указывают числовое значения показателей качества оцениваемого трактора. Данные об оцениваемом тракторе должны относиться к комплектации, предназначенной для выполнения работ, типичных для оцениваемого трактора. Например, для сельскохозяйственных тракторов общего назначения и универсально-пропашных приводятся данные, относящиеся к комплектации с гидронавесными устройствами, балластом, установленным заводом-изготовителем со-
гласно технической документации, редуктором ВОМ и без гидрокрюка и тягово-сцепного устройства, если они входят в съемное дополнительное оборудование.
Показатели в графе 2 указывают:
- на стадиях разработки технического задания, эскизного и технического проектов, рабочих чертежей опытных образцов для приемочных испытаний, - по данный разработанной технической документации и по агротехническим требованиям, а для проектов и рабочих чертежей - по техническому заданию;
на остальных стадиях - по данным, полученным экспериментально соответственно при одном из видов испытаний; приемочных, сертификатных и контрольных со ссылкой на источник информации, указанный в разделе 5КУ.
Стандарты и другие документы, устанавливающие методы определения показателя качества оцениваемого трактора и его аналогов, содержатся в графе 2 табл. 4.1 настоящей Методики.
Если какой-либо показатель не измерялся или испытания трактора не завершены, его принимают по техническим условиям, о чем делают отметку "по ТУ". При экспериментальном определении показателей из группы надежности по ряду образцов одной недели по результатам испытаний последних лет в КУ_вносят средние значения из измеренных величин.Чисдо образцов, по которым определяются показатели надежности - по ГОСТ 25836-83. При этом в разделе 5 КУ указывают все источники информации, по которым определялись итоговые значения показателей.
Номер источника информации указывают рядом с цифровым значением в квадратных скобках в соответствия с разделом 5 КУ. Например, [5.12] - ссылка на источник информации 12.
О заполнении граф 2...7 для показателя 1.17 “Масса трактора”: для серийно выпускаемых тракторов в графе 2 указывают среднюю величину массы, определенную по результатам взвешивания образцов трактора, проведенного в установленном порядке, в графе 3 - значение массы по ТУ. Для всех остальных стадий и для перспективного образца - указывают по данным разработанной технической документации. Учитывая, что в протоколах испытаний зарубежных тракторов в университете шт. Небраска указана эксплуатационная масса трактора без балласта и с оператором, сле-
дует в гр. 5, б и 7 приводить эту величину за вычетом массы оператора - 75 кг.
Если известна масса трактора-аналога (конструкционная или эксплуатационная) только с каркасом безопасности взамен кабины, или со сдвоенными шинами, то для оцениваемого трактора в допол- нительной строке указывают массу, соответствующую комплектации аналога; в карте уровня следует отметить; "в комплектации аналогов без кабины или со сдвоенными шинами".
В графе 3 карт уровня всех стадий записывает нормативные значения показателей, предусмотренные в стандартах и других нормативных документах, указанных в графе 3 табл. 4.1 настоящей методики.
Рядом о нормативна значением и, если предусмотрено, с до-пусками на него, отмечают номер источника информации по разделу 5 КУ. В картах уровня на стадиях разработки эскизного и технического проектов, рабочей документации, опытных образцов для предварительных испытаний значения указывают по данным техни- ческого задания. В картах уровня ник информации, приводимый в разделе 5 КУ. Если год постановки на производство аналога не известен, указывают год издания источника информации.
Если отсутствует зарубежный аналог, соответствующий по всем показателям оцениваемому трактору, следует в графам 5, 6 и 7 указать показателе зарубежного трактора, у которого тип ходовой системы и конструкционная масса соответствуют оцениваемому трактору. В этом случае под строкой "Марка трактора" в графах 5, 5 и 7 отмечают "Прямого аналога нет".
В графах 8 и 10 (при использовании дифференциального метода) приводят относительные показатели,, вычисленные в соответствии с разделом б настоящей методики, в той числе в графе 8 по отношению к перспективному образцу, и в графе 10 - по отношений к аналогу, указанному в одной из граф 5, б или 7 или. показатели, указанному в графе 3 - по нормативно-технической документации.
Аналогично в графах 9 и II приводятся относительные показатели, вычисленные по комплексному методу - К. (Индекс (С) в заголовках граф 9 и II означает смешанный метод оценки технического уровня, не применяемый для сельскохозяйственных тракторов}
Для группы "Эргономические показатели" в графах 8...11, взамен численных значений, указывают соотношения >1, или = 1 или<.1, означающие, что технический уровень трактора соответственно улучшен, либо одинаков, либо ухудшен в сравнении с показателем по негативному документу (см, п. 6Л и табл. 6.3.1 настоящей методики).
для тракторов серийного производства, если нет соответствующего стандарта, указывают значения по ТУ на оцениваемое изделие.
Если стандарт или ТУ устанавливает предельное значение величины, то перед ее числовым значением ставят знаки неравенства, например: <100 (вместо не более 100);
>100 (вместо не менее 100).
В графе 4 карт уровня тракторов на серийном производстве указывают значения показателей качества перспективного образца, находящегося в стадиях ОКР и предназначенного в последующем для замены серийного оцениваемого изделия. Указанные значения записывают на оснований технического задания .на перспективный трактор. В подзаголовке графы 4 на первом листе формы 2 указывают запланированный год начала выпуска перспективного образца. Номер источника информации указывается так же, как в графе 2.
В графах 5, 6 и 7 указывают значения показателей качества изделий-аналогов. При выборе аналогов для оцениваемого трактора руководствуются указаниями, данными в разделе 5 данной методики
В подзаголовках граф 5, 6 и 7 указывают страну, где расположен завод-изготовитель аналога, название фирмы (сокращенно, в русской транскрипции), год постановки на производство, ссылку на источ-