Из подгруппы технической эффективности трактора-аналога или, при отсутствии данных по аналогу,

1.5 Карта технического уровня и качества трактора (раздел 7 настоящей методики) .- основной официальный документ, согла­сованный с заказчиком - Госкомсельхозтехникой СССР и содержа­щий данные, определяющие технический уровень и качество тракто­ра.

1.4. Порядок выполнения работы

1.5. Содержание отчета

Список рекомендуемой литературы

РД-50

ГОСТ 15467-70

ГОСТ 4.40-84.

ГОСТ 22732-66

"Положением о порядке опреде­ления и закупки новых зарубежных аналогов, проведения их испы­таний и исследований, использовании передового зарубежного опыта в конструкциях тракторов и сельскохозяйственных машин", утвержденным Минсельхозмашем и Госкомсельхозтехникой СССР 04-11 | марта 1983 г.,

ГОСТ 22732-72 "Методы оценки уровня качества промышленной продукции. Основные положения"

Контрольные вопросы

1. Что такое технический уровень машины?

2. Что такое уровень качества машины?

3. По каким признакам выбирается машина – аналог?

б. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ТРАКТОРОВ о РАСЧЕТ ОБОБЩЕННОГО ПОКАЗАТЕЛЯ УРОВНЯ КАЧЕСТВА ТРАКТОРА ПО КОМПЛЕКСНОМУ МЕТОДУ.

6.1 Оценку технического уровня и качества тракторов выполняют на основе дифференциального или комплексного методов, установленных ГОСТ 22732-72 "Методы оценки уровня качества промышленной продукции. Основные положения" и базирующихся на анализе совокупности относительных показателей качества из под группы технической эффективности-(см. табл.4.1), подсчитанных по одному из уравнений

^{Qi=Pi/Piб (1) или Qi=Piб/Pi (2)}

где: Pi- значение отдельного /-ого показателя качества из подгруппы технической эффективности оценива­емого трактора, Piб -значение отдельного i-ого показателя качества

Из подгруппы технической эффективности трактора-аналога или, при отсутствии данных по аналогу,

показателя нормативно-технической документации (в первую очередь - ГОСТ, если ГОСТ на /-ый показатель отсутствует, то ОСТ; если ОСТ отсутствует, то ТУ - для тракторов, находящихся на серийном производстве).

Уравнением(I) пользуются при оценке таких показателей, для которых улучшение уровня качества характеризуемся увеличением численного значения относительного показателя, например:

условный тяговый к.п.д., корректорный коэффициент запаса кру­тящего момента, дорожный просвет, грузоподъемность, навесной системы, максимальное давление в гидросистеме, максимальная мощность насосов гидросистеиы, длительность непрерывной работы без дозаправки, ресурс и наработка на отказ сборочных единиц, коэффициент готовности и др.

Уравнением (2) пользуются при оценке таких параметров, для которых улучшение уровня качества трактора характеризу­ется .уменьшением численного значения относительного показателя, например: удельный расход топлива и масла, наибольшее отношение смежных передаточных чисел трансмиссий в рабочем диапазоне, наибольшее из средних условных давлений движителей на грунт, наименьший радиус поворота, все показатели трудоем­кости технического обслуживания, удельная конструкционная масса, число сортов масел, все эргономические показатели, путь торможения и другие.

Все эргономические показатели оцениваемого трактора, на­ходящегося на серийном производстве, определенные эксперимен­тально, сопоставляются с соответствующими показателями нормативно-технической документации, указанной в табл. 4.1.При соот­ветствии этих показателей относительный показатель принимается равным единице. Если показатель оцениваемого трактора лучше установленного нормативами, то в карте уровня, в разделе 2КУ, в графах 8...11 (см. раздел 7 настоящей методики), указывают " >1"; если же хуже, чем установленный нормативами, то указы­вают <1.

Патентно-правовые, стандартизации и унификации и экономи­ческие показатели оцениваемого трактора применяются для срав­нения оцениваемого трактора с соответствующими показателями его отечественного аналога .

. Если в результате анализа совокупности всех относительных показателей качества из подгруппы технической эффективности будет установлено, что:

- все значения относительных показателей больше или равны единице, то для оценки технического уровня и качества использу­ют дифференциальный метод;

- часть относительных показателей больше, а другая часть меньше единицы, то для оценки технического уровня и качества используют комплексный метод.

6.2. При дифференциальном методе оценки технического уров­ня и качества тракторов делают заключение - достигнут ,ля техни­ческий уровень оцениваемого трактора уровня показателей аналога или показателей, установленных нормативно-технической докумен-

тацией, и какие показатели наиболее отличаются (в ту или иную сторону) от показателей аналога.

Результаты оценки технического уровня трактора до дифференциальному методу записывают в разделе 6 карты уровня в формулировках, приведенные в разделе 7 настоящей методики |

6,3. При комплексное методе вычисляют обобщенный показа- тель уровня качества трактора - U кал средневзвешенный арифметический показатель по уравнению , |

и= (3)

где:

Pi- комплексный показатель уровня качества i-ой группы показателей (назначения, надежности и др.), вычисленный по уравнению (4), mir- параметр весомости комплексного показателя уровня

качества i-ой группы,

nr- число групп показателей уровня качества, по которым вычисляется обобщенный показатель уровня качества.

Комплексный показатель уровня качества в каждой i -ой группе показателей Рir определяют как средневзвешенный арифметический показатель по уравнению :

данных по аналогу,

показателя нормативно-технической документации (в первую очередь - ГОСТ, если ГОСТ на /-ый показатель отсутствует, то ОСТ; если ОСТ отсутствует, то ТУ - для тракторов, находящихся на серийном производстве).

Уравнением(I) пользуются при оценке таких показателей, для которых улучшение уровня качества характеризуемся увеличением численного значения относительного показателя, например:

условный тяговый к.п.д., корректорный коэффициент запаса кру­тящего момента, дорожный просвет, грузоподъемность, навесной системы, максимальное давление в гидросистеме, максимальная мощность насосов гидросистеиы, длительность непрерывной работы без дозаправки, ресурс и наработка на отказ сборочных единиц, коэффициент готовности и др.

Уравнением (2) пользуются при оценке таких параметров, для которых улучшение уровня качества трактора характеризу­ется .уменьшением численного значения относительного показателя, например: удельный расход топлива и масла, наибольшее отношение смежных передаточных чисел трансмиссий в рабочем диапазоне, наибольшее из средних условных давлений движителей на грунт, наименьший радиус поворота, все показатели трудоем­кости технического обслуживания, удельная конструкционная масса, число сортов масел, все эргономические показатели, путь торможения и другие.

Все эргономические показатели оцениваемого трактора, на­ходящегося на серийном производстве, определенные эксперимен­тально, сопоставляются с соответствующими показателями нормативно-технической документации, указанной в табл. 4.1.При соот­ветствии этих показателей относительный показатель принимается равным единице. Если показатель оцениваемого трактора лучше установленного нормативами, то в карте уровня, в разделе 2КУ, в графах 8...11 (см. раздел 7 настоящей методики), указывают " >1"; если же хуже, чем установленный нормативами, то указы­вают <1.

Патентно-правовые, стандартизации и унификации и экономи­ческие показатели оцениваемого трактора применяются для срав­нения оцениваемого трактора с соответствующими показателями его отечественного аналога .

. Если в результате анализа совокупности всех относительных показателей качества из подгруппы технической эффективности будет установлено, что:

- все значения относительных показателей больше или равны единице, то для оценки технического уровня и качества использу­ют дифференциальный метод;

- часть относительных показателей больше, а другая часть меньше единицы, то для оценки технического уровня и качества используют комплексный метод.

6.2. При дифференциальном методе оценки технического уров­ня и качества тракторов делают заключение - достигнут ,ля техни­ческий уровень оцениваемого трактора уровня показателей аналога или показателей, установленных нормативно-технической докумен-

тацией, и какие показатели наиболее отличаются (в ту или иную сторону) от показателей аналога.

Результаты оценки технического уровня трактора до дифференциальному методу записывают в разделе 6 карты уровня в формулировках, приведенные в разделе 7 настоящей методики |

6,3. При комплексное методе вычисляют обобщенный показа- тель уровня качества трактора - U кал средневзвешенный арифметический показатель по уравнению , |

и= (3)

где:

Pi- комплексный показатель уровня качества i-ой группы показателей (назначения, надежности и др.), вычисленный по уравнению (4), mir- параметр весомости комплексного показателя уровня

качества i-ой группы,

nr- число групп показателей уровня качества, по которым вычисляется обобщенный показатель уровня качества.

Комплексный показатель уровня качества в каждой i -ой группе показателей Рir определяют как средневзвешенный арифметический показатель по уравнению :

где: qi- относительный показатель качества, вычисленный по од-

ному из уравнений (I) или (2), mi- параметр весомости i-го относительного показателя в группе ir , n- число относительных показателей в i -ой группе.

По величине обобщенного показателя уровня качества трактора

U определяют к какой категории качества по техническому уров­ню может быть отнесен оцениваемой трактор:

если u>1 - к высшей категории качества, если и< 1 и U> 0,9 - к первой категории качества.

Зсли U< 0,9 - -оцениваемый трактор по техническому уровне не соответствует современным требованиям народного хо­зяйства - морально устарел и подлежит снятию с производства.

Формулировки по оценке технического уровня фактора для всех стадий его жизненного цикла, которые записывают в раздел 6 карты технического уровня и качества, указаны в разделе 7 на­стоящей методики,

При вычислении обобщенного показателя уровня качества трактора .U и комплексных показателей уровня качества от­дельных групп показателей Рir используют параметры весомости групп показателей mi и отдельных относительных показате­лей mir ,указанные в табл. 6.3.1. Параметры весомости уста­новлены экспертным методов и удовлетворяют условиям: для трак­тора в целом: (5)

для каждой группы показателей.

Если по каким-либо причинам отсутствует один из относитель­ных показателей, то для утановления соотношения коэффициенгов весомости необходимо все коэффициенты весомости по табл. 6.3.1 оставшихся относительных показателей увеличить на множитель 1/(1 -mx ), где тi. - коэффициент весомости от­сутствующего относительного показателя. В этом случае выполня­ются обязательные усло.вия (5) или (6).

Пример расчета обоощенного показателя уровня качества трак­тора приведен в табл. 6.3.2. и 6.З.З. Значения показателей оцени­ваемого трактора взяты из карты технического уровня и качества трактора М13-80Х (см. приложение 4 к настоящей методике), сос­тавленной Ташкентским тракторным заводом в апреле 1984 г. В ка­честве базы для сравнения приняты: для показателей назначения и технологичности - данные/по трактору Интернейшнл Харвестер Ко модель 884 (США, 1982 г.), для показателей надежности, эргоно­мических и безопасности - данные из действующей нормативно-тех­нической документации. .