2. Элементы и виды иска.

Иск как обращенное к суду или иному ком­петентному органу требование о защите отношения юридичес­ки равных лиц путем разрешения их спора о праве на основе применения одного из указанных в законе правовосстанови­тельных способов защиты имеет свои элементы: основание, предмет и содержание.

1. Под основанием иска понимается то, что порождает иск, т.е. факты, из которых истец выводит свое требование к ответчи­ку, ибо эти же факты и порождают иск или требование, обра­щенное к суду. Закон (ч. 1 ст. 56, п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК) именует их «обстоятельствами», имея в виду юридический характер таких фактов с целью не допускать смешения с фактическими данными (доказательствами). Основанием иска, таким обра­зом, являются факты, которые согласно материальному праву указывают на наличие (отсутствие) между истцом и ответчи­ком правоотношения и на обоснованность выводимого из него истцом требования к ответчику:

1) одни факты доказывают наличие субъективного права (на­пример, заимодатель ссылается на заключенный договор зай­ма, дающий ему право требовать возврата предоставленной денежной суммы). Такие факты называются фактами актив­ного основания иска.

2) другие факты доказывают обоснованность требования истца к ответчику, т.е. факты, обосновывающие нарушение ответчиком своих обязанностей (например, ссыл­ка на истечение срока для возврата денег). Они именуются фактами пассивного основания иска.

3) третьи доказывают необходимость предъявления иска (на­пример, ссылка на отказ добровольно исполнить свою обя­занность должником) — факты повода к иску.

Подобная классификация, несмотря на свою условность, имеет определенное практическое значение, в частности по­могает правильно уяснить сущность распределения между сто­ронами прав и обязанностей по собиранию и предоставлению доказательств.

Активное основание присуще всем искам без исключения. Пассивное основание присуще не всем искам. По общему правилу оно имеется лишь в исках о присуждении. Исключе­ние могут составлять иски, возникающие из юридических поступков (например, иск о возмещении убытков, понесенных гражданином при предотвращении опасности для жизни лица, оказавшегося в опасности, — п. 2 ст. 983, ст. 984 ГК). Что ка­сается исков о признании, то в данном случае, как правило, бывает достаточно фактов активного основания и фактов по­вода к иску. Исключение составляют лишь те негативные иски о признании, основание которых составляют неправомерные действия ответчика (например, иски о признании недействи­тельной сделки, заключенной под влиянием обмана, насилия, угрозы и т. д. - ст. 179 ГК РФ).

В преобразовательных исках пассивное основание присут­ствует в случае, когда преобразовательное правомочие возникает из нарушения ответчиком своих обязанностей по перво­начальному правоотношению (например, выселение ввиду невозможности совместного проживания — ст. 98 ЖК, лише­ние родительских прав — ст. 69 СК).

Факты повода к иску по общему правилу истцом не доказыва­ются, их существование презюмируется, а ответчику предостав­ляется возможность опровергнуть их существование. Только если закон прямо обязывает участников материально-правового от­ношения урегулировать возникающие разногласия во внесудеб­ном порядке, доказывание фактов повода к иску возлагается на истца. Причем доказательства предоставляются до начала рас­смотрения дела по существу (ст. 132, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК). Не­доказанность наличия фактов повода к иску в этих случаях вле­чет возвращение искового заявления (ст. 135 ГПК), оставление заявления (иска) без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК).

Отсутствие любого из оснований всегда ведет к отказу в иске. Однако при отказе в иске по мотиву отсутствия пассив­ного основания иска возможно вторичное его предъявление. Отказ же в иске за отсутствием активного основания иска исключает возможность вторичного обращения с тем же ис­ком по тому же основанию. Исключение составляют только иски из так называемых длящихся правоотношений, измене­ние которых может привести к возникновению активного ос­нования иска (затраты в общее имущество — к появлению права требовать перераспределения долей).

2. Предметом иска является то, на что он направлен.

1). В исках о присуждении предметом будет в первую очередь требование истца к ответчику, существующее в рамках охранительного правоотношения, и, во-вторых, то материально-правовое от­ношение, в рамках которого существует (или существовало) нарушенное субъективное право истца.

2). В исках о признании предметом будет то правоотношение, о подтверждении наличия или отсутствия которого истец про­сит вынести решение. Требование истца к ответчику, суще­ствующее в рамках охранительного отношения, в предмете этих исков не играет той роли, которая характерна для исков о присуждении. Суд лишь подтверждает своим решением за­конность и обоснованность этого требования. Необходимости в его осуществлении нет. Решение суда заменяет действия ответчика по надлежащему оформлению его правоотношений с истцом.

3). Предметом преобразовательного иска служит, во-первых, право истца односторонним волеизъявлением прекратить или изменить правоотношение и, во-вторых, само материально-правовое отношение, из которого это право возникло.

От предмета иска следует отличать материальный объект пра­ва, в отношении которого предъявлен иск, например деньги по договору займа, вещь по договору имущественного найма. Ма­териальный объект не может быть предметом иска. Материаль­но-правовое требование всегда вытекает из споров о праве граж­данском (в широком смысле). Последние же суть отношения между людьми, но не отношения между лицом и вещью.

3. Третьим элементом иска является его содержание, под ко­торым понимается указанный истцом вид судебной защиты, соответствующий одному из трех способов, установленных ст. 12 ГК. Заключаются они в следующем: 1) истец вправе про­сить суд о понуждении ответчика к совершению определен­ного действия или воздержанию от определенного действия; 2) о признании существования или, напротив, отсутствия ка­кого-либо правоотношения; 3) об изменении или прекраще­нии правоотношений, существующих между ним и ответчи­ком (т.е. о преобразовании правоотношения). Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, а не суду.

Содержание исков о присуждении заключается в понужде­нии должника к совершению определенного действия или воздержанию от него; исков о признании — в подтверждении наличия или отсутствия спорного правоотношения; преобра­зовательных исков — в изменении или прекращении правоот­ношений.

Виды исков.

В зависимости от процессуальной цели иски делятся на два вида: иски о присуждении и иски о признании.

1. В исках о присуждении требование истца направлено на по­нуждение ответчика к совершению какого-либо действия, со­ответствующего его обязанности перед истцом (передача вещи, уплата денег, устранение недостатков и т.д.).

Кроме того, подобные иски могут быть направлены на по­нуждение ответчика к воздержанию от действий, нарушающих право истца. Такие иски еще называются исками о воспрещении. Поскольку общей чертой этих исков является направленность на принудительное осуществление субъективного гражданско­го права, то вслед за вынесением решения, которым такой иск удовлетворяется, могут последовать меры принудительного ис­полнения. На основании такого решения судом выдается истцу исполнительный лист, который служит средством возбуждения исполнительного производства. Поэтому такие иски называются еще исполнительными. Конечно, такое название условно, ибо все решения суда, вступившие в законную силу, подлежат не- медленному и безусловному исполнению. Однако только эти иски характеризуют применение государственного принуждения к исполнению должником своей обязанности и направле­ны на принудительное исполнение обязанности.

Подавляющее число исков преследует цель восстановления нарушенного права, возникая как результат невозможности добровольного урегулирования возникшего в результате пра­вонарушения конфликта. Тем не менее необходимость защи­ты субъективного права может возникнуть и до того, как такое правонарушение будет совершено. Между сторонами могут существовать такие разногласия в понимании их взаимных прав и обязанностей, которые грозят правонарушением, если их вовремя не ликвидировать. Для того чтобы оградить свои интересы в дальнейшем, истец вправе просить суд определить его взаимоотношения с ответчиком и установить, каковы долж­ны быть их права и обязанности по отношению друг к другу. В таких исках требование истца уже не направлено на понуж­дение ответчика к действию или воздержанию от действия. Решение по нему ограничивается признанием наличия или отсутствия субъективных прав и обязанностей между сторона­ми. В отличие от исков исполнительных такие иски называ­ются исками о признании, исками о подтверждении или же исками установительными.

2. Иски о признании, направленные на подтверждение нали­чия определенных прав и обязанностей, называются позитив­ными (положительными) исками о признании.

Иски, направленные на подтверждение отсутствия опреде­ленных прав и обязанностей, называются негативными (отри­цательными) исками о признании.

Иски о признании и иски о присуждении служат одной общей цели — защите процессуальными средствами субъектив­ного гражданского права и составляют одно общее родовое понятие иска. Различие между ними заключается в следующем. Иски о присуждении направлены на вынесение решения, во-первых, подтверждающего наличие (отсутствие) определенного правоотношения и, во-вторых, понуждающего ответчика к совершению (воздержанию от) какого-либо действия. Иски о признании преследуют цель получения решения, содержание которого полностью исчерпывается первым условием решения по иску о присуждении, второе — отсутствует.

Решение, вынесенное по иску о признании, не нуждается принудительном исполнении. Для истца в этом случае достаточно иметь на руках копию судебного решения.

При этом решение по иску о признании имеет практическое значение. Вступив в законную силу, оно исключает возможность нового процесса о существовании или несуществовании дан­ного правоотношения. Оно может лечь в основу возможного в будущем решения по иску о присуждении, следовательно, иск о признании в этом случае будет иметь преюдициальное значение для будущего иска о присуждении.

3. Кроме вышеуказанных исков, в теории выделяется еще одна группа — преобразовательные, или конститутивные иски (одно и то же).

Цель данного иска, вытекающая уже из его названия, заключается во внесении изменений в правовые отношения сторон. Эти изменения выражаются в образовании нового либо в измене­нии или прекращении существующего правоотношения на основании судебного решения, а не вследствие иных фактов, в частности, возникших до процесса. Наличие таких исков свя­зывается обычно правомочием участника гражданского пра­воотношения прекратить или изменить его путем односторон­него волеизъявления. В одних случаях такое правомочие не требует чьей-либо помощи, в других случаях требуется судеб­ный контроль за таким действием, осуществляемый в форме преобразовательного решения, без вынесения которого одно­стороннее волеизъявление признается недостаточным. Реше­ние суда в этих случаях служит проверке законности и обо­снованности прекращения или изменения правоотношения, важной гарантией правомерности односторонних волеизъяв­лений и защиты законных интересов сторон.

4. Помимо классификации исков по процессуальной цели су­ществует деление исков по предмету на вещные, направлен­ные на защиту права собственности, и личные, направленные на защиту обязательственных правоотношений, именуемые так вследствие того, что они направлены на понуждение должника к совершению им действия (воздержанию от него), которое соответствует его обязанности перед кредитором. Действие это, как правило, должник выполняет лично.

5. В последние годы изменения в законодательстве и разви­тие теории и практики заставили заговорить о новых видах исков — групповых и косвенных.

Групповым называют иск лиц, имеющих однородные требо­вания, круг которых к моменту подачи заявления не определен, но может быть установлен во время разрешения дела путем оповещения всех заинтересованных лиц. Поэтому решение бу­дет выноситься о правах каждого конкретного лица. Критерия­ми группового иска являются: а) многочисленность лиц, чьи права и интересы нарушены действиями ответчика; б) одно­родность основания и предмета исковых требований; в) нали­чие общего ответчика (ответчиков).

Косвенными называются иски участников корпорации к лицам, занимающим ответственное положение в органах управления кор­порацией, предъявленные в защиту интересов корпорации.

1. Наконец, существует используемая в судебной практике классификация по признакам материально-правового отноше­ния, защите которого они служат. Так, в деятельности судов гражданские дела принято делить по категориям правоотно­шений: алиментные, трудовые, жилищные, колхозные, по при­чинению вреда и др.