Визначення ймовірності досягнення цілі за кожної з альтернатив (V).
Основные цели субъектов можно обобщить таким образом:
решение территориальных проблем;
решение проблемы ресурсов;
сохранение или повышения своего статуса в регионе.
При альтернативе 1:
решение территориальных проблем: для Сирии и для Израиля – 100% в случае позитивного исхода для любой из сторон;
решение проблемы ресурсов: для Израиля – 30%, для Сирии – 15%.
сохранение или повышение своего статуса в регионе: для Израиля – 30%, для Сирии – 55%.
При альтернативе 2:
решение территориальных проблем: для Сирии или для Израиля – 100%;
решение проблемы ресурсов: для Израиля – 30%, для Сирии – 15%;
сохранение или повышение своего статуса в регионе: для Израиля – 65%; для Сирии – при решении в ее пользу – 70%, при решении в пользу Израиля – 50%.
При альтернативе 3:
решение территориальных проблем: для любой из сторон – 50-55%;
решение проблемы ресурсов: для Сирии – 10%; для Израиля – 20%;
сохранение или повышение своего статуса в регионе: для Сирии – 60%; для Израиля – 40%.
Постановка задачі.
Для обеих сторон можно определить следующие задачи:
Обрести ресурсы и территорию.
Сохранить или даже повысить свой статут на международной арене.
Внести конструктивизм в процесс урегулирования всего ближневосточного конфликта.
Вибір.
Наиболее оптимальным путем решения проблемы, на наш взгляд, является альтернатива переговоров и взаимных уступок, так как это предусматривает использование наименьшего количества ресурсов при реальном повышении статуса субъектами МО и достижения поставленных ими целей.
Посадові інструкції.
Для лидеров государств на данном этапе важно не только декларировать свое желание достигнуть мира и решения проблемы, а действительно принимать для этого меры. Необходимо возобновить процесс переговоров и разработать план, при котором будут достигнуты взаимовыгодные уступки.
К тому же, необходимо обусловить меры, которые помогут в дальнейшем избежать повторного возникновения конфликта либо же влияния этой ситуации на эскалацию ситуации во всем ближневосточном регионе.
Загальний висновок.
Общей темой восьми научно-исследовательских работ были миротворческие операции ООН как средство от болезней цивилизации. Мы рассматривали конкретную миссию ООН на Голанских Сирийских высотах и МО между Сирией и Израилем.
Главными субъектами данного МО являются Сирия, Израиль, США, Ливан. Значительное влияние имеют Иран, Российская Федерация и страны ЕС.
Проводя исследования, мы определили, что данное МО является проблемной ситуацией, ПВК, ЦВМИ и ЦПС которой совпадают.
Кроме того, данное МО является конфликтом, так как конфликтная ситуация характеризуется высокой степенью взаимодействия международных интересов, противоположностью международных интересов субъектов по отношению к объекту их удовлетворения.
Важно отметить то, что проблема Голанских высот тесно связана от ситуации на Ближнем Востоке в целом, потому при рассмотрении нашего МО важно учитывать обстановку во всем регионе.
Основными объектами данного МО являются территория и ресурсы Голанских высот. Среди основных интересов субъектов можно отметить следующие:
решение территориальных проблем;
решение проблемы ресурсов;
сохранение своего статуса в регионе.
Что касается основных тенденций развития МО и перспектив решения ПС, то это довольно сложный вопрос, с долгосрочной перспективой решения, которое все же возможно при условии взаимных уступок и благоприятной ситуации в регионе.