4. Осведомленность о дате выборов.

Все респонденты осведомлены о дате грядущих выборов 4 декабря.

5. Прогноз результатов выборов 4 декабря.

Из комментариев были выделены две партии, которые по мнению респондентов, выйдут в лидеры: Единая Россия и Народный фронт. (1), (2). ??? это одно и то же

Практически все респонденты были единодушны во мнении, что все результаты выборов предрешены. Большая часть респондентов едины во мнении, что голос на выборах ничего не решит и что после выборов ничего не изменится в жизни страны. Многие респонденты прогнозируют победу Единой России на предстоящих выборах. Причем в этом мнении сходятся многие респонденты. (1) Это связано с тем, что партия является правящей, с отсутствием других вариантов при голосовании, с коррупцией.

Надо постараться избежать повтора про предсказуемость исхода: п.3 и п.5

Также было высказано мнение о том, что ситуация в стране не изменится даже если к власти придет какая-то другая партия. «Что ты изменишь, если выберешь кого-то другого?».

Тем не менее, некоторые респонденты высказали слабую надежду на то, что голос может повлиять на ход выборов. Так, один респондент сказал: «Все знают, кто победит, а давайте все-таки посмотрим. А вдруг … еще кто-то?». Прозвучало мнение, что если бы к власти пришли другие силы, то они могли бы развернуть политику «на 180 градусов» и такой вариант развития событий был бы не совсем желанным.

6. Графа "против всех" – нужна ли она?

Мнения респондентов о том, нужна ли в бюллетени графа «против всех», разделились практически пополам.

1. Большая часть считает, что данная графа необходима.

2. Можно сказать, что мнение молодежи по поводу графы «против всех» обоснованны ???. Каждый из отвечавших на данный вопрос смог привести аргументы в свою пользу.

3. Те, кто были «за» отмену данной графы в избирательных бюллетенях говорили о том, что нет необходимости в наличии этой графы, потому что если человек идет на выборы, то он должен за кого-то голосовать, а также потому, что выборы могут аннулировать и ничего от этого не изменится.

«А смысл вообще в этой графе «против всех… ? Ну, проголосовал ты против всех. Ну, не удалось ничего… Аннулировались результаты голосований… Партии в следующий раз те же самые будут». (3)

«Графа не нужна, так как если она будет, не будет изменений в стране». (1)

Некоторые респонденты считают, что если идешь на выборы, то необходимо отдать свой голос кому-либо, иначе нет смысла в самом голосовании.

4. Те респонденты, которые выразили мнение о том, что они против отмены графы «против всех», объясняли это тем, что у них должно быть право выбора и что они хотят, чтобы их мнение было услышано властью: « … пусть понимают, что мы не доверяем им. Я так и напишу» (имеется в виду что напишет в бюллетени)³.

Все, даже «трудные» (т.н. «робкие» или «молчаливые»)⁴, респонденты ответили на этот вопрос, что может говорить о том, что каждого волнует вопрос их личного выбора.

Что значат пункты?

7. Споры оппозиции про выборы.

Обсуждение данного вопроса прошло неактивно, многие не высказали своего мнения. Прозвучало два комментария о существовании оппозиции – Народного фронта ??? и проведении молодежных митингов ???.

Лишь некоторые из респондентов не знает ??? про споры оппозиции по поводу поведения на выборах (сначала один из респондентов сказал, что знает, а потом признался, что именно про споры оппозиции ничего не слышал). Несмотря на то, что немногие из респондентов, участвовавших в фокус-группах, не слышали о спорах оппозиции про поведение избирателей на выборах, большинство все же интересовалось этим вопросом. В основном, все сведения получены респондентами как раз из интернет-источников («… интернет – основной источник про политику»), либо от друзей, родителей и т.д.

О чем тут речь?

Многие слышали в основном о порче бюллетеней различными способами, например, такими как: «написать на бюллетени по диагонали», «крестик … поставить», «дописать что-либо» и т.д. Так же прозвучало мнение о том, чтобы «Голосовать за те партии, которые априори не попадают …», а также устраивать хулиганства на избирательных участках.

В итоге, можно сказать, что, скорее всего, большинство респондентов не очень интересовались вопросом вариантов поведения на выборах, так как в основном озвучивались общеизвестные варианты.