Тактические приемы проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте должна быть организована, проведена, а ее результаты зафиксированы так, чтобы впоследствии не возникло сомнений в объективности производства этого следственного действия. Недопустимо под видом проверки показаний на месте производить действия, направленные на закрепление полученного признания в совершенном преступлении путем ознакомления лица, чьи показания должны проверяться, с деталями обстановки совершенного преступления. При проверке показаний нескольких лиц проверка производится с каждым из них по отдельности и так, чтобы они не могли общаться друг с другом и особенно с лицами, чьи показания на месте уже проверены. При подборе понятых необходимо убедиться, что эти лица способны понять и запомнить предстоящие довольно сложные детали и нюансы проводимого следственного действия. Понятым нужно разъяснить сущность следственного действия и объяснить, что они должны не просто засвидетельствовать ход и результаты проверки показаний на месте, а еще и подтвердить, что лицо, чьи показания проверяются, само показало место события и демонстрировало определенные действия самостоятельно, без подсказки со стороны. Если проверяются показания нескольких лиц, то рекомендуется при каждом очередном выезде на место подбирать других понятых, чтобы они в случае допроса в суде не перепутали ситуации и могли дать более точные показания о содержании и результатах следственного действия. В процессе проверки недопустимы наводящие вопросы и какие-либо подсказки о направлении и дальнейшем маршруте движения. Нежелательно, чтобы следователь по ходу следственного действия комментировал и давал оценку действиям лица, чьи показания проверяются. Дополнительные и уточняющие вопросы этому лицу могут быть заданы лишь после свободного рассказа и воспроизведения их действий на месте проверки. Звуковидеозапись либо фотокиносъемка при фиксации хода и результатов проверки показаний на месте должны производиться таким образом, чтобы было видно, что лицо, с которым проводится проверка, шло впереди группы и что только это лицо, а не кто-то другой, определяло маршрут движения. При съемке недопустимо заходить вперед группы и снимать навстречу движению. Именно такая съемка, как показывает судебно-следственная практика, впоследствии может вызвать сомнение в объективности произведенной проверки. Съемку целесообразно вести сбоку, чтобы при просмотре записи было видно, где в процессе движения находилось лицо, чьи показания проверялись. Съемка с разных сторон и в разных ракурсах возможна лишь, когда допрашиваемый привел на определенное место и воспроизводит там обстановку и какие-либо действия. При проведении проверки показаний на месте с несколькими лицами при показе каждым из них одних и тех же объектов желательно съемку производить из одних и тех же точек, чтобы при сравнении были видны идентичность показа или же, наоборот, существенные различия. В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверка показаний на месте допускается, если при этом не унижаются честь и достоинство участвующих в нем лиц и окружающих и не создается опасности для их здоровья. При проверке показаний на месте с лицом, склонным в силу своих личностных особенностей к агрессии и побегу, необходимо принять меры, обеспечивающие надлежащую охрану этого лица' и исключающие возможность его нападения на кого-либо из свидетелей, потерпевших и иных лиц, которые могут оказаться в месте проведения проверки.

К ситуации, когда лицо дает показания о фактах, неизвестных следствию, проверка показаний дополняется проведением осмотра указанного места, выявлением на нем следов, вещественных доказательств и их изъятием. Участие в подобном осмотре лица, с которым проводилась проверка, не всегда целесообразно, поскольку в процессе осмотра могут выявиться такие детали и обстоятельства, по поводу которых необходимо будет вновь допросить это лицо и провести с ним еще одну проверку показаний. В ситуации, когда лицо показывает известное место, основное внимание обращается на то, как воспроизведение этим лицом обстановки в наиболее существенных деталях совпадает с тем, что было зафиксировано раньше. Например, подозреваемый в убийстве показал на месте проверки, как он связал после убийства руки и ноги жертве, на какой бок и в какую сторону положил труп в ванную и до какого уровня налил в нее воду, что совпало с соответствующими данными, отраженными в протоколе ранее проведенного осмотра. Проверка подтвердила знание подозреваемым таких деталей происшедшего, о которых могло знать лицо, совершившее преступление, если, конечно, об этом ему не стало известно при каких-либо иных обстоятельствах. При подготовке к проверке показаний на месте следователю необходимо убедиться, что лицо, чьи показания будут проверяться, готово и желает участвовать в этом следственном действии. Особое значение приобретает установление с ним психологического контакта и создание атмосферы делового сотрудничества. Важно психологически подготовить допрашиваемого к такой проверке, объяснить ее сущность и задачи. На допросе перед проведением этого следственного действия нужно получить максимально развернутые, детализированные показания о месте, где произошло расследуемое событие, как к этому месту допрашиваемый добирался, как и что там произошло, путях его ухода с этого места и т.п. Желательно, чтобы допрашиваемый сам начертил схему движения и взаимного расположения объектов обстановки. В некоторых ситуациях следователю нужно заранее познакомиться с местом, где будет проводиться проверка, маршрутом движения к нему и при необходимости принять меры к реконструкции (изменению или воссозданию) обстановки, а также выделить наиболее значимые узлы и элементы маршрута и обстановки, по поводу которых необходимо будет получить разъяснения допрашиваемого. В ходе подготовки проверяется готовность научно-технических средств и инструментов, необходимых для поиска, фиксации и изъятия следов, вещественных доказательств и их упаковки, а также средств фиксации хода и результатов следственного действия. Готовятся также макеты, муляжи, аналоги оружия и других предметов, которые понадобятся при воспроизведении обстановки и каких-либо действий на месте. Для участия в проверке привлекаются специалисты, судебно-медицинский эксперт, если предстоит осматривать труп, рабочие, если предполагаются раскопки, расчистка завалов и т.п. При необходимости в проверке участвуют педагог, переводчик и с разрешения следователя защитник.

23. Понятие, предмет, задачи и структура криминалистической методики.

Криминалистическая методика расследования — это система научных положений и разрабатываемых на их ос­нове практических рекомендаций, базирующихся на изуче­нии закономерностей криминальной и следственной дея­тельности, которые оптимизируют организацию и осу­ществление расследования отдельных видов преступле­ний.

предме­том криминалистической техники и тактики служит общее, а криминалистической методики— особенное, характеризующее работу с источниками доказательств при расследовании кон­кретных преступлений.

Вместе с тем конкретную частную криминалистическую мето­дику нельзя рассматривать как некое простое объединение, на­бор следственных действий, технических средств и методов, ре­комендуемых для успешного расследования того или иного вида преступлений.

Общие видовые методики формируются на базе уголовно-правовой классификации (уклонение от уплаты налогов, кражи, бандитизм, убийства и др.). Они могут объединяться и в более крупные группы в соответствии с классификацией, принятой в УК РФ: преступления против личности, преступления против консти­туционных прав и свобод, преступления в сфере экономики и т.д.

Ключевым понятийным элементом всех частей криминалисти­ческой методики расследования является методическая реко­мендация, представляющая собой научно обоснованный совет о наиболее целесообразном способе действия следователя в той или иной типовой ситуации в процессе раскрытия и рас­следования преступлений.

Структура частных криминалистических методик расследова­ния должна содержать:

1. круг обстоятельств, подлежащих первоочередному и по­ следующему установлению;

2. типовые следственные ситуации, возникающие на разных этапах расследования;

3. выдвижение версий и планирование расследования;

4. первоначальные и последующие методы собирания дока­ зательственной и иной криминалистической информации;

5. тактические и методические особенности отдельных следст­ венных действий, криминалистических операций и взаимодействия следователей с оперативно-розыскными органами;

6. особенности использования специальных знаний при рас­ следовании.

Таким образом, частная криминалистическая методика долж­на включать обстоятельства, подлежащие установлению и дока­зыванию; описание типичных следственных ситуаций, особенно­стей планирования следственных действий и оперативно-розыскных мер на первоначальном и последующем этапах рас­следования; изложение тактики первоначальных следственных действий и сопутствующих им оперативно-розыскных мероприя­тий; методические особенности последующего и заключительного этапов расследования.

24. Криминалистическая характеристика преступлений и ее элементы.

Любое преступление как общественно-опасное деяние, его виды можно охарактеризовать с различных сторон. Так, полное юридическое знание о преступлении складывается из совокупности данных, характеризующих его в уголовно-правовом, процессуальном, криминологическом и криминалистическом отношениях. Основное предназначение криминалистической характеристики состоит в том, чтобы способствовать быстрому раскрытию и расследованию соответствующего преступления, снабжая для этого сотрудника милиции сведениями о типичных для данного вида преступлений признаках. Расследование - это процесс познания такого специфического явления, как преступление. Приступая к познанию всех обстоятельств преступления, которых может быть много и которые могут обладать большим количеством разнообразных признаков, следователь пока не знает, какие из них будут играть решающее значение для установления истины. В этой ситуации знание всей совокупности типизированных в системе криминалистической характеристики данного вида преступлений закономерно взаимосвязанных элементов позволяет следователю по отдельным из них, уже известных к началу расследования с большой долей вероятности, судить об остальных. Например, при осмотре места происшествия - наркологического диспансера было установлено, что взломана дверь кабинета главврача и из сейфа похищены наркотические препараты, больше ничего не пропало. Сейф достаточно тяжел, однако сдвинут с места, замок сейфа квалифицированно взломан. Таким образом, имея минимум информации, а именно: о предмете преступного посягательства и способах совершения преступления - следователь, используя знания о криминалистической характеристике данного вида преступлений выдвинул обоснованную версию о том, что кражу совершила группа преступников-наркоманов, обладающих навыками взлома такого типа замков. Обычно криминалистическая характеристика включает следующий набор элементов, содержащих обобщенные сведения о: · способе совершения и сокрытия преступления; · обстановке при которой совершается преступление; · предмете преступного посягательства; · мотивах и целях; · свойствах личности преступника; · свойствах личности потерпевшего. Структура криминалистической характеристики для отдельных видов и групп преступлений не одинакова: " в одних характеристиках некоторые элементы преобладают, имеют большее криминалистическое значение, в других - утрачивают его ". Все зависит от роли, какую этот элемент играет в раскрытии данного вида преступлений. Так, сведения о способе совершения умышленных преступлений являются, как правило, наиболее важными, а в неосторожных преступлениях играют вспомогательную, производную роль.

25. Криминалистическая характеристика краж. Первоначальные следственные действия при расследовании краж.

Общим и непосредственным объектом краж, грабежей и раз­бойных нападений служит чужая собственность, общий здесь и субъект — лицо, достигшее 14 лет. Эти преступления характери­зуются прямым умыслом и имеют «общий набор» обстоятельств, отягчающих ответственность, а именно: совершение посягатель­ства группой лиц по предварительному сговору; неоднократность; причинение значительного ущерба и в зависимости от характера преступления предусматриваются и другие отягчающие вину об­стоятельства. Этим объясняется и сходство методик их рассле­дования.

Криминалистическую характеристику тайного хищения чужого имущества составляют данные:

по субъекту преступления: личность виновного, прошлая его деятельность, характер и состав преступной группы;

по субъективной стороне: наличие предварительного сгово­ра и его характеристика;

по объекту_: сведения о похищенном имуществе, месте и спо­собе сокрытия похищенного имущества;

по объективной стороне: способ доступа к месту кражи, по­собники; действия виновных по сокрытию следов на месте пре­ступления и после совершения кражи.

Определяющим для криминалистической характеристики краж являются тайный характер изъятия и обращения «чужого имуще­ства» виновным в свою пользу и, как правило, отсутствие свиде­телей преступления.

Среди этой категории преступников наблюдается своеобраз­ная специализация хищения по способам его совершения (кар­манные, квартирные, угоны автомобилей и т.д.) При этом пре­ступники часто достигают высокого уровня преступного мастерст­ва, действуют квалифицированно и осторожно.

Данные о способах совершения краж включают сведения о путях и способах проникновения преступников на место преступ­ления, способах завладения имуществом и др.

Кражи из домов, квартир, дач, принадлежащих гражданам на праве собственности, помещений, где временно отсутствуют лю­ди (служебные кабинеты, неохраняемые гардеробы, гостиницы, санатории, дома отдыха и т.п.), чаще всего совершаются утром и днем, а кражи в магазинах, на складах, базах — в вечернее и ночное время.

Для расследования краж, грабежей, разбойных нападений по горячим следам характерны две типичные следственные ситуа­ции:

1. сообщение о факте кражи, ограбления или разбойного на­ падения при отсутствии данных о личности преступников;

2. задержание подозреваемых, указанных потерпевшим или ус­ тановленных в результате оперативно принятых розыскных мер.

Получив сообщение о преступлении, один из руководителей органа внутренних дел принимает решения:

1) направить на место происшествия ближайший патрульный наряд или участкового инспектора милиции для обеспечения ох­ раны места происшествия; оказать помощь потерпевшим; орга­ низовать преследование по горячим следам; информировать руководителей органа внутренних дел об обстановке на месте происшествия;

2) направить на место происшествия следственно-опе­ ративную группу в составе следователя, оперативных работни­ ков, специалиста-криминалиста и инспектора-кинолога со слу- жебно-розыскной собакой.

Допрос свидетелей. К числу свидетелей, допрос которых мо­жет дать криминалистически значимую информацию о краже, отно­сятся очевидцы: лица, непосредственно наблюдавшие за преступ­ным событием, видевшие преступников, но не связанных с пре­ступным событием или принимавших участие в задержании пре­ступников.

Допрос (опрос) потерпевшего (материально ответственно­го лица). Первое обращение потерпевшего (иногда телефонное) обычно попадает в дежурную службу органа внутренних дел. Первый допрос совпадает с осмотром места происшествия по прибытии следственно-оперативной группы. Второй допрос (бо­лее или менее подробный) происходит лишь после осмотра мес­та происшествия, но и тогда, учитывая психологическое состоя­ние потерпевшего, получить четкие и подробные ответы часто не удается, в силу чего отдельные детали остаются невыясненными.

Если есть основания полагать, что на одежде, теле, обуви по­дозреваемого могли остаться следы преступления, проводятся освидетельствование и осмотр одежды. Одежда может быть обнаружена и при обыске жилища подозреваемого, но основная цель обыска — поиск похищенных вещей и орудий преступлений.

Освидетельствование подозреваемого — важное следствен­ное действие при задержании лица, указанного потерпевшим или выявленного в результате оперативных действий. Особое внима­ние уделяется выявлению микрообъектов с места происшествия (пыль, красители, смазочные вещества, почва и т.д.).

Ключевую роль по делам о грабежах и разбойных нападениях играет предъявление подозреваемых, а также обнаруженных у них похищенных вещей для опознания потерпевшему и очевид­цам преступления.

26. Криминалистическая характеристика убийств.

Методика расследования убийств — это система научных положений, методических правил и рекомендаций, применяемых при раскрытии, расследовании и предупреждении этих тягчай­ших преступлений. Во все времена и у всех народов убийство каралось по всей строгости уголовного закона — от многолетней тюрьмы и каторги до смертной казни, которая зачастую устраива­лась публично для устрашения одних и в назидание другим.

В основе криминалистической характеристики убийств лежат объективные процессы совершения и сокрытия этих преступлений, определяющие закономерности отражения признаков содеянного в реальности. В качестве ее элементов выступают:

1) типичные криминалистические ситуации совершения убийств. В этом плане выделяются убийства с применением ог­ нестрельного оружия, взрывчатых веществ, ядов, колюще-режущих предметов, а также совершенные организованными преступными сообществами; в драке; на сексуальной почве; заказные, замаски­ рованные, из корыстных, хулиганских побуждений; очевидные убийства и те, которые произошли при отсутствии свидетелей, и т.д.;

2. сведения о предмете преступного посягательства, кото­ рым является жизнь человека; этот элемент чаще всего доста­ точно очевиден;

3. сведения о наиболее распространенных способах совер­ шения убийств, которые неразрывно связаны с конкретной си­ туацией и отличаются большим многообразием в аспекте орудий, приемов их применения, времени, места, обстановки посягатель­ ства на жизнь.

Типичными способами совершения убийств принято считать: причинение потерпевшему смертельных телесных поврежденийразличными видами оружия; введение в организм большого ко­личества ядовитых веществ; приведение жертвы в беспомощное состояние либо использование такого состояния для лишения жизни; сбрасывание потерпевшего с высоты, выбрасывание из движущегося транспортного средства и т.п.

4) сведения о типичных личностных особенностях зло­ умышленника всегда относятся к основным элементам криминалистической характеристики данной категории преступлений.

5) типичные следы преступления — это прежде всего материальные следы, оставшиеся на жертве преступления от орудий убийства, например последствия взрыва, пули, дроби, сам труп потерпевшего; орудия преступления; следы пребывания виновного на месте убийства и др. Идеальные следы — это те отображения, которые возникают в сознании очевидцев в связи с восприятием ими обстоятельств содеянного.

также сведения о связи конкретного деликта (или отсутствии таковой) с другими преступлениями; о целях и моти­вах совершения убийства; о характере и размере ущерба, причи­ненного преступлением; об обстановке и механизме совершения убийства; о количестве виновных (кто совершил убийство, не совершено ли оно группой лиц); об обстоятельствах, способст­вующих совершению преступления.

27. Типичные следственные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования убийств.

Осмотр места происшествия и трупа прежде всего позволяет уяснить общий характер произошедшего. Находится ли труп на открытой местности, например на территории населенно­го пункта, на улице, во дворе, на пустыре, в поле, на лугу, в лесу либо в помещении (в квартире, коридоре, на лестничной площад­ке, чердаке и т.д.). Необходимо обратить внимание на отсутствие или наличие признаков насильственного проникновения преступ­ника в помещение, следов борьбы и самообороны, предшество­вавших убийству, принять меры к обнаружению орудий, с помо­щью которых оно совершено, последствий их применения, на­пример пуль, гильз, дроби, картечи, пыжей, огнестрельных по­вреждений, следов яда в пище, напитках

В ходе осмотра могут быть обнаружены признаки, свидетель­ствующие о следующих обстоятельствах:

а) о времени преступного события: расположение стрелок остановившихся часов на руке потерпевшего или в его жилище; сухая или влажная после дождя почва под трупом, находящимся на открытой местности; включенное электроосвещение (убийство скорее всего совершено в темное время суток); горячая, теплая печь или пища, влажное полотенце, необсохшая слюна на окур­ ках (убийство скорее всего совершено недавно); дата на послед­ нем номере газеты, неоторванном листке календаря (преступле­ ние совершено не ранее этой даты);

б) о числе преступников: количество столовых приборов на сто­ ле (в случаях, когда убийству предшествовало принятие пищи, алкоголя), следы разной обуви, окурки, различающиеся видом сига­ рет, манерой курения (смятия мундштука папиросы и др.);

в) о некоторых признаках и свойствах убийцы: необычные действия с трупом, например попытка поджога с помощью негод­ ных средств, похищение одежды, не представляющей ценности, бессмысленное глумление над трупом, его бесцельное переме­ щение с одного хорошо заметного места на другое такое же, рас­ членение трупа на очень мелкие части (убийство видимо совер­ шено психически ненормальным человеком); причинение множе­ ства телесных повреждений (убийство предположительно совер­ шено очень жестоким человеком или лицом, отбывшим значи­ тельный срок лишения свободы);

г) о предшествовавших убийству действиях: наличие на столе посуды, остатков пищи, алкогольных напитков (вероятно, было застолье); включенный магнитофон, проигрыватель (слуша­ ли музыку, танцевали) и т.д.;

д) об инсценировке убийства под самоубийство, несчастный случай, естественную смерть потерпевшего свидетельствует наличие признаков, противоречащих версии о естественной смерти или несчастном случае, например значительное расстоя­ ние от стены дома, с балкона которого якобы случайно упал по­ терпевший, наличие двух странгуляционных борозд на шее по­ терпевшего;

е) о мотиве убийства: взломанные ящики комода, распахну­ тые дверцы шкафов, выброшенные малоценные вещи (убийство предположительно совершено в связи с завладением деньгами, другими ценностями); снятые, разорванные предметы одежды

В ходе осмотра может возникнуть версия о самоубийстве ли­ца, чей труп был обнаружен. При ее проверке необходимо обра­щать внимание на признаки, характерные для инсценировки са­моубийства. К их числу относятся:

а) отсутствие вмятин под подставкой на рыхлом грунте либо самой подставки под висящим в петле трупом, ноги которого не касаются пола или земли;

б) чистая обувь (чулки, носки, босые ноги) висящего в петле трупа при загрязненности участка, над которым он висит;

в) наличие горизонтальных, а не вертикальных потеков крови из естественных отверстий и телесных повреждений;

г) смещение волокон опоры под веревкой вверх (следствие подтягивания трупа посредством веревки, перекинутой через опору);

д) отсутствие на руке трупа, держащей пистолет, следов вы­ стрела (копоть, ссадины, брызги крови и др.);

е) телесные повреждения на потерпевшем, характерные для самозащиты (раны на кистях рук и др.);

ж) причинение телесных повреждений орудием, не характер­ ным для применяемых самоубийцами (топор, лопата и т.п.).

Судебно-медицинская экспертиза имеет своими объектами трупы, трупные материалы, следообразующие выделения чело­веческого организма, живых лиц (подозреваемый, обвиняемый). С ее помощью решаются три серии вопросов, касающихся потер­певшего, обстоятельств убийства и преступника. Одним из глав­ных является вопрос о причине наступления смерти: была она естественной или насильственной.

Допросы свидетелей. Их рекомендуется выявлять среди родственников, друзей, сослуживцев, односельчан, соседей, иных знакомых потерпевшего. В число свидетелей в первую оче­редь входят очевидцы преступления и лица, обнаружившие труп. Если место происшествия расположено в черте населенного пункта, свидетелями могут оказаться жители соседних домов, работники транспорта, близрасположенных предприятий и учре­ждений, посетители магазинов, кафе, столовых, скверов и других объектов.

На основе данных, полученных на первоначальном этапе рас­следования, выдвигаются версии о конкретном лице, совершив­шем убийство. Вначале определяется контингент граждан, среди которых наиболее вероятно находится виновный. Последний может относиться к одной из трех групп: незнакомых потерпев­шему; его знакомых, не проживавших вместе с ним; близких по­терпевшему, совместно с ним проживающих.

Освидетельствование подозреваемого и осмотр его одежды позволяют обнаружить существенные признаки, под­тверждающие версию о его причастности к убийству.

При освидетельствовании необходимо выявить и описать в протоколе:

а) наличие телесных повреждений, их количество, локализа­ цию, форму, цвет и характер краев;

б) наличие признаков побочных явлений (корочка, сукровица, покраснение прилегающих участков кожи, пузыри, очаги нагное­ ния);

в) пятна от наслоения веществ (крови, грязи, губной помады, пудры), их форма, размеры, цвет, состояние — сухие или липкие;

г) наличие и характер микрочастиц (грязи, пыли, краски, во­ локон, волос, стекла, почвы, пыльцы растений, сена, опилок и

др.);

д) особые приметы — шрамы, родимые пятна, татуировки и

ДР-

При осмотре одежды устанавливаются: повреждения, их коли­чество, форма, размеры, характер краев, локализация (на каких частях, расстояния от краев, швов); наличие, характер, размеры, расположение различных следов и приставших частиц.

Обыск у лица, заподозренного в убийстве, нужно проводить для отыскания прежде всего орудия преступления и принадлеж­ностей к нему (огнестрельное оружие, патроны, дробь, картечь, нож, топор, штык, кастет и т.д.).

Криминалистическая экспертиза назначается для уста­новления факта контактного взаимодействия подозреваемого с потерпевшим, предметами его одежды и вещной обстановки мес­та преступления — по следам наслоений разного рода микрочас­тиц. При достаточно плотном соприкосновении двух объектов между ними происходит своеобразный обмен микрочастицами, входящими в состав их материалов или являющимися посторон­ними наслоениями.

28. Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев.

грабеж (открытое хищение чужого имущества — ст. 161 УК РФ), разбой (нападение в целях хищения чужого имущества, совер­шенное с применением насилия, опасного для жизни или здоро­вья, либо с угрозой применения такого насилия, — ст. 162 УК РФ) — корыстные преступления, направленные на завладение чужим имуществом. Гражданское законодательство Российской Феде­рации выделяет три формы собственности:

Общим и непосредственным объектом краж, грабежей и раз­бойных нападений служит чужая собственность, общий здесь и субъект — лицо, достигшее 14 лет. Эти преступления характери­зуются прямым умыслом и имеют «общий набор» обстоятельств, отягчающих ответственность, а именно: совершение посягатель­ства группой лиц по предварительному сговору; неоднократность; причинение значительного ущерба и в зависимости от характера преступления предусматриваются и другие отягчающие вину об­стоятельства. Этим объясняется и сходство методик их рассле­дования.

Криминалистическую характеристику тайного хищения чужого имущества составляют данные:

по субъекту преступления: личность виновного, прошлая его деятельность, характер и состав преступной группы;

по субъективной стороне: наличие предварительного сгово­ра и его характеристика;

по объекту_: сведения о похищенном имуществе, месте и спо­собе сокрытия похищенного имущества;

по объективной стороне: способ доступа к месту кражи, по­собники; действия виновных по сокрытию следов на месте пре­ступления и после совершения кражи.

Кроме отмеченных данных при расследовании грабежа и раз­бойного нападения выясняются следующие обстоятельства: в чем конкретно выразилось насилие и степень его опасности для жизни и здоровья потерпевшего; характер физического насилия

(степень телесных повреждений); характер психического насилия(запугивание, угроза применения физического насилия); воору­женность преступника, место приобретения и хранения оружия; осведомленность других лиц о готовящемся или совершенном преступлении.

Распространены случаи грабежей и разбойных нападений на улицах, в парках, в безлюдных местах, где преступники путем угроз и прямого насилия овладевают деньгами и ценностями сво­их жертв.

Особо опасны случаи вооруженного нападения на инкассато­ров, на кассиров магазинов, на сберегательные банки и другие учреждения, где находятся деньги и ценности

Все эти преступления — умышленные и большинство из них тщательно готовится путем приискания огнестрельного и холод­ного оружия, средств имитации, транспортных средств, средств маскировки, средств связи, а также принятия мер к сокрытию следов преступления.

Подготовка краж, грабежей, разбойных нападений, как прави­ло, включает: выбор объекта посягательства и сбор сведений о нем; подбор соучастников (опытных в криминальных ситуациях, обладающих навыками владения оружием, приемами борьбы, управлением транспортными средствами, владеющих опреде­ленными профессиональными навыками, имеющих преступный авторитет и обладающих физической силой); приобретение тех­нических средств, инструмента, специальных приспособлений, приборов видения в темноте, средств связи, оружия, взрывных устройств и др.); подбор мест сокрытия, каналов сбыта и способа легализации добытого преступным путем; приобретение или из­готовление атрибутики внешней маскировки (накладные усы, борода, парики, закрывающие лицо маски, перчатки и др.).

Для расследования краж, грабежей, разбойных нападений по горячим следам характерны две типичные следственные ситуа­ции:

3. сообщение о факте кражи, ограбления или разбойного на­ падения при отсутствии данных о личности преступников;

4. задержание подозреваемых, указанных потерпевшим или ус­ тановленных в результате оперативно принятых розыскных мер.

Получив сообщение о преступлении, один из руководителей органа внутренних дел принимает решения:

1) направить на место происшествия ближайший патрульный наряд или участкового инспектора милиции для обеспечения ох­ раны места происшествия; оказать помощь потерпевшим; орга­ низовать преследование по горячим следам; информировать руководителей органа внутренних дел об обстановке на месте происшествия;

2) направить на место происшествия следственно-опе­ ративную группу в составе следователя, оперативных работни­ ков, специалиста-криминалиста и инспектора-кинолога со слу- жебно-розыскной собакой

Следователь с участием понятых, специалистов и эксперта-криминалиста приступает к осмотру места происшествия, чтобы установить комплекс обстоя­тельств, имеющих значение при расследовании, а именно: харак­тер обстановки места происшествия; пути подхода и ухода пре­ступников с места противоправного деяния; возможность подхода к месту преступления незамеченным; места возможного наблю­дения свидетелями действий преступников; наличие следов пре­бывания лиц на месте происшествия. Кроме того, он производит допросы (опросы) потерпевших, очевидцев и других свидетелей.

Допрос (опрос) потерпевшего (материально ответственно­го лица). Первое обращение потерпевшего (иногда телефонное) обычно попадает в дежурную службу органа внутренних дел. Первый допрос совпадает с осмотром места происшествия по прибытии следственно-оперативной группы. Второй допрос (бо­лее или менее подробный) происходит лишь после осмотра мес­та происшествия, но и тогда, учитывая психологическое состоя­ние потерпевшего, получить четкие и подробные ответы часто не удается, в силу чего отдельные детали остаются невыясненными. Только последующие допросы дают возможность установить не­обходимый психологический контакт, изучить личность потер­певшего и подробно выяснить все необходимые обстоятельства по делу.

Если есть основания полагать, что на одежде, теле, обуви по­дозреваемого могли остаться следы преступления, проводятся освидетельствование и осмотр одежды. Одежда может быть обнаружена и при обыске жилища подозреваемого, но основная цель обыска — поиск похищенных вещей и орудий преступлений. В месте обыска могут быть обнаружены вещи, похищенные при

совершении иных преступлений, поэтому все сомнительныепредметы изымаются и проверяется их происхождение.

Освидетельствование подозреваемого — важное следствен­ное действие при задержании лица, указанного потерпевшим или выявленного в результате оперативных действий. Особое внима­ние уделяется выявлению микрообъектов с места происшествия (пыль, красители, смазочные вещества, почва и т.д.).

Ключевую роль по делам о грабежах и разбойных нападениях играет предъявление подозреваемых, а также обнаруженных у них похищенных вещей для опознания потерпевшему и очевид­цам преступления.

29. Типичные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений.

По делам о грабежах и разбоях возникают следующие типичные ситуации:

1) преступник задержан с поличным на месте преступления или сразу же после его совершения;

2) преступник задержан при сбыте похищенного;

3) задержаны скупщик или сбытчик похищенного имущества, кото­рым известен преступник;

4) преступник известен, но скрылся, и место его нахождения неиз­вестно;

5) преступник неизвестен, но о нем имеются неполные данные (признаки внешности, одежды, имя, кличка, места, где он появляется, и т.п.);

6) преступник неизвестен и о нем нет никаких данных;

7) преступление совершено лицами, длительное время не работаю­щими, злоупотребляющими спиртными напитками;

8) преступление совершено лицами по <«аводке», при этом весьма ве­роятно, что наводчики знают потерпевших или людей из их окружения.

В процессе расследования грабежей и разбойных нападений последовательность и содержание первоначальных следст­венных действий во многом зависят от групповых криминалистиче­ских характеристик и типичной следственной ситуации, сложившейся в начале расследования.

535

Осмотр места происшествия. Его необходимо проводить во всех случаях расследования грабежей и разбоев, так как данное следствен­ное действие позволяет получить информацию о событии преступле­ния и лице, его совершившем. Осмотр целесообразно начинать с не­посредственного места нападения, если грабеж или разбой совершен на открытой местности.

Допрос потерпевшего. Допрос потерпевшего проводится немед­ленно после осмотра места происшествия, а в отдельных случаях (ког­да с момента преступления прошло много времени) обычно и предше­ствует ему. Допрос потерпевшего откладывается лишь в случаях пло­хого состояния его здоровья.

Тактические особенности допроса потерпевшего по делам о грабе­жах и разбоях определяются рядом факторов, к которым прежде всего относятся: конкретная следственная ситуация, наличие у него данных о преступнике, наличие или отсутствие виктимного поведения потер­певшего, возникшая при допросе в силу ряда факторов конфликтная ситуация и т.д.

Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего. В ходе совершения грабежей и разбоев потерпевший часто находится в кон­такте с преступником, и в результате микроволокна одежды последне­го могут попасть на одежду потерпевшего, и наоборот. Кроме того, на одежде могут остаться следы разреза, разрыва, что необходимо зафик­сировать. Осмотр проводится при хорошем освещении с использовани-

538

ем луп с большим увеличением и подсветкой, а также пылесосов со специальной насадкой и пинцетов для собирания микрочастиц. При этом используется помощь специалистов и экспертов, которые при не­обходимости применяют более эффективную аппаратуру.

Назначение экспертиз. По делам о грабежах и разбоях наиболее распространенными являются судебно-медицинские и трасологические экспертизы. Судебно-медицинские экспертизы назначаются для опре­деления степени тяжести телесных повреждений, времени и механизма их причинения, признаков оружия (орудия), которым они нанесены. В некоторых случаях (особенно при проверке версии об инсценировке грабежа или разбоя) решается вопрос о возможности причинения того или иного повреждения рукой потерпевшего. Нередко для разрешения этих вопросов назначается комплексная экспертиза, в которой наряду с судебно-медицинским экспертом участвует представитель другой спе­циальности, чаще всего криминалист-трасолог.

30. Криминалистическая характеристика взяточничества и других проявлений коррупции.

По месту совершения преступления взяточничест­во традиционно классифицируется в зависимости от отрасли человече­ской деятельности, выполняемой взяткополучателем: в промышленно­сти, торговле, правоохранительных органах, здравоохранении и т.д. Чаще всего взятки передаются в рабочее время и в служебном кабине­те должностного лица.

Основной особенностью обстановки преступления является отсут­ствие свидетелей факта передачи предмета взятки. Чтобы избежатьГне^ ожиданного появления очевидцев (сослуживцы, посетители и т.п.), при получении взятки нередко избираются уединенные места. Иные субъ-

екты, наоборот, предпочитают многолюдные общественные места для незаметной передачи взятки. В двух последних случаях преступление, как правило, совершается в нерабочее время.

Способы взяточничества легче всего описывать в зависимости от того, кто является инициатором этого деяния. В тех случаях, когда взятка передается по инициативе взяткодателя, подготовительные дей­ствия чаще всего заключаются в сборе сведений о должностном лице, поисках контактов с ним. Нередко с предполагаемым взяткополучате­лем стремятся 'завязать внеслужебные отношения, оказать ему ка­кую-то услугу, другим образом добиться его расположения. Иногда должностным лицам намекают на возможность вознаграждения за вы­полнение желаемых действий или прямо сообщают об этом, чтобы проверить, какая последует реакция. Наконец, на подготовительном этапе избираются место, время, предмет взятки.

В ситуациях, когда инициатором является взяткополучатель, при­нимаются различные меры по замедлению выполнения требуемых дей­ствий, созданию для просителей каких-нибудь препятствий и т.д. Эти операции сопровождаются намеками или неприкрытыми требованиями незаконного вознаграждения, высказываемыми лично должностным лицом или через посредников.

Действия непосредственно по передаче взятки могут совершаться в период личного контакта взяткодателя или без такового. В последнем случае взятка передается через посредников, пересылается по почте, деньги вносятся на счета взяткополучателя, приобретается ценное иму­щество нередко на подставных лиц. Встречаются случаи оказания вза­имных услуг одновременно и взяткодателем, и взяткополучателем. На­пример, следователь прекращает уголовное дело в ответ на незакон­ный прием его родственника в учебное заведение. В тех случаях, когда деятельность субъектов взяточничества носит длящийся или продол­жаемый характер, способы совершения преступления могут варьиро­ваться. Чаще всего они повторяются в основных признаках.

Такой элемент способа взяточничества, как сокрытие, включает прежде всего действия по маскировке планируемого или совершаемого деяния. Приемы маскировки заключаются в использовании благопри­ятной обстановки для передачи взятки. Субъекты стремятся использо­вать такие условия, при которых о совершаемом деянии не станет из­вестно органам расследования или лицам, могущим сообщить о пре­ступлении. Для этого скрываются контакты взяткодателей, взяткополу­чателей и посредников. Их встречи проводятся без свидетелей или в кругу надежных лиц. Иногда маскируется цель встречи или ее стре­мятся представить как случайную либо вполне правомерную. Для мас­кировки расследуемых контактов оформление и непосредственное вы­полнение желаемых действий поручается другим работникам, нередко не подозревающим о преступлении.

504

В ситуациях, когда названные действия носят явно незаконный ха­рактер, они совершаются в обход лиц, которые могут установить про­тивоправность выполняемой операции. При этом взяткополучатель сам совершает какие-то действия или поручает их менее принципиальным сослуживцам. В некоторых случаях, особенно при необходимости вы­полнения действий явно противоправного характера, взяткополучатели прибегают к фальсификации документов, отражающих незаконные операции. Подобные документы нередко хранятся с нарушением уста­новленных правил, уничтожаются раньше сроков или изымаются из архивов и укрываются в тайниках.

В большинстве случаев взяткополучатели после начала расследова­ния не только не прекращают противодействия, но и повышают его интенсивность. Кроме уже названных действий по уничтожению, мас­кировке и фальсификации документов, субъекты взяточничества пыта­ются ограничить доступ следствия к информации о совершенном пре­ступлении. Они отказываются выдать требуемую документацию, укло­няются от участия в расследовании сами, а иногда стремятся воспре­пятствовать допросу лиц, которые могут дать показания об обстоя­тельствах преступного события.

На свидетелей, взяткодателей, посредников и самих работников ор­ганов расследования оказывается давление, чтобы воспрепятствовать установлению объективной истины. Оно может осуществляться в раз­личных формах при непосредственном контакте с перечисленными ли­цами или через других субъектов. Субъекты взяточничества, используя свое должностное и общественное положение, через руководителей различных органов государственной власти, в том числе и правоохра­нительных, нередко пытаются заставить следователя принять незакон­ное решение вопреки собранным доказательствам. Диапазон применяе­мых для этого уловок достаточно широк — от уговоров и угроз в от­ношении субъектов расследования до их компрометации, шантажа, не­законного воздействия на близких и даже физического насилия. Кроме того, взяточники стремятся скрыть имущество, полученное ими или приобретенное на средства, добытые преступным путем.

Более того, субъекты ведут внешне скромный, замкнутый образ жизни, не показывая, что они имеют средства, значительно превышаю­щие их официальные доходы. Они либо хранят деньги и ценности в тайниках, на счетах в банках, либо приобретают дорогостоящее иму­щество на подставных лиц. Субъекты, которые не проявляют подо­бной осторожности, после начала расследования пытаются укрыть на­званное имущество в тайниках, у родственников, знакомых.

505

Среди свойств личности субъектов взяточничества выделяются прежде всего дефекты их правосознания, выражающиеся в наличии ан­тиобщественных установок, отрицательного, пренебрежительного отно­шения к нормам права. Большинство субъектов взяточничества руко­водствуются корыстными мотивами, стремлением к стяжательству. Они нередко имеют высокий образовательный уровень, хорошие интеллекту­альные способности. Эти свойства делают их серьезными соперниками следователя в условиях проблемно-конфликтных ситуаций.

Занимая определенное должностное положение, нередко весьма значительное, субъекты взяточничества обладают многочисленными связями, которые используются для оказания противодействия рассле­дованию. Особо следует выделить связи с представителями правоохра­нительных, административных и управленческих структур. Зачастую эти связи налаживаются задолго до обнаружения преступления и ис­пользуются затем для оказания противодействия расследованию. В ря­де случаев взяточничество совершается группами лиц, занимающих разное положение в преступных формированиях. Руководители неко­торых групп не оформляют никаких документов, а поручают это соу­частникам, находящимся в подчинении. Даже при визировании доку­ментов после обнаружения преступления они имеют возможность со­слаться на недобросовестность подчиненных. Руководители групп мо­гут даже не вступать в непосредственный контакт с взяткодателями, действуя через посредников. Последние нередко самостоятельно поды­скивают взяткодателей, вымогают у них взятки, предлагая на опреде­ленных условиях выполнение требуемых действий.

Существуют и организованные группы взяткодателей с четким рас­пределением ролей. Чаще всего это субъекты, занимающиеся преступ­ной деятельностью, осуществление которой невозможно без система­тической передачи взяток, например в сферах контрабандной деятель­ности и наркобизнеса. Иногда устойчивые группы взяткодателей фор­мируются в коммерческих учреждениях из работающих в должности снабженцев, «толкачей», работников, специализирующихся на оформ­лении документов, заключении и осуществлении сделок.

Кроме описанных групп существуют преступные объединения взя­точников без ярко выраженного разделения функций. В таких случаях одни и те же субъекты выступают в одних эпизодах в качестве вымо­гателей и получателей взяток, в других — как посредники взяточниче­ства. Отношения соучастников в подобных ситуациях также могут строиться на основе равенства или подчиненности одному либо не­скольким членам преступной организации