
- •4.3. Решение уравнений кинетостатики
- •Трение в кинематических парах
- •Трение в кинематических парах
- •Трение в кинематических парах
- •17. Силовой расчет механизмов с учетом трения в кп методом последовательных приближений. Пример: кривошипно-ползунный механизм
- •19. Силовой расчет червячной передачи с учетом трения в вкп. Режимы: тяговый, инверсный тяговый, оттормаживания, самоторможения.
- •21. Внутренняя виброактивность механической системы цикловой машины.
- •22. Способы уменьшения возмущающего момента
- •23. Внешняя виброактивность механизма и машины
- •24. Внешняя виброактивность вращающегося ротора и роторной машины
- •Уравновешивание роторов
- •25. Виброактивность плоского механизма
- •31. Определение динамических ошибок при установившемся движении
- •32. Движущий момент и динамические нагрузки в передаче в установившемся режиме при учете статической характеристики двигателя
- •34. Влияние динамической характеристики двигателя на установившееся движение
- •35.Разбег с учетом статической характеристики двигателя
- •36Разбег с учетом динамической характеристики двигателя
- •37Основные принципы построения машин с программным управлением
- •38Определение программного управления. Источники динамических ошибок
- •39Замкнутые системы управления с обратными связями
- •Эффективность и устойчивость замкнутой системы
- •9) Расчет цилиндрической зубчатой передачи.
31. Определение динамических ошибок при установившемся движении
Найдем
теперь динамическую ошибку
закона движения двигателя. С этой целью,
следуя методу последовательных
приближений, подставим решение
,
,
,найденное
выше, в правую часть уравнения (8.23), в
которой стоят «возмущающие силы»,
вызывающие отклонение закона движения
от равномерного вращения. Получаем
, (8.31)
где
– возмущающий момент, ранее введенный
в качестве характеристики внутренней
виброактивности механизма. Таким
образом, причиной неравномерности
вращения ротора двигателя в установившемся
режиме является внутренняя виброактивность
механической системы, обусловленная
явной зависимостью приведенного момента
инерции и приведенного момента сил
сопротивления от обобщенной координаты
q.
В левую часть уравнения (8.23) подставим
первое приближение
.
(8.32)
Разыскиваем первое приближение в виде
,
,
. (8.33)
Заменим
в левой части уравнения (8.32) моменты
и
их линеаризованными выражениями
(8.34)
где
– момент, соответствующий ординате
точки В
на рис. 8.4. Представляя
в форме ряда Фурье и подставляя (8.33),
(8.34) в (8.32), получаем линейное дифференциальное
уравнение второго порядка
, (8.35)
где
– угловая скорость входного звена
исполнительного механизма;
.
Общее решение данного уравнения
стремится к нулю с ростом t, поэтому
установившемуся движению системы
соответствует частное периодическое
решение, которое будем искать в виде:
(8.36)
Определим
амплитуду
и фазу
-ой
гармоники. Подставим (8.36) в (8.35):
,
,
.
Приравняем коэффициенты при косинусах и фазы:
,
.
Окончательно получаем:
, (8.37)
. (8.38)
Выражения
(8.37) и (8.38) определяют динамическую ошибку
закона движения в первом приближении.
Для ее уточнения следует подставить
в правую часть уравнения (8.23) и, решая
его, искать следующее приближение.
Однако, как правило, точность первого
приближения оказывается вполне
достаточной для практических расчетов.
Из
формул (8.37) и (8.38) следует, что гармоника
возмущающего момента, имеющая частоту
,
вызывает появление гармоник той же
частоты в динамических ошибках по углу
и угловой скорости. При этом амплитуды
этих гармоник
и
связаны с амплитудой возмущающего
момента соотношениями
,
. (8.39)
Здесь
– механическая постоянная времени
машины. Формулы (8.39) показывают, что
соотношения
и
убывают с ростом
.
Это обычно приводит к тому, что в спектре
динамических ошибок преобладающими
оказываются низкочастотные компоненты.
По этой причине ряды Фурье (8.37) и (8.38) обычно быстро сходятся. В некоторых случаях можно ограничиться сохранением в них первых двух-трех гармоник.
Вместе
с тем необходимо отметить, что представление
решения в виде ряда Фурье может оказаться
неприемлемым в тех случаях, когда в
цикловой машине при установившемся
движении возникают скачки возмущающего
момента, вызванные какими-то ударными
процессами (например, в прессах), или
скачками второй производной от функции
положения (в кулачковых механизмах). В
таких системах на сравнительно плавное
движение машины, описываемое решением
вида (8.37) – (8.38), накладываются свободные
колебания, вызванные скачками возмущения.
Эти колебания принято называть
сопровождающими.
Следует, однако иметь в виду, что чаще
всего адекватное рассмотрение
установившихся решений в системе со
скачками возмущений требует перехода
к упругой модели механизма. Подробно
такие упругие системы рассмотрены в
[4].
Неравномерность вращения ротора двигателя принято характеризовать коэффициентом неравномерности (рис. 8.5):
.
В литературе [6] можно найти указания о допустимых значениях коэффициента неравномерности для различных машин. Сама по себе неравномерность вращения, как правило, не влияет на качество рабочего процесса. Чаще всего она опасна тем, что вызывает дополнительные потери энергии в двигателе и повышенные динамические нагрузки в передаточном механизме. Кроме того, неравномерность вращения ротора двигателя, обладающего обычно большим моментом инерции, вызывает динамические воздействия на основание.