- •1.Понятие гражданского процессуального права как отрасли права. Предмет, система и источники гражданского процессуального права.
- •2. Подсудность и подведомственность гражданских дел в судах общей юрисдикции.
- •3. Лица, участвующие в деле (понятие, признаки, состав и процессуальные права и обязанности).
- •4. Защита интересов ответчика (встречный иск, возражения против иска и их виды).
- •5. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •6. Понятие и цель доказывания. Предмет доказывания и факты, не подлежащие доказыванию.
- •7. Распределение обязанности доказывания между сторонами и доказательственная презумпция (понятие и значение).
- •8. Иск: понятие, элементы. Виды исков.
- •9. Сроки в гражданском процессе: понятие, виды сроков. Восстановление и продление пропущенных сроков.
- •10. Судебные расходы: понятие, виды, порядок распределения.
- •11. Отказ в принятии искового заявления, оставление искового заявления без движения, возвращение искового заявления и правовые последствия.
- •12. Обеспечение иска (основание, порядок и отмена).
- •13. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •14. Предварительное судебное заседание, назначение дела к судебному разбирательству и порядок извещения участников процесса.
- •15. Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса.
- •16. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.
- •17. Временная остановка судебного разбирательства.
- •18. Судебные акты суда первой инстанции (понятие, их отличия).
- •22. Окончание производства по делу без вынесения решения.
- •24. Апелляционное и кассационное производство по обжалованию решений суда первой инстанции.
- •25. Полномочия суда апелляционной и кассационной инстанций.
- •26. Основания к отмене и изменению судебных решений.
- •27. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора.
- •28. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора.
- •29. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •30. Исполнение судебных постановлений.
27. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора.
Пересмотр в порядке надзора как стадия процесса представляет собой совокупность тесно связанных между собой процессуальных отношений, возникающих в суде надзорной инстанции с целью проверки законности судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу.
Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений, судебных приказов в порядке надзора - самостоятельная стадия процесса.
Необходимость такой стадии обусловлена рядом обстоятельств. Суды апелляционной и кассационной инстанций проверяет законность и обоснованность только решений и определений, не вступивших в законную силу, которые были обжалованы лицами, участвующими в деле. Однако срок кассационного и апелляционного обжалования судебных постановлений не велик и на некоторые решения, определения апелляционные и кассационные жалобы могут быть не поданы по различным причинам. Возможна ситуация, когда вступившее в законную силу судебное решение оказывается незаконным. Наконец, рассмотрение дела судами апелляционной и кассационной инстанций не всегда обеспечивает исправление судебной ошибки. Все это свидетельствует о том, что проверка вступивших в законную силу судебных решений в порядке надзора является дополнительной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
Кроме того, задачей суда надзорной инстанции является обеспечение единообразного применения закона. Надзорной инстанции в современных условиях отводится важная роль в формировании судебной практики.
Эти обстоятельства предопределили наличие в гражданском процессуальном законодательстве института пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. В порядке надзора проверяется законность судебных решений и определе¬ний, вступивших в законную силу. Надзорная жалоба или представление прокурора подается в вышестоящий суд (относительно вынесшего решение по 1 инстанции или кассационного/апелляционного определения) Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцевсо дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
В соответствии с ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Судья, которому в соответствии со ст.379 ГПК РФ переданы на рассмотрение надзорная жалоба или представление прокурора, должен проверять, указано ли в жалобе или представлении, нарушение какого
закона допущено судами и в чем состоит существенность нарушения. В случае отсутствия такого указания жалоба или представление прокурора должны быть возвращены лицу, их подавшему, без рассмотрения по существу. Такое же указание должно содержаться и в определении суда надзорной инстанции в случае отмены или изменения судебных постановлений.
Существенность нарушения норм процессуального права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам ст.364 ГПК РФ, в которой указаны случаи таких нарушений, которые влекут безусловную отмену судебных постановлений независимо от доводов жалобы или представления:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
Другие нарушения норм процессуального права признаются существенными и влекут отмену судебных постановлений при условии, что они привели или могли привести к неправильному разрешению дела.
Нарушение норм материального права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам ст.363 ГПК РФ:
суд не применил закон, подлежащий применению;
суд применил закон, не подлежащий применению;
суд неправильно истолковал закон.
Существенность этих нарушений оценивается и признается судом надзорной инстанции по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств и значимости последствий этих нарушений для лица, в отношении которого они допущены (нарушения его прав, свобод или охраняемых законом интересов).
Предметом пересмотра в порядке надзора являются такие постановления, которые вступили в законную силу. Ими могут быть не только решения и определения суда первой инстанции, но и определения судов кассационной инстанции, а также определения и постановления судов надзорной инстанции.