Ст. 222.7. Срок рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в раз. Ср. Или права на исполнение судебного акта в раз. Ср.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в раз. ср. или права на исполнение судебного акта в раз. ср. рассматривается АС в двухмесячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.

Ст. 222.8. Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в раз. Ср. Или права на исполнение судебного акта в раз. Ср.

1. АС рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в раз. ср. или права на исполнение судебного акта в раз. ср. в судебном заседании коллегиальным составом судей по общим правилам искового производства, предусмотренным наст. Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой, и в соответствии с ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в раз. ср. или права на исполнение судебного акта в раз. ср.". Заявитель, орган, организация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта в связи с его неисполнением в раз. ср., что явилось основанием для обращения заявителя в суд с требованием о присуждении компенсации, а также другие заинтересованные лица извещаются о t и месте суд.засед..

2. При рассмотрении заявления о присуждении компенсации, указанной в ч. 1 настоящей ст., АС устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в раз. ср. или права на исполнение судебного акта в раз. ср. исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по делу судебных актов, из материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:

1) правовая и фактическая сложность дела;

2) поведение заявителя и других участников арбитражного процесса;

3) достаточность и эффективность действий суда или судьи, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела;

4) достаточность и эффективность осуществляемых в целях своевременного исполнения судебного акта действий органов, организаций или должностных лиц, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;

5) общая продолжительность судопроизводства по делу и неисполнения судебного акта.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных лиц, в том числе орган, организацию, должностное лицо, которые не исполнили судебный акт в раз. ср., и устанавливает срок для представления ими объяснений, возражений и (или) доводов относительно заявления о присуждении компенсации, указанной в ч. 1 настоящей ст.. Орган, организация, должностное лицо обязаны представить объяснения, возражения и (или) доводы в срок, установленный АС. Непредставление или несвоевременное представление объяснений, возражений и (или) доводов является основанием для наложения судебного штрафа в порядке и в размере, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса.

Ст. 222.9. Реш. Ас по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в раз. Ср. Или права на исполнение судебного акта в раз. Ср.

1. По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в раз. ср. или права на исполнение судебного акта в раз. ср. АС принимает реш., которое должно содержать:

1) наименование АС, состав суда, принявшего реш.;

2) № дела, по которому принято реш., дату и место принятия реш.;

3) наименование лица, подавшего заявление, и его процессуальное положение;

4) наименование лиц, участвующих в деле, в том числе наименование органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;

5) предмет заявления;

6) фамилии лиц, присутствующих в судебном заседании, с указанием их полномочий;

7) сведения о судебных актах, принятых по делу, предмет спора, наименование АС, рассматривавшего дело;

8) доводы, изложенные в заявлении;

9) объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании;

10) общую продолжительность судопроизводства по делу или общую продолжительность исполнения судебного акта;

11) мотивы, по которым присуждается компенсация, или мотивы, по которым было отказано в ее присуждении;

12) указание на присуждение компенсации и ее размер или отказ в присуждении компенсации;

13) указание на действия, которые должны осуществить орган, организация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта.

2. В решении АС указывается на распределение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления о присуждении компенсации, указанной в ч. 1 настоящей ст..

3. Копии реш. АС направляются заявителю, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта, в пятидневный срок со дня принятия такого реш..

4. Реш. АС о присуждении компенсации, указанной в ч. 1 настоящей ст., вступает в законную силу немедленно после его принятия, подлежит исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ, и м. б. обжаловано в кассационную инстанцию.

34. Производство по делам с уч.ем иностранных лиц (общая характеристика).

1. Дела с уч.ем иностранных лиц рассматриваются АС по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными настоящей главой, если международным договором РФ не предусмотрено иное.

2. Дела с уч.ем иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории РФ, рассматриваются в сроки, установленные наст. Кодексом.

3. В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом АС в РФ, находятся или проживают вне пределов РФ, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением АС путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается АС на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Процессуальные права и обязанности иностранных лиц

1. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами. Процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором РФ.

2. Иностранные лица имеют право обращаться в АСв РФ по правилам подведомственности и подсудности, установленным наст. Кодексом, для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предприн. и иной экон.деят..

3. Иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в АС доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предприн. и иной экон.деят..

В случае непредставления таких доказательств АС вправе истребовать их по своей инициативе.

4. Правительством РФ могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении иностранных лиц тех иностранных государств, в которых введены ограничения в отношении российских организаций и граждан.

Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения

1. Док-ты, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов РФ по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в РФ при наличии легализации указанных док-ов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором РФ.

2. Док-ты, составленные на иностранном языке, при представлении в АС в РФ должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Поручения о выполнении отдельных процессуальных действий

1. АС исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором РФ или ФЗ, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других док-ов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).

2. Поручение иностранного суда или компетентного органа иностранного государства не подлежит исполнению, если:

1) исполнение поручения нарушает основополагающие принципы российского права или иным образом противоречит публичному порядку РФ;

2) исполнение поручения не относится к компетенции АС в РФ;

3) не установлена подлинность документа, содержащего поручение о выполнении отдельных процессуальных действий.

3. Исполнение АС поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном наст. Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором РФ.

4. АСмогут в порядке, установленном международным договором РФ или ФЗ, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

36. Право апелляционного обжалования: понятие, субъекты и объекты права апелляционного обжалования. Содержание апелляционной жалобы. Исправление недостатков апелляционной жалобы.

Под правом апелляционного обжалования понимается право на возбуждение апелляционного производства. Для реализации дан­ного права необходимо наличие объекта и субъектов обжалования, а также предусмотренного законом порядка его осуществления.

Объектом апелляционного обжалования являются реш. и определения мирового судьи, не вступившие в законную силу.

К субъектам, имеющим право апелляционного обжалования, относятся стороны (в том числе соистцы и соответчики) третьи лица, органы мест.с/упр., если они участвовали в деле на основании ст.47 ГПК.

Право апелляционного обжалования имеют и судебные пред­ставители, но только в том случае, если данное полномочие оговоре­но в доверенности на ведение дела в суде.

Апелляционная жалоба или апелляционное представление подаются в районный суд только через мирового судью. Возмож­ность подачи жалобы или представления непосредственно в район­ный суд закон не предусматривает.

Реализация права на подачу жалобы, представления препят­ствует вступлению реш. мирового судьи в законную силу до рас­смотрения дела в апелляционной инстанции и таким образом приос­танавливает исполнение реш. на период проверки в суде второй инстанции.

Для подачи жалобы, представления закон устанавливает де­сятидневный срок, который начинает течь со дня принятия реш. мировым судьей в окончательной форме (ст.321 ГПК). В соответст­вии со ст. 199 ГПК мировой судья должен вынести реш. после разбирательства дела и огласить как минимум резолютивную ч. этого реш. немедленно. Однако составление мотивированного реш. м. б. отложено мировым судьей на срок до пяти дней без объяснения каких-либо причин.

Если жалоба, представление подана с пропуском срока на обжалование, то она подлежит возврату в соответствии со ст.324 ГПК. Вместе с тем лицо, подающее жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока. Об этом вместе с жалобой д. б. подано соответствующее хода­тайство, которое может представлять как самостоятельный документ, так и быть включено как отдельный раздел в саму жалобу. Заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается мировым судьей в порядке, установленном ст. 112 ГПК. При положительном решении мировой судья восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, и дело направляется во вторую инстанцию. В про­тивном случае, если в восстановлении срока отказано, то жалоба (представление) возвращается мировым судьей лицу, ее подавшему, о чем выносится соответствующее определение.

Апелляционные жалобы, представление составляются в письменной форме и должны содержать:

-  наименование районного суда, в который адресуется жало­ба, представление;

-  наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

-  указание на обжалуемое реш. мирового судьи;

-  доводы жалобы, представления;

-  просьбу заинтересованного лица;

-  перечень прилагаемых к жалобе, представлению док-ов (ст.322 ГПК).

К жалобе могут быть приложены док-ты, причем это мо­гут быть как док-ты, подтверждающие совершенные мировым судьей нарушения процессуального законодательства при рассмот­рении дела (например, справка почтового отделения о не поступле­нии в адрес жалобщика корреспонденции от мирового судьи в тече­ние определенного промежутка t как свидетельство не изве­щения жалобщика о t и месте рассмотрения дела), так и но­вые доказательства по существу исковых, в том числе встречных требований. Закон не содержит каких-либо ограничений по пред­ставлению новых доказательств в апелляционную инстанцию, на ос­нове которых суд апелляционной инстанции вправе по правилам производства в суде I инстанции устанавливать новые факты (ст.327 ГПК).

Жалоба должна подписываться лицом, ее подающим, либо его представителем, который должен иметь соответствующим обра­зом оформленные полномочия на подписание жалобы.

Представление д. б. подписано прокурором, лично участвовавшим в рассмотрении дела мировым судьей.

Апелляционная жалоба оплачивается государственной по­шлиной. Однако размер государственной пошлины законом не уста­новлен. Вместе с тем, исходя из аналогии процессуального закона, в данном случае можно применить правила п. 10 ч.1 ст.4. закона о го­сударственной пошлине и установить государственную пошлину при подаче апелляционных жалоб в размере 50% от размера государст­венной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений (жалоб) неимущественного характера, а по спорам имущественного характе ра - от размера государственной пошлины, исчисленной из суммы, оспариваемой стороной или другим лицом, участвующим в деле.

Апелляционная жалоба (представление) подаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле.

В жалобе (представлении) не могут содержаться требования, которые не были заявлены мировому судье.

Существование в законе данного запрета объясняется тем, что основой апелляционного обжалования является правило "двой­ной подсудности". Это означает, что одно и то же дело д. б. рассмотрено дважды: первый раз - в суде I инстанции, второй раз - в суде апелляционной инстанции. Рассмотрение в суде апелля­ционной инстанции нового требования, не заявляющегося и не рас­сматривавшегося в суде I инстанции (мировым судьей), нару­шало бы данное правило и противоречило бы содержанию апелляции как таковой.1

Несоблюдение требований закона о содержании жалобы, представления и порядка их подачи ведет к наступлению определен­ных юр. последствий, предусмотренных ст.323, 324 ГПК.

Апелляционные жалоба, представление могут быть оставле­ны мировым судьей без движения в случаях, когда:

1)   содержание  жалобы,   представления  не  соответствуют требованиям ч.1 ст.322 ГПК;

2)   жалоба, представление не подписаны подающим их ли­цом;

3)    отсутствуют копии жалобы, представления и приложен­ных к ним док-ов;

4)   в жалобе, представлении указаны требования, не заявлен­ные мировому судье;

5)    жалоба не оплачена государственной пошлиной.

При наличии хотя бы одного из перечисленных выше осно­ваний мировой судья выносит определение об оставлении жалобы, представления без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. В случае выпол­нения в установленный срок указаний мирового судьи жалоба, пред ставление считаются поданными в день первоначального представ­ления их в суд (ч.2 ст.323 ГПК).

Апелляционная жалоба м. б. возвращена лицу, подав­шему жалобу, а представление м. б. возвращено прокурору в случае:

-  невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы, представления без движения;

-  истечения срока обжалования, если в жалобе, представле­нии не содержится просьба о восстановлении срока или в его восста­новлении отказано (ч. 1 ст.324 ГПК).

Если дело еще не направлено в районный суд, то апелляци­онная жалоба также м. б. возвращена лицу, ее подавшему, по его просьбе, а представление отозвано прокурором, его принесшим. При этом в соответствии со ст.37 Федерального закона "О прокуратуре РФ", вышестоящий прокурор не вправе отозвать представление нижестоящего прокурора.

Просьба о возврате (отзыве) апелляционной жалобы (пред­ставления) д.б. письменно оформлена.

Вопрос о возврате жалобы (представления) мировой судья проверяет в соответствии с требованиями ст.321, 322 ГПК. Согласно Временной инструкции по делопроизводству в районном суде, на копиях, остающихся на личном приеме, делается отметка о дате их поступления. При поступлении жалоб по почте они регистрируются и подшиваются вместе с почтовом конвертом со штемпелем. Подоб­ные правила существуют для определения даты подачи жалобы и, соответственно, проверки соблюдения лицом срока на обжалование.

В случае отсутствия каких-либо недостатков у поступивших жалоб (представлений), мировой судья обязан разослать всем участ­вующим в деле лицам копии соответствующих жалоб (представле­ний) и приложенных к ним док-ов.

На апелляционные жалобы (представления) лица, участвую­щие в деле, вправе представить мировому судье письменные возра­жения с приложением соответствующих док-ов, с копиями, число которых должно соответствовать количеству лиц, участвую­щих в деле.

Кроме этого, при необходимости, лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться со всеми поступившими к мировому судье жа­лобами, возражениями, документами и иными материалами.

После истечения срока на обжалование при поступлении апелляционных жалоб (представлений) мировой судья направляет дело со всеми материалами в районный суд (ч.З ст.325 ГПК).

В силу действия принципа диспозитивности, лицо, подавшее жалобу (представление), вправе от нее отказаться после возбуждения апелляционного производства, но до принятия реш. или опреде­ления районным судом. Отказ от жалобы или отзыв представления оформляется определением судьи о прекращении апелляционного производства.

Судья районного суда вправе не принять отказ от апелляци­онной жалобы, отзыв апелляционного представления, если усмотрит в них нарушение прав и законных интересов других лиц.

Исправление недостатков апелляционной жалобы. 1. Впервые в АПК введен институт оставления апелляционной жалобы без движения, предусматривающий механизм исправления недостатков апелляционной жалобы, препятствующих возбуждению апелляционного производства при наличии права на апелляционное обжалование.         Несоблюдение формы и содержания апелляционной жалобы, неприложение копий апелляционной жалобы, а также копий необходимых док-ов, неуплата требуемой государственной пошлины влекут за собой оставление жалобы без движения, поскольку несоответствие апелляционной жалобы требованиям ст.260 Кодекса препятствует принятию ее к рассмотрению.         Основания оставления жалобы без движения являются исчерпывающими, не подлежат расширительному толкованию и связаны со ст.260Кодекса. Любое отступление от ее требований м. б. положено в основание определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. Судья не вправе оставлять апелляционную жалобу без движения по каким-либо иным основаниям.         2. Об оставлении апелляционной жалобы без движения судья выносит мотивированное определение, в котором указывает основания, по которым жалоба оставляется без движения, устанавливает реальный срок для исправления недостатков, разъясняет последствия неисполнения требований судьи. Срок для устранения недостатков судья определяет, исходя из характера нарушений и конкретных обстоятельств, необходимых для их исправления.         Выносимое судьей определение преграждает дальнейшее развитие процесса и в соответствии с ч.1 ст.263 Кодекса м. б. обжаловано. Срок и порядок обжалования разъясняются в резолютивной ч. определения.         Согласно ч.4 ст.263 Кодекса после устранения к назначенному в определении сроку недостатков апелляционная жалоба считается поданной не в момент вторичного поступления в суд, а в день первоначального представления. С этого момента наступают процессуальные последствия подачи жалобы.         Если же лицо подавшее жалобу, не выполнит к назначенному сроку предписаний судьи, жалоба не порождает юр. последствий, считается неподанной и возвращается подававшему ее лицу (п.5 ч.1 ст.264 Кодекса).

36. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы в АС.

1. АС апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела АС I инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой. К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели.

2. В ходе каждого суд.засед. АС апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне суд.засед. ведется протокол по правилам, предусмотренным в статье 155 настоящего Кодекса.

3. В АС апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к уч.ю в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные наст. Кодексом только для рассмотрения дела в АС I инстанции.

АС апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на реш. АС I инстанции в срок, не превышающий месяца со дня поступления жалобы в АС апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта.

1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства АС по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

2. Дополнительные доказательства принимаются АС апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд I инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Док-ты, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются АС апелляционной инстанции по существу.

3. При рассмотрении дела в АС апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом I инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом I инстанции.

4. Обстоятельства дела, кот. признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты АС I инстанции, не проверяются АС апелляционной инстанции.

5. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только ч. реш., АС апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность реш. только в обжалуемой ч., если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, АС апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом I инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 270 настоящего Кодекса основанием для отмены реш. АС I инстанции.

7. Нов. треб-ия, кот. не были предметом рассмотрения в АС I инс., не прин-ся и не рассм-тся АС апел. инс-ии.

37. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к отмене или изменению судебного акта в апелляционном порядке.

Оставить реш. АС I инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения; Это полномочие применяется если суд I инстанции правильно определил круг юридически значимых фактов, эти факты подтверждены имеющимися в деле относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами, которые были исследованы и оценены судом I инстанции полно и всесторонне; реш. вынесено в полном соответствии с нормами материального права; нормы процессуального права были применены судом верно, а допущенные отдельные процессуальные нарушения не привели и не могли привести к принятию неправильного реш.. При оставлении жалобы без удовлетворения суд апелляционной инстанции обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы были признаны неправильными. Отменить или изменить реш. суда I инстанции полностью или в ч. и принять по делу новый судебный акт; отменить реш. полностью или в ч. и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в ч.. Необходимость в реализации данного полномочия возникает в случае, если основания к прекращению производства по делу или оставления заявления без рассмотрения существовали на момент рассмотрения дела судом I инстанции, но суд, несмотря на это, разрешил дело по существу. Перечень полномочий апелляционной инстанции является исчерпывающим. Основания для изменения или отмены реш. АС I инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены реш., если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного реш..

Основания:

1) рассмотрение дела в АС в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о t и месте суд.засед.;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом реш. о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к уч.ю в деле;

5) неподписание реш., постановления судьей или одним из судей либо подписание реш. не теми судьями, которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола суд.засед. или подписание его не теми лицами.

7) нарушение правил о тайне совещания судей при принятии реш..

37. Право кассационного обжалования: понятие, субъекты и объекты права кассационного обжалования. Содержание кассационной жалобы. Исправление недостатков кассационной жалобы.

Право кассацион. обжалования: понятие, субъекты, объекты. Содержание жалобы.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица вправе обжаловать в порядке кассационного производства реш. АС I инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений ВАС РФ, и (или) постановление АС апелляционной инстанции полностью или в ч.. Объектом кассационного пересмотра могут быть только вступившие в законную силу судебные акты. Кассационная жалоба м. б. подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых реш., постановления АС. Кассационная жалоба подается в АС в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. В кассационной жалобе д.б. указаны: наименование АС, в который подается кассационная жалоба; наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; наименование АС, принявшего обжалуемое реш., постановление, № дела и дата принятия реш., постановления, предмет спора; требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует реш., постановление, со ссылкой на законы или иные нпа, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; перечень прилагаемых к жалобе док-ов. В кассационной жалобе могут быть также указаны №а телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства. Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней док-ов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

37. Порядок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению судебных актов в кассационном порядке.

АС кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела АС I инстанции. Неявка в суд.засед. АС кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о t и месте судебного разбирательства. АС кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых АС I и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы. Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, АС кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли АС I и апелляционной инстанций нормы процессуального права. При рассмотрении дела АС кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы АС I и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. По общему правилу суд кассационной инстанции не вправе выходить за пределы поданной жалобы. По результатам рассмотрения кассационной жалобы АС кассационной инстанции вправе: оставить реш. АС I инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; отменить или изменить реш. суда I инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в ч. и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены АС I и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права; отменить или изменить реш. суда I инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в ч. и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий АС, реш., постановление которого отменено или изменено. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе; отменить или изменить реш. суда I инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в ч. и передать дело на рассмотрение другого АС I или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются АС кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам; оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений; отменить реш. суда I инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в ч. и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в ч.. АС, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом I или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права д.б. применена и какое реш., постановление д. б. принято при новом рассмотрении дела.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы АС кассационной инстанции вправе: оставить реш. АС I инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; отменить или изменить реш. суда I инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены АС I и апелляционной инстанций, но этим судом неправильно применена норма права либо законность реш., постановления АС I и апелляционной инстанций повторно проверяется АС кассационной инстанции; отменить или изменить реш. суда I инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в ч. и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий АС, реш., постановление которого отменено или изменено. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе; отменить или изменить реш. суда I инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в ч. и передать дело на рассмотрение другого АС I или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются АС кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам; оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений; отменить реш. суда I инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в ч. и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в ч..

1. Основаниями для изменения или отмены реш., постановления АС I и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным АС I и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены реш., постановления АС, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного реш., постановления.

4. Основаниями для отмены реш., постановления АС в любом случае являются:

1) рассмотрение дела АС в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о t и месте суд.засед.;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом реш., постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к уч.ю в деле;

5) неподписание реш., постановления судьей или одним из судей либо подписание реш., постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола суд.засед. или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии реш., постановления.

37. Пересмотр судебных актов в порядке надзора (общая характеристика). Основания пересмотра в порядке надзора.

1. Вступившие в законную силу судебные акты АС в РФ могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим АС РФ по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 АПК, по представлению прокурора.

2. Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных наст. Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предприн. и иной экон.деят. в результате нарушения или неправильного применения АС, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.

3. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта м. б. подано в ВАСРФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

4. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя м. б. восстановлен судьей ВАС РФ при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

О восстановлении пропущенного срока указывается в определении о принятии заявления или представления к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока - в определении о возвращении заявления или представления.

37. Порядок рассмотрения дел в надзорной инстанции. Содержание постановления надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные акты АС в РФ могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим АС РФ по заявлению лиц, участвующих в деле. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта м. б. подано в ВАС в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле или представления прокурора. Вопрос о принятии заявления к производству рассматриваться единолично судьей ВАС в пятидневный срок. О принятии заявления выносится определение, которым возбуждается надзорное производство. В определении м. б. указано на истребование дела из АС. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей ВАС РФ в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления. Состав судей для рассмотрения заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора формируется с учетом очередности распределения между судьями поступающих в ВАС РФ. При рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора АС определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта. Для реш. вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора суд может истребовать дело из АС, о чем выносится определение. При наличии оснований, суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора и в пятидневный срок со дня вынесения определения направляет его в Президиум ВАС РФ вместе с заявлением или представлением и истребованным из АС делом. Копии определения в этот же срок направляются лицам, участвующим в деле, с приложением копии заявления или представления и прилагаемых к ним док-ов. В определении суд устанавливает срок, в течение которого лица, участвующие в деле, могут представить отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора. В случае, если при рассмотрении заявления или представления будет установлено, что имеются иные основания чем указанные в ст. 304, для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права, суд может направить дело на рассмотрение в АС кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства. О направлении дела в АС кассационной инстанции выносится определение. Содержание этого определения м. б. изложено в определении об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ. При отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 (нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; препятствует принятию законного реш. по другому делу; нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные инетерсы) суд выносит определение об отказе в передаче дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум ВАС РФ. Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

В постановлении Президиума ВАС РФ указываются:

1) № дела, дата и место принятия постановления; состав суда, принявшего постановление;

2) наименование лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, его процессуальное положение;

3) наименования лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;

4) наименования АС, рассматривавших дело в I, апелляционной, кассационной инстанциях; сведения о принятых по делу судебных актах; краткое содержание оспариваемого судебного акта;

5) доводы, содержащиеся в заявлении или представлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и требования заявителя;

6) возражения, содержащиеся в отзыве на заявление или представление о пересмотре дела в порядке надзора;

7) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании;

8) основания для изменения или отмены судебного акта, установленные судом, со ссылкой на законы и иные нпа;

9) мотивы принятого постановления;

10) выводы и реш. по результатам рассмотрения заявления или представления;

11) действия, которые д.б. выполнены лицами, участвующими в деле, и АС при направлении дела на новое рассмотрение.

37. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (порядок и основания пересмотра).

АС может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Вступившие в законную силу реш., определение, принятые АС I инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти реш., определение. Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела; отмена судебного акта АС или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом АС или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного АС в конкретном деле, в связи с принятием реш. по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении АС конкретного дела, в связи с принятием реш. по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в АС, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

37. Порядок исполнения арбитражных постановлений, его значение. Органы принудительного исполнения, роль суда в исполнительном производстве, стороны исполнительного производства, их права и обязанности. Ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение судебного акта.

Порядок принудительного исполнения актов АС регламентируется АПК, ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебные акты АС приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого АС исполнительного листа. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого АС I или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно АС. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется АС в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист. Исполнительный лист м. б. предъявлен к исполнению в следующие сроки: в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта; При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, АС, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается АС в месячный срок со дня поступления заявления в АС в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о t и месте суд.засед., не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Непосредственно функции по принудительному исполнению актов АС осуществляют судебные приставы-исполнители.

Ответственность за неисполнение судебного акта

1. За неисполнение судебного акта АС органами гос.вл., органами мест.с/упр., иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами АС м. б. наложен судебный штраф по правилам главы 11настоящего Кодекса в размере, установленном ФЗ.

(ч. 1 в ред. Федерального законаот 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо АС, выдавшим исполнительный лист, м. б. наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11настоящего Кодекса.

3. Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт.

4. Вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается АС по заявлению взыскателя или судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном наст. Кодексом.

45. Исполнительный лист и его содержание. Порядок выдачи исполнительного листа. Давность для предъявления исполнительных док-ов к исполнению.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого АС I или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого АС кассационной инстанции или ВАС РФ выдается соответствующим АС, рассматривавшим дело в I инстанции. Исполнительный лист выдается после вступления судебного сета в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно АС. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков АС по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той ч. судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу. На основании судебного акта о взыскании ден.сум. с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя АС может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности. В исполнительном листе д.б. указаны: наименование АС, выдавшего исполнительный лист; наименование и место нахождения иностранного суда, третейского суда, если исполнительный лист выдан АС на основании реш. такого суда; дело по которому выдан исполнительный лист и № дела; дата принятия судебного акта; наименование взыскателя организации и должника организации и их место нахождения; Ф.И.О. взыскателя гражданина и должника гражданина; место работы, место жительства; место и дата регистрации индивидуального предпринимателя; резолютивная ч. судебного акта; дата вступления судебного акта в законную силу; дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления к исполнению. Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью АС.

1. Общие правила исполнительного производства. Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения. Поворот исполнения отмененных судебных актов.

По общему правилу, реш. суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. При наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного реш. или затрудняющих его исполнение, участвующие в деле лица и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.

Статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляется право лицам, участвовавшим в деле, подать заявление в суд о рассрочке или отсрочке исполнения реш. суда, т.е. изменить срок его исполнения.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов выходит за рамки компетенции судебного пристава-исполнителя, данный вопрос м. б. разрешен исключительно судом. Аналогичное правило закреплено в ст. 18 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Отсрочка представляет собой отложение перенесение по определению суда исполнения реш. и перенос срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом.

При рассрочке исполнения устанавливается период, в течение которого исполнение реш. осуществляется по частям в сроки, установленные определением суда. Суд может установить несколько сроков исполнения реш. по частям.

Заявление об отсрочке или рассрочке судебного реш., изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом по общим правилам в открытом судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о t и месте суд.засед., однако их неявка не является препятствием для разреш. поставленного перед судом вопроса.

Определение суда об отсрочке или рассрочке исполнения реш., изменении способа и порядка его исполнения м. б. обжаловано в частном порядке в вышестоящую инстанцию.

Отсрочка или рассрочка применяются в исключительных случаях. Основанием их применения должны служить серьезные препятствия и затруднения к совершению исполнительных действий.

Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения реш. суда могут служить представленные стороной-заявителем доказательства, свидетельствующие о его трудном имущественном положении. Кроме имущественного положения сторон к таким основаниям могут относиться болезнь должника или членов его семьи, нахождение должника вне места исполнительных действий и другие заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие невозможность исполнить реш. суда в срок (необходимость дорогостоящего лечения, нахождение родственников на иждивении, выплаты по кредитам и т.п.).

В законе не приведен примерный перечень оснований рассрочки или отсрочки исполнения решений. Суд исследует доводы, приведенные в заявлении, приобщенные доказательства и на основании этого, по своему внутреннему убеждению, принимает реш.. 

При отсрочке и рассрочке исполнения судебного реш., изменении способов и порядка его исполнения суд учитывает интересы не только должника, но и взыскателя.

Изменение способа и порядка исполнения исполнительного документа, как правило, производится по так называемым факультативным судебным реш.м. В таком случае при отсутствии у должника имущества, подлежащего передаче взыскателю, с должника взыскивается его стоимость, указанная в судебном решении (ст. 171 АПК РФ). Однако в каждом конкретном случае вопрос об изменении способа и порядка исполнения документа определяется содержанием вынесенного акта. При разрешении вопроса об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа суд должен учитывать в равной степени интересы обеих сторон исполнительного производства.

 Вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается в судебном заседании с обязательным извещением о t и месте суд.засед. сторон исполнительного производства (взыскателя и должника) и судебного пристава-исполнителя. По результатам рассмотрения заявления выносится определение о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения, об изменении способа и порядка исполнения судебного реш. либо об отказе в этом. Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю. Названные определения могут быть обжалованы по общим правилам, установленным АПК РФ для обжалования определений АС.

Ст. 325 Поворот исполнения отмененных судебных актов.

1. Если приведенный в исполнение судебный акт изменен или отменен и принят новый судебный акт о полном или ч.чном отказе в иске, либо производство по делу прекращено, либо иск оставлен без рассмотрения, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей ч. судебному акту.

2. Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен или изменен и принят новый судебный акт о полном или ч.чном отказе в иске, либо производство по делу прекращено, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в ч., АС принимает судебный акт о полном или ч.чном прекращении взыскания по отмененному или измененному в соответствующей ч. судебному акту.