- •1.Правоохоронні органи держави. Їх поняття, система, загальна характеристика.
- •2. Предмет і система дисципліни «Організація судових та правоохоронних органів».
- •4.Судова влада, її природа та характерні ознаки.
- •8.Принцип законності судочинства.
- •9.Принцип здійснення судової влади тільки судом.
- •7. Принципи судової влади, їх поняття, система, значення.
- •14. Принцип змагальності та рівності сторін.
- •15.Принцип презумпції невинуватості.
- •12.Принцип гласності судового процесу.
- •13.Принцип державної мови судочинства.
- •16. Принцип права на правову допомогу і забезпечення обвинуваченому права на захист.
- •20.Судова система України. Її характеристика та принципи побудови.
- •22.Суди першої інстанції, їх характеристика.
- •28.Місцевий суд: місце у судовій системі. Види і склад.
- •33.Судові палати апеляційних судів, порядок їх формування, склад та повноваження.
- •30.Апарат судів.
- •36.Місце в судовій системі вищих спеціалізованих судів, їх склад, повноваження.
- •39.Верховний Суд України. Його місце в судовій системі судів загальної юрисдикції та порядок створення.
- •53.Дисциплінарна відповідальність судді.
- •75.Слідчий апарат, його структура в органах внутрішніх справ та прокуратурі.
- •54.Органи суддівського самоврядування, їх завдання та організаційні форми
- •55.Повноваження з`їзду суддів України.
- •60.Органи прокуратури. Їх місце в системі органів державної влади.
- •3) Надзор за соблюдением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие;
- •65.Колегії органів прокуратури.
- •66.Система органів прокуратури, її характеристика.
- •67.Вимоги, які пред’являються до осіб, що призначаються на посади прокурорів і слідчих прокуратури. Порядок їх призначення та звільнення.
- •68.Міністерство внутрішніх справ, його основні завдання, структура, повноваження.
- •71.Служба Безпеки України. Її місце в системі правоохоронних органів. Завдання та повноваження.
- •76.Поняття адвокатури, її завдання. Право на заняття адвокатською діяльністю.
- •78.Організаційні форми діяльності адвокатури. Принципи діяльності адвокатських об`єднань
- •79.Види діяльності адвокатів.
- •80.Права і обов’язки адвоката. Гарантії адвокатської діяльності.
- •1) Правительство государства должно обеспечить адвокату:
- •82.Органи і установи юстиції.
- •83.Міністерство юстиції України, його структура і завдання.
- •2) В организации и обеспечении деятельности судов:
- •3) В обеспечении функционирования и развития системы юридических услуг:
- •4) В ведении соответствующих государственных реестров:
- •5) В международно-правовом сотрудничестве:
- •88.Статус нотаріуса, його права і обов’язки
14. Принцип змагальності та рівності сторін.
Состязательность сторон - заключается в установлении законом равных возможностей для сторон, участвующих в судопроизводстве, использовать средства защиты своих прав и интересов в условиях состязательного порядка судебного рассмотрения дел.
Состязательность особенно четко прослеживается при рассмотрении дела в суде первой инстанции, хотя этот принцип присущ и рассмотрения апелляционной инстанцией. В судебном заседании ведут между собой процессуальный спор две стороны: в уголовном судопроизводстве - сторона обвинения и сторона защиты, в гражданском судопроизводстве - истец и ответчик.
Состязательность в гражданском процессе основывается на равных возможностях истца и ответчика, если истец обосновывает заявленный иск, а ответчик может его опровергать. В гражданском процессе противостоящими является гражданский истец, его представитель с одной стороны, а с другой - гражданский ответчик или представитель. При этом стороны являются равноправными в судопроизводстве.
Состязательность в уголовном процессе основывается на равных процессуальных правах государственного обвинителя и защитника; подсудного и потерпевшего (представителя потерпевшего); гражданского истца и гражданского ответчика.
Стороны в судебном заседании имеют равные процессуальные права на доведение перед судом своих позиций, использовать допустимые процессуальные средства их обоснования: по уголовному преследованию и защиты своих интересов; по поддержанию гражданских исковых требований или отрицание их. Судья должен обеспечить сторонам надлежащие условия для реализации их процессуальных прав, следить за законностью действий сторон, тем самым способствуя установлению истины по уголовному или гражданскому делу.
Эта засада является многоплановой и имеет несколько составляющих, а именно:
а) инициирования судебного процесса заинтересованным лицом,
б) предоставление сторонами в судебном разбирательстве доказательств как самостоятельно, так и путем обращения за помощью в государственные органы,
в) стороны самостоятельно доводят судебные убедительность доказательств, аргументов, мотивов, оценок и осуществляют предварительный правовой анализ;
г ) стороны обязаны сообщать суду и другой стороне о наличии доказательств и источники их поступления;
д) стороны отвечают перед судом за нарушение в случае предварительного несообщение суду и другой стороны о наличии доказательств тому подобное.
15.Принцип презумпції невинуватості.
Презумпция невиновности заключается в том, что лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.
Судебно-прокурорские и следственные органы не вправе передать обязанность доказывания вины в совершении преступления на обвиняемого. Одним из проявлений действия этого принципа является запрет требовать показания от обвиняемого и других участников процесса путем насилия, угроз и иных незаконных мер.
Обвинение в преступлении не может быть основано на предположениях и догадках, а также на доказательствах, полученных незаконным путем. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при условии подтверждение признания совокупностью доказательств, имеющихся в деле. В свое время А.Я. Вышинский утверждал, что личное признание - царица доказательств вины подсудимого, придавая особое значение среди судебных доказательств личной признанию обвиняемым своей вины в совершении приписываемых ему преступлений. Это - яркий пример нарушения принципа доказанности вини.Иснування принципа презумпции невиновности является примером реализации прав человека, закрепленных в отечественном и международ ¬ родному законодательстве. Само по себе возбуждение уголовного дела и предъявления гражданину, подозреваемому в совершенные преступления, обвинение не решает вопрос о виновности лица. Вопрос о виновности или невиновности устанавливается и определяется только судом.