План

1. Методологічна частина.

1.1 Проблема дослідження

1.2 Мета дослідження.

1.3 Завдання дослідження.

1.4 Об’єкт дослідження.

1.5 Предмет дослідження.

1.6 Гіпотези.

1.7 Інтерпретація базових понять.

2. Методична частина.

2.1 Методологія соціологічного дослідження.

2.2 Визначення досліджуваної сукупності.

3. Організаційна частина.

3.1 Перший етап

3.2 Другий етап

1. Методологічна частина

1.1 Проблема дослідження.

На сьогоднішній день, можливо, однією з найочікуваніших подій в українському спорті є проведення Євро-2012 в Україні та Польщі. Безперечно, це повинна бути знаменна подія, адже до нашої країни завітають найкращі футбольні збірні Європи, Україну відвідають мільйони іноземних туристів та найвищих посадових осіб. Надзвичайно важливо, щоб наша держава гідно зарекомендувала себе європейській спільноті, бо, оскільки ми хочемо стати членом ЄС, потрібно хоч трохи підтягнутися до рівня розвитку середньостатистичних європейських країн.

Україна, завдяки дуже вигідному економіко-географічному положенню, має шанс стати не тільки географічним, а й економічним та торговельним центром Європи, країною єднання Сходу і Заходу. І Євро-2012 – це чудовий шанс зробити вагомий крок до досягнення цієї мети.

Але, незважаючи на всі позитивні сторони проведення ЧЄ у нашій країні, є також і ті, які викликають сумнів і невпевненість, а саме вони стосуються підготовки. Вона включає в себе побудову та реконструкцію стадіонів, осучаснення інфраструктури та якості шляхів сполучення, розвиток готельного бізнесу та багато інших заходів. Все це потребує величезних ресурсів – як матеріальних, так і людських (кваліфікованих кадрів).

У зв’язку зі складною економічною ситуацією, нестабільністю в українському політикумі постає запитання: чи здатна сьогодні Україна на належному рівні організувати одну з найважливіших спортивних подій Європи?

Усі найважливіші питання, які виникають при розгляді цієї теми, запропоновані респондентам, які беруть участь у даному соціологічному дослідженні.

1.2 Мета дослідження.

Мета даного соціологічного дослідження полягає у визначенні громадської думки щодо проведення Євро-2012 в Україні та шансів гідно підготуватись до нього.

1.3 Завдання дослідження.

Завданням даного соціологічного дослідження є збір інформації про ставлення громадян України до проведення Євро-2012 з футболу у нашій країні.

1.4 Об‘єкт дослідження.

Об’єктом даного соціологічного дослідження є громадяни України віком від 18 років.

1.5 Предмет дослідження.

Предметом даного соціологічного дослідження є ставлення громадян України до проведення Євро-2012 у нашій країні.

1.6 Гіпотези.

1. Я вважаю, що Євро-2012 в Україні є шансом гідно представити себе на міжнародній арені.

2. На мою думку, Євро-2012 може принести Україні великі матеріальні вигоди, зокрема це стосується туристичної сфери.

3. Україна може на належному рівні підготуватися до проведення Євро-2012 лише за умови економічної та політичної стабільності.

1.7 Інтерпретація базових понять.

Питальник – це основний інструментарій збору вихідного матеріалу у масових широкомасштабних соціологічних опитуваннях.

Однозначність – передбачає вимогу однакового розуміння усіма респондентами саме того значення змісту запитання, який вклав у нього дослідник.

Звіт – один із основних документів соціологічного дослідження.

2. Методична частина

2.1 Методологія соціологічного дослідження

Методологія соціологічного дослідження полягає у виборі найбільш вагомих процедур і операцій соціологічного дослідження по збору інформації. Таким слід обрати анкетне опитування населення, незалежно від соціального статусу, статі та інших чинників.

2.2 Визначення досліджуваної сукупності.

Генеральною сукупністю даного соціологічного дослідження є громадяни України віком від 18 років (величина – 10 000). Величина вибіркової сукупності дорівнює 2 000 осіб. Тобто, крок відбору дорівнюватиме 5. Це означає, що опитування проводитиметься з кожного п’ятого від величини генеральної сукупності.

3. Організаційна частина

3.1 Перший етап

Для організації та проведення даного дослідження була зібрана група осіб, яка займатиметься збором, обробкою та аналізом отриманої інформації.

3.2 Другий етап

Після проведення соціологічного дослідження буде отримано інформацію про ставлення громадян України до організації у нашій країні Євро-2012. Проаналізувавши її, можна буде об’єктивно висвітлити громадську думку щодо поставленого питання та, можливо, за її допомогою прийняти ряд рішень, які зможуть якісно прискорити процес підготовки до Євро-2012.

Анкета

Вступ. Питальник (анкета) – є основним інструментарієм збору вихідного матеріалу в масових широкомасштабних соціологічних опитуваннях. Його особливістю є те, що респондент сам читає запитання питальника та сам фіксує свої відповіді.

У даному випадку ми використовуємо очне опитування, тобто опитування проводитиметься на живо, а не за допомогою пошти чи інших служб.

Шановний(-а) пане (пані)! Запрошуємо Вас до роздумів з приводу проведення Євро-2012 в Україні та Польщі. Основною метою поданого нижче анкетного опитування є визначення Вашої об’єктивної думки і Вашого ставлення до проведення Євро-2012 в Україні. Ми розраховуємо на чесність Ваших відповідей. Заздалегідь дякуємо за допомогу у висвітленні цього питання.

1. Ваше ставлення до проведення Євро-2012 в Україні:

1. позитивне;

2. негативне;

3. мені байдуже.

2. Чи зможе, на Вашу думку, Україна належно підготуватись до проведення Євро-2012?

1. так;

2. ні;

3. не впевнений (-на).

3. Що потребує першочергового вирішення у процесі підготовки до Євро-2012?

1. будівництво сучасних стадіонів;

2. розвиток готельного бізнесу;

3. осучаснення інфраструктури, покращення якості шляхів сполучення;

4. Ваш варіант відповіді.

4. Що, на Вашу думку, на сьогоднішній день найбільше загрожує проведенню Євро-2012 в Україні?

1. вплив світової економічної кризи;

2. нестабільність політичної ситуації;

3. недостатнє фінансування проектів до Євро-2012;

4. Ваш варіант відповіді.

5. Яке із міст-кандидатів на проведення матчів Євро-2012 може втратити свій статус?

1. Київ;

2. Львів;

3. Донецьк;

4. Харків.

6. Що, на даний момент, перешкоджає виконанню плану підготовки містами-кандидатами проведення Євро-2012 в Україні?

1. невдала політика органів центральної влади;

2. невдала політика органів місцевої влади;

3. брак інвесторів;

4. Ваш варіант відповіді.

7. Чи вважаєте Ви Євро-2012 джерелом матеріальних прибутків для України?

1. так;

2. ні.

8. Як Ви оцінюєте шанси України на проведення Євро-2012?

1. високі;

2. середні;

3. низькі.

9. Чи стане, на Вашу думку, Євро-2012 утвердженням України у європейській спільноті, підняттям її авторитету?

1. так;

2. ні;

3. нічого не змінить.

10. Чи може успішне проведення Євро-2012 стати поштовхом до прийняття України у Європейський Союз?

1. так;

2. ні.

11. Вкажіть Вашу стать:

1. чол.

2. жін.

12. Вкажіть Ваш вік:

________________________________

13. Вкажіть Ваш рід занять:

________________________________

14. Вкажіть Ваше місце проживання:

________________________________