
- •Дипломная работа
- •1. Теоретические основы анализа финансового состояния и банкротства предприятия
- •1.1 Понятие банкротства предприятия в соответствии с действующим законодательством рф
- •1.2 Анализ финансового состояния, понятие, содержание и задачи
- •1.3 Методика проведения анализа финансового состояния предприятия, классификация приемов и методов, источники информации
- •1.4 Показатели и критерии оценки финансового состояния предприятия
- •2. Анализ финансового состояния управления по эксплуатации зао «кнэма»
- •2.1 Краткая характеристика зао «кнэма»
- •2.2 Анализ имущественного состояния предприятия
- •2.3 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости зао «кнэма»
- •2.4 Оценка деловой активности и рентабельности
- •2.5 Определение степени подверженности банкротству зао «кнэма»
- •3. Пути улучшения финансового состояния предприятия
- •3.1 Программа оздоровления финансовой деятельности зао «кнэма»
- •3.2 Контроль за своевременностью и полнотой денежных расчетов
2.3 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости зао «кнэма»
«Платежеспособность означает наличие у предприятия финансовых возможностей для регулярного и своевременного погашения своих долговых обязательств» [6,52].
Такие возможности определяются наличием у предприятия денежных средств, которые могут направляться и на увеличение капитала, и на погашение долгов. Следует определить какие виды деятельности, и какие элементы активов и пассивов способствовали приросту или уменьшению денежных средств и как надо изменить активы и пассивы, чтобы суммы денежных средств увеличились.
«Необходимо иметь источники средств, чтобы поддерживать необходимые размеры собственного и заемного капитала» [7,34].
Капитала должно быть достаточно для:
а) создание запасов и затрат, обеспечивающих бесперебойную деятельность;
б) поддержание достаточного уровня запасов готовой продукции, гарантирующих стабильность продаж;
в) возможности предоставления кредита покупателям.
Кроме того, необходимо иметь определенную сумму денежных средств для выплат по текущим обязательствам. На основе данных формы №4 «Отчет о движении денежных средств» ЗАО «КНЭМА» проводится анализ движения финансовых и денежных потоков по методике, принятой в мировой практике, предусматривающих группировку факторов, влияющих на изменение денежных средств по видам деятельности предприятия: текущая, инвестиционная, финансовая.
В 1999 году приток денежных средств проходил только по текущей деятельности - 179254 тыс. руб. Направлено денежных средств, всего 277942 тыс. руб., в т. ч. отток на текущую деятельность 151486 тыс. руб., на инвестиционную деятельность 7898 тыс. руб., сумма прироста - 1709 тыс. руб.
К числу уменьшающих денежные средства факторов следует отнести рост запасов и рост краткосрочных пассивов.
Данные отчета формы №4 за 2000 год свидетельствуют, что весь приток и отток денежных средств был результатом текущей деятельности.
В 2000 год поступило от текущей деятельности 145800 тыс. руб., направлено (отток) денежных средств 145338 тыс. руб., в т.ч. по текущей деятельности - 123801 тыс. руб. и инвестиционной деятельности 21537 тыс. руб. (в т. ч. на оплату машин и оборудования 10 200 тыс. руб.), т.е. сумма прироста денежных средств - 462 тыс. руб.
В 2001 году приток денежных средств проходил только по текущей деятельности - 253725 тыс. руб., направлено денежных средств, всего 252016 тыс. руб., в т. ч. отток на текущую деятельность 191854 тыс. руб., на инвестиционную деятельность 9756 тыс. руб., сумма прироста - 1709 тыс. руб.
К числу уменьшающих денежные средства факторов следует отнести рост запасов и рост краткосрочных пассивов.
Более глубокая оценка платежеспособности производится по оценке ликвидности баланса и с помощью коэффициентов платежеспособности, характеризующие соотношение средств платежей предприятия и его обязательств. При расчете этих коэффициентов в знаменателе используются краткосрочные обязательства предприятия.
Таблица 2.9. Анализ ликвидности баланса ЗАО «КНЭМА»
Актив баланса |
Значение в тыс. руб. |
Пассив Баланса |
Значение в тыс. руб. |
Платежный излишек (недостаток) | ||||||
01.01.99 |
01.01.00 |
01.01.01 |
01.01.99 |
1.01.00 |
1.01.01 |
01.01.99 |
01.01.00 |
01.01.01 | ||
А1. Наиболее Ликвидные активы |
1905 |
2367 |
4076 |
П1. Наиболее Срочные обязательства |
32852 |
59967 |
89952 |
-30947 |
-57600 |
-85876 |
А2. Быстро реализуемые активы |
9455 |
10218 |
8580 |
П2. Кратко срочные пассивы |
- |
- |
- |
+9455 |
+10218 |
+8580 |
A3. Медленно реализуемые активы |
10949 |
20045 |
33324 |
ПЗ. Долгосрочные пассивы |
- |
- . |
- |
+10849 |
+20045 |
+33324 |
А4. Трудно реализуемые активы |
38857 |
67735 |
81111 |
П4. Постоянные пассивы |
28314 |
40398 |
37139 |
+10543 |
+27337 |
+43972 |
Баланс |
61166 |
100365 |
127091 |
Баланс |
61166 |
100365 |
127091 |
|
|
|
Ликвидность баланса представляет степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения в деньги соответствует сроку погашения обязательств.
При анализе баланса ЗАО «КНЭМА», по состоянию на 01.01.99, 01.01.00, 01.01.01 года наблюдается платежный недостаток ликвидных средств.
Чтобы определить ликвидность баланса, следует сопоставить группы активов и обязательств. Баланс считается ликвидным при условии:
А1 ^ П1; А2 ^ П2; A3 ^ ПЗ; А4 ^ П4.
Анализ баланса ЗАО «КНЭМА» показал, что А1 < П1; А2 > П2; A3 > ПЗ; А4 > П4, таким образом, за три анализируемых года, предприятие является неплатежеспособным.
Сопоставление наиболее ликвидных средств (А1) и быстрореализуемых активов (А2) с наиболее срочными обязательствами (Ш) и краткосрочными пассивами (Ш) позволяет оценить текущую ликвидность. Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей и отражает возможность ЗАО «КНЭМА» в перспективе стать платежеспособным. В целом в структуре баланса преобладают труднореализуемые активы, и прослеживается тенденция их роста. Сумма и доля наиболее ликвидных активов имеет тенденцию роста, но доля этих активов в имуществе предприятия остается незначительной:
На 01.01.1999 г.-3%;
На 01.01.2000 г.-3,4%;
На 01.01.2001 г.-5%.
В целом баланс ЗАО «КНЭМА» за период 1999-2001 гг. следует считать неликвидным.
Рис. 2.1. Динамика изменений наиболее ликвидных и труднореализуемых активов ЗАО «КНЭМА» (1999 - 2001 гг.)
Для оценки платежеспособности предприятия анализируются относительные коэффициенты, алгоритм расчета которых приведен в таблице 1.2. Значение показателей приводится в таблице 2.10.
Таблица 2.10. Анализ платежеспособности ЗАО «КНЭМА» (1999-2001)
Показатели |
Нормативное значение |
Ha01.01.99r |
Ha01.01.00r. |
На 01.01.01 г |
Изменения 01.01.01 к 01.01.99 |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
01,-0,2 |
1905/32852= =0,05 |
2367/59967= =0,04 |
4076/89952-= 0,=045 |
-0,005 |
2. Коэффициент промежуточной (срочной) ликвидности |
>1 |
9455/32852= =0,29 |
10218/59967= =0,017 |
8580/89952= =0,095 |
-0,195 |
3. Общий коэффициент покрытия |
>1 |
21564/32852= =0,66 |
32030/5996= =0,53 |
45380/89952= =0,5 |
-0,16 |
4. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств |
0,5-0,7 |
10204/32852= =0,3 |
19445/59967= =0,32 |
32724/89952= =0,36 |
+0,06 |
Финансовая устойчивость предприятия определяется его платежеспособностью, оценкой собственного капитала, наличием или отсутствием убытков, соотношением заемных и собственных средств, состава оборотных и в необоротных активов, обеспеченностью запасов источниками их формирования.
Для оценки финансовой устойчивости ЗАО «КНЭМА» проанализируем показатели финансовой устойчивости.
Таблица 2.11. Анализ показателей финансовой устойчивости ЗАО «КНЭМА», тыс. руб.
Показатели |
на 01.01.99г. |
на 01.01.00г. |
на 01.01.01г. |
Изменения 2001 г. к 1999 г. |
1. Коэффициент автономии |
28314/61166=0,46 |
40398/100365= 0,4 |
37139/127091=0,29 |
-0,17 |
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
32852/28314=1,16 |
59967/40398= 1,48 |
89952/37139=2,42 |
+1,26 |
3. Сумма собственных оборотных средств (СОС) |
-11288 т.р. |
-27937 т.р. |
-44572 т.р. |
-33284 т.р. |
4. Коэффициент обеспеченности сое |
-11288/21564= -0,52 |
-27937/32030=-0,87 |
-44572/45380=-0,98 |
-0,46 |
5. Коэффициент маневренности (СОС/Шр.П) |
-11288/28314= -0,4 |
-27937/40398=0,69 |
-44572/37139= -L2 |
-0,8 |
Анализ данных таблицы позволяет сделать вывод о неустойчивом финансовом состоянии ЗАО «КНЭМА» на протяжении всего анализируемого периода, что подтверждает:
1) низкое значение коэффициента автономии (концентрации собственного капитала), при рекомендуемом значении > 0,5, данный коэффициент имеет тенденцию снижения;
2) коэффициент соотношения заемных и собственных средств, при рекомендованном значении < 0,7, составил на 01.01.1999 г. - 1,16; на 01.01.2000 г. -1,48; на 01.01.2001 г. - 2,42, т.е. имеет тенденцию к повышению.
Отсутствие собственных оборотных средств, также свидетельство низкой финансовой устойчивости предприятия.
Для оценки финансовой устойчивости решающую роль играют чистые активы, определяемые как разница суммы активов, принимаемых к расчету. Чистые активы ЗАО «КНЭМА» их динамика представлены на рис. 2.2.
Рис. 2.2. Динамика чистых активов
Таким образом, суммы чистые активы ЗАО «КНЭМА» имеют ярко выраженную тенденцию роста к знаменателю выше суммы уставного и добавочного капитала, что должно способствовать повышению финансовой устойчивости предприятия. Наиболее полно финансовую устойчивость отражает излишек или недостаток источников средств формирования запасов получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов.
Таблица 2.12. Расчет показателей финансовой устойчивости ЗАО «КНЭМА», тыс. руб.
Показатели |
01.01.99 |
01.01.00 |
01.01.01 |
1. Сумма запасов и затрат (IIP.A) |
10204 |
19445 |
32724 |
2. Сумма собственных оборотных средств |
-11288 |
-27 937 |
-44 572 |
3. Общая величина основных источников формирования запасов (COC+IVp .П+краткосрочные заемные средства) |
-11288 |
-27 937 |
-44 572 |
4. Недостаток собственных оборотных средств (стр. 2-1) |
-21 492 |
-47 382 |
-77 296 |
5. Недостаток источников формирования запасов (стр. 3-1) |
-21 492 |
-47 382 |
-77 296 |
Тип финансовой ситуации - кризисное финансовое состояние.