Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Оценка рекламной кампании.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
17.07.2019
Размер:
258.56 Кб
Скачать

Показатели акции магазина Vero Moda Jack&Jones, проводимой 13-15 мая 2011 года

Показатели

Даты акции

Даты аналогичных дней на прошлой недели

Изменение, %

13-15 мая

6-8 мая

Цена, руб.

1050

735

30

Выручка/спрос, руб.

292 536

144 820

102

Рассчитаем эластичность спроса по цене по формуле:

(18)

Где, Q – изменение спроса на товар;

P – изменение цены товара.

Подставив данные из таблицы 3.12 в формулу 18 получим:

EPD = 102:30 = 3.4

Можно сделать вывод, что мы имеем сильно эластичный товар, спрос на который зависит от колебаний цен. Сравнение безубыточного объема продаж с прогнозируемым, исходя из маркетинговых исследований эластичности спроса по цене позволит оценить эффективность или неэффективность ценовых решений.

При первом варианте ценового решения, а именно снижения цены на 20% получили безубыточный прирост продаж в размере 48.1%. Если рассчитать прогнозное значение, используя формулу эластичности и рассчитанный показатель эластичности 3.4, то получим прогнозный прирост объема продаж равный 68%. Таким образом, получается, что 20.1% прироста объема продаж является прибыльным. Данный показатель и является эффективность принятых ценовых решений.

Далее рассмотрим второй вариант снижение цены на 30%.

2 Вариант – снижение цена на 30%. В формулу подставляем все рассчитанные величины в таблице 3.10.

BSCp = -(-330) : (750 – 330) 100 = 78.5%

BSCа = 1000  0.785 = 785

Qб/у = 1000 + 785 = 1785

Таким образом, 30%-ное снижение цены окупится для магазина Vero Moda Jack&Jones лишь в том случае, если число продаваемого товара вырастет на 78.5%.

Смоделируем финансовые последствия снижения цена на 30% и оценим безубыточное изменение объема продаж.

Таблица 3.13

Моделирование финансовых последствий снижения цены на 30%

Возможное изменение объема продаж, % (Q)

Прирост числа проданных товаров, шт. (Q)

Изменение валовой прибыли или удельного выигрыша (СМ)

Постоянные затраты, руб.

(FC)

Изменения валовой прибыли с учетом постоянных затрат,

(СМ-FC)

Расчет разницы выигрыша на исходное количество товаров, руб.

(СМ  Q0)

Расчет полученного выигрыша на прирост числа проданных товаров, руб.

(CМ1  Q)

Итого

1

2

3

4

5

6

7

8

1

0

0

-330000

0

-330000

0

-330000

2

10

100

-330000

42000

-288000

-35250

-323250

3

20

200

-330000

84000

-246000

-35250

-281250

4

30

300

-330000

126000

-204000

-35250

-239250

5

40

400

-330000

168000

-162000

-35250

-197250

6

50

500

-330000

210000

-120000

-35250

-155250

7

60

600

-330000

252000

-78000

-35250

-113250

8

70

700

-330000

294000

-36000

-35250

-71250

9

80

800

-330000

336000

6000

-35250

-29250

10

90

900

-330000

378000

48000

-35250

12750

11

100

1000

-330000

420000

90000

-35250

54750

Однако необходимо рассчитать безубыточный объем продаж с учетом роста постоянных затрат, для компенсации такого прироста по формуле 16 в натуральном выражении и по формуле 17 в процентном выражении:

BSCа = -(-330) : (420)  1000 + 35250: 420 = 868

BSCp = -(-330) : (420) + 35250: 420  1000 100 = 86.8%

На основании данных рассчитанных в таблице построим график безубыточности изменения цены на 30%.

-330

СМ, тыс. руб.

Q, ед.

Рис. 3.17. График точки безубыточности объема продаж при снижении цены на 30%

Таким образом, с учетом обоих факторов – и снижения цены, и роста постоянных затрат в результате выделения затрат на рекламу по мероприятию стимулирования сбыта, магазину Vero Moda Jack&Jones для предотвращения потерь (т.е. недопущения падения своего выигрыша) необходимо увеличить объем выпуска (и соответственно продаж) на 86.8% или на 868 единицы товара. Для увеличения же выигрыша фирмы объем продаж должен быть увеличен более чем на 868 единицу. Выручка от продаж товара со скидкой 30% составит 1438360 рублей, что на 31 % больше чем выручка от прежних продаж. Валовая прибыль составит 784560 рублей, что на 4.6% больше чем прибыль от прежних продаж, однако на 0.047% ниже прибыли полученной от снижение цены на 20%.

При втором варианте ценового решения, а именно снижения цены на 30% получили безубыточный прирост продаж в размере 86.8%. Если рассчитать прогнозное значение, используя формулу эластичности и рассчитанный показатель эластичности 3.4, то получим прогнозный прирост объема продаж равный 102%. Таким образом, получается, что 15.2% прироста объема продаж является прибыльным. Данный показатель и является эффективность принятых ценовых решений.

И, наконец, рассмотрим третий вариант снижение цены на 50%.