17. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе. Отличия от сторон.

Признаки третьих лиц:

1.Они имеют юридическую заинтересованность. Совпадает с признаком сторон.

2.Вступают в процесс для защиты своих прав. Совпадает с признаком сторон.

3.Участвуют в процессе от своего имени. Точно также, как и стороны.

4.Третьи лица вступают, в отличие от сторон, в уже начатый процесс, в уже возбуждённое дело между сторонами – истцом и ответчиком.

5.На третьих лиц, точно также, как и на стороны, распространяется законная сила судебного решения. По этому признаку они совпадают со сторонами (хотя, конечно, объём этого распространения у́же).

Третьи лица – это лица, участвующие в деле, обладающие юридической заинтересованностью, вступающие в процесс для защиты своих прав и от своего имени и вступающие в уже начатый процесс.

Значение третьих лиц:

1.Участие третьих лиц позволяет обеспечить защиты прав всех заинтересованных в рассмотрении дела субъектов. То есть не только сторон, но и других лиц. То есть значение стоит в профилактике, в предупреждении нарушения прав третьих лиц.

2.Участие третьих лиц позволяет предотвратить вынесение противоречивых судебных решений, когда по спору с участием одних и тех же субъектов могут выноситься разными судами разные решения.

3.Участие третьих лиц позволяет избежать обжалование в дальнейшем (в будущем) судебных решений лицами, не привлечёнными к участию в деле, но права которых были нарушены, затронуты судебным решением.

Например, супруги делят имущество. Один из супругов предъявляет иск к другому о разделе совместно нажитого имущества. И, предположим, что помимо всего прочего у них там ещё и пианино. Кто-то из родственников может вступить в процесс и истребовать это пианино, так как третье лицо считает, что это имущество принадлежит ему, а не супругам (так как дали ненадолго, чтобы детей, скажем, играть научили), так что они были не вправе его включать в совместно нажитое имущество.

Второй пример – причинение вреда источником повышенной опасности. Если истец – это потерпевшее лицо. Ответчик – это владелец источника повышенной опасности. А водитель, который совершил наезд – может привлекаться в качестве третьего лица (что и понятно: если он не будет участвовать и иск удовлетворят, то ответчик может подать к водителю регрессный иск).

В зависимости от того, что может существовать два вида взаимоотношений между третьими лицами и сторонами, выделяют:

1.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

2.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.

18. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, (понятие, основания и порядок вступления, отличие от истца).

Это регулируется статьёй 42 ГПК.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Их признаки:

1.Эти третьи лица имеют и материально-правовую, и процессуальную заинтересованность.

2.Эти третьи лица пользуются всеми правами и несут обязанности истца. Это прямо указано в законе – в статье 42. То есть процессуальное положение этих третьих лиц схоже с процессуальным положением истца.

3.Вступают в уже начатый процесс по своей инициативе, то есть здесь относительно этих третьих лиц действует принцип диспозитивности.

4.На них распространяются все последствия законной силы судебного решения.

5.Эти третьи лица несут судебные расходы точно также, как и истец.

Основания вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Совокупность нескольких оснований должно быть, чтобы они могли вступить в процесс:

1.Наличие самостоятельного материально-правового требования, то есть самостоятельного притязания у этих третьих лиц. Эти третьи лица полагают, что их права нарушены или их права оспариваются.

2.Это требование должно быть направлено на предмет спора между истцом и ответчиком.

3.Требование третьего лица должно быть направлено или к истцу и к ответчику одновременно, либо только к истцу.

Истец предъявляет иск к Ответчику, а третье лицо направляет своё требование на то же имущество (пианино), причём требование направлено либо и к истцу, и к ответчику, либо только к истцу.

Пример, когда только к истцу: если расторжение договора аренды, то третье лицо может требовать заключить договор с ним.

!!! Требование третьего лица всегда противоречат требованиям истца, хотя могут и не противоречить требованиям ответчика. Если требования третьего лица совпадают с требованиями истца, то это соучастие на стороне истца.

Требование третьего лица всегда предъявляется в тот же суд, в котором рассматривается дело. Хотя если были бы соистцами – могли бы и в один суд, или разделить дело и не быть соистцами…

Третье лицо может отказаться от истца точно также, как и истец, но этот отказ не влечёт прекращения производства по делу.

Порядок вступления в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями.

Во-первых, третье лицо вступает в процесс только по своей инициативе. В силу принципа диспозитивности привлечь это лицо в процесс невозможно. Суд может известить (если он понимает, что могут быть нарушены права третьих лиц) третьих лиц и это лицо само решает, вступать ли ему в процесс или нет.

Третье лицо подаёт исковое заявление, точно также, как и истец. Причём требования к исковому заявлению предъявляются точно такие же, как и к исковому заявлению истца – таковы же форма и содержания искового заявления, также облагается госпошлиной…

Третье лицо может вступить в процесс после возбуждения гражданского дела в суде и далее на протяжении всего гражданского процесса по делу в суде первой инстанции до тех пор, пока не вынесено решение по существу спора.

Если решение вынесено, а третья сторона ещё не вступила, то:

1.Можно обжаловать в апелляционном или кассационном порядке.

2.Можно предъявить самостоятельный иск (уже не как третье лицо будет, а как истец) к истцу или к ответчику – смотря, скажем, у кого спорная вещь находится.

Если третье лицо вступает в процесс, то судья выносит определение о допуске третьего лица в процесс, и после этого рассмотрение дела начинается с начала, на каком бы этапе третье лицо в судебное разбирательство не вступило. С начала – это с момента подготовки дела.