Обязанности и ответственность поверенного:

- исполнить поручение в строгом соответствии с договором (соблюдая

пределы полномочий), лично, проявляя при этом заботливость хорошего хозяина;

- своевременно уведомить доверителя о невозможности исполнения поручения, в противном случае поверенный отвечал за убытки, причиненные доверителю;

- передать доверителю все, что было получено в результате исполнения поручения (вещи, деньги, документы).

По общему правилу, поверенный не мог отступить от поручения даже в интересах доверителя. В случае превышения поверенным полномочий доверитель мог отказаться от принятия исполнения. Следует тщательно соблюдать пределы поручения, ибо тот, кто вышел за пределы, рассматривается как сделавший иное (чем предусмотрено поручением), и если он не выполнит взятого на себя, то несет ответственность (Д.17.1.5.1). Поэтому если я дам тебе поручение, чтобы ты купил дом Сея за сто, а ты купил дом Тиция, стоящий гораздо дороже, за сто или даже за меньшую цену, то ты не рассматриваешься как выполнивший поручение (Д. 17.1.5.2)

Если выход за пределы полномочий был необходим в силу особых обстоятельств, а получить согласие доверителя было нельзя, поверенный должен был действовать в соответствии с общим смыслом поручения, не причиняя вред интересам доверителя.

Доверительный характер договора предполагал личное исполнение поверенным поручения. Но стороны могли оговорить возможность привлечения для исполнения третьих лиц. В таком случае поверенный нес ответственность лишь за тщательность выбора третьего лица, но не за действия последнего. Если же привлечение третьих лиц не было специально оговорено, поверенный отвечал не только за выбор субститута, но и за его действия. Если кто-либо дал другому лицу вести дела того, кто дал поручение ему, то он будет иметь иск, вытекающий из поручения (к лицу, которому он дал поручение), так как и он сам несет ответственность, а несет ответственность (перед давшим ему поручение) потому, что может вести дела.... (Д. 17.1.8.3).

Ответственность мандатария была строгой (т.е, предполагала ответственность за все форм вины), что вытекало из личного доверительного характера отношений сторон в договоре. Против поверенного давался иск - actio mandati directa, присуждение по которому влекло бесчестье.

Обязанности и ответственность доверителя:

• возместить поверенному все необходимые издержки, связанные с исполнением поручения (например, расходы на дорогу, приобретение и хранение товара), а также связанный с исполнением поручения ущерб (например, животные доверителя, которые поверенный должен был продать, заразили животных поверенного). Издержки подлежали возмещению независимо от того, исполнил ли поверенный поручение, главное - чтобы поверенный действовал добросовестно, т.е. приложил все усилия для исполнения поручения. Расходы, произведенные на выполнение поручения, если они произведены добросовестно, должны быть во всяком случае возмещены; и не относится к делу то обстоятельство, что давший поручение мог бы, если бы он сам вел дело, израсходовать меньше .... (Д. 17.1.27.4). Поверенный не может поставить в чет доверителю все то, что он не собирался истратить (если бы не принял поручения), например, если он был ограблен разбойниками, или утратил вещь в силу кораблекрушения, или израсходовал что-либо в связи с наступившей болезнью его или его близких, ибо это следует отнести более к случайностям, чем к поручению (Д.17.1.26.6).

• принять результаты исполнения в соответствии с условиями о месте, времени и способе вручения. В связи с поручением ничего не должно остаться у того, кто принял поручение ... (Д. 17.1.20).

Против доверителя давался иск - action mandate contraria. Ответственность доверителя являлась строгой.