
- •1) Построим типологическую таблицу по качественному признаку со сложным сказуемым (Табл. 1).
- •4) Простая перечневая таблица (Табл. 4).
- •5) Балансовая таблица. Бухгалтерский баланс на 31.12.2010 ооо "Садовая компания "садко" (Табл. 5 и 6).
- •6) Таблица матричного типа (Табл. 7).
- •7) Структурная таблица (Табл. 8).
- •2. Построение графиков
6) Таблица матричного типа (Табл. 7).
Таблица 7 - Граничные значения F-критерия Фишера для вероятности допустимой ошибки 0,05 и числа степеней свободы N1 и N2
N2\N1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
8 |
12 |
16 |
24 |
50 |
3 |
9,28 |
9,91 |
9,01 |
8,94 |
8,84 |
8,74 |
8,69 |
8,64 |
8,58 |
4 |
6,59 |
6,39 |
6,26 |
6,16 |
6,04 |
5,91 |
5,84 |
5,77 |
5,7 |
5 |
5,41 |
5,19 |
5,05 |
4,95 |
4,82 |
4,68 |
4,6 |
4,58 |
4,44 |
6 |
4,76 |
4,53 |
4,39 |
4,28 |
4,15 |
4 |
3,92 |
3,84 |
3,75 |
8 |
4,07 |
3,84 |
3,69 |
3,58 |
3,44 |
3,28 |
3,2 |
3,12 |
3,03 |
12 |
3,49 |
3,26 |
3,11 |
3 |
2,85 |
2,69 |
2,6 |
2,5 |
2,4 |
16 |
3,24 |
3 |
2,85 |
2,74 |
2,59 |
2,42 |
2,33 |
2,24 |
2,13 |
24 |
3,01 |
2,78 |
2,62 |
2,51 |
2,36 |
2,18 |
2,09 |
1,98 |
1,86 |
50 |
2,79 |
2,56 |
2,4 |
2,29 |
2,13 |
1,95 |
1,85 |
1,74 |
1,6 |
7) Структурная таблица (Табл. 8).
Таблица 8 - Структура стран-экспортеров экскаваторов в РФ на 2007 г.
Страна экспортёр |
Доля, % |
Казахстан |
46,01 |
Украина |
9,9 |
Азербайджан |
9,9 |
Узбекистан |
8,95 |
Таджикистан |
6,4 |
Япония |
4,15 |
Киргизия |
4,15 |
Финляндия |
3,19 |
Армения |
2,88 |
Прочие |
4,47 |
Итого |
100 |
Из таблицы видно, что наибольшую часть экспорта предоставляет Казахстан – 46,01 %, что составляет почти половину от общего количества. На втором месте по объёму экспорта занимают Украина и Азербайджан с удельным весом – 9,9 %. На третьем месте находится Узбекистан с долей – 8,95 %.
2. Построение графиков
1) График структуры явления (Рис. 1).
Рисунок 1 – Структура посевных площадей по двум хозяйствам.
С помощью этого графика можно сравнить структуры посевов двух хозяйств и отдельно каждого. В первом хозяйстве преобладают посевы озимой пшеницы, второе место отведено многолетним и однолетним травам, третье место ячменю. Во втором хозяйстве отдано предпочтение картофелю, на втором месте яровая пшеница, на третьем же озимая пшеница. Можно сделать вывод, что наблюдаются серьёзные различия в структуре посевов этих хозяйств, у каждого она индивидуальна, и они имеют на это свои причины.
2) График динамики (Рис. 2).
Рисунок 2 – Динамика реального ВВП России в ценах 2007 г., млрд. руб.
Наблюдается положительная тенденция в изменении ВВП России с течением времени. После 1998 года характерен устойчивый экономический рост, выраженный увеличением объема ВВП.
3) Картограмма (Рис. 3).
Рисунок 3 – Численность безработных на конец января 2009 г.
Картодиаграмма (Рис. 4).
Рисунок 4 – Отрасли обрабатывающей промышленности центрального экономического района
4) График дифференциации (Рис. 5).