- •Кафедра: сетей и устройств телекоммуникаций
- •1.Классификация цкп.
- •2.Обоснование структуры проектируемого цкп.
- •3. Обоснование выбора элементарной базы проектируемого цкп
- •4.Разработка принципиальной схемы цкп
- •5.Процесс установления соединения в цкп
- •6.Анализ цкп t – s – t
- •6.1 Общие сведения о цкп t-s-t
- •6.2 Пространственная коммутация
- •6.3 Цифровая коммутация каналов с временным разделением
- •6.4 Процесс установления соединения
- •6.5 Оценка блокировки цкп
- •6.6 Структура коммутационной схемы t-s-t
- •6.7 Алгоритм коммутации
- •6.8 Примеры цкп t-s-t 32х32
- •6.9 Расчет сложности реализации коммутационной схемы t-s-t
- •Введение……...……….………………………...………….…………..………3
6.8 Примеры цкп t-s-t 32х32
На рис.21 каждый ИЗУ состоит из 32-х секций по 32 ячейки в каждой и соответственно обслуживает 32 линии ИКМ 30/32. Скорость записи в ИЗУ каскада А представляет собой 2048/8=256 кбит/с для каждого из восьми проводов от РЗ. Считывание информации из ИЗУ каскада С осуществляется одновременно из всех секций со скоростью 256 кбит/с для каждого из восьми проводов в РСч.
Довольно часто ЦКП класса В-П-В имеют модифицированые структуры с вторичным мультиплексированием-демультиплексированием. Наиболее распро-страненным является вариант МХ-В-П-В-DMX. Рассмотрим несколько примеров. На рис.22 изображено такое. Его отличие от базовой структуры заключается в наличие между РЗ и ИЗУ каскада А мультиплексоров МХ, каждый из которых объединяет 32 тракта ИКМ 30/32 в один 1024-канальний тракт с параллельной передачей кодовых слов. Соответственно между ИЗУ каскада С и РСч установл-ены демультиплексоры DMX, которые разделяют 1024-канальные тракты на 32-канальные. Пространственный коммутатор имеет параметры 2х2, поэтому максимальная емкость ЦКП представляет собой 1024х 2, то есть 2048 каналов


6.9 Расчет сложности реализации коммутационной схемы t-s-t
Определим сложность реализации коммутационной схемы T-S-T 32х32 ИКМ линии. Будем полагать, что данная коммутационная схема способна осуществить коммутацию 32*32=1024 каналов, организованных на базе 32 трактов с ВРК по 32 канала в каждом. Предположим, что максимальное значение вероятности блокировки, которую необходимо обеспечить, равна 0,002, при этом вероятность занятия входящего канала равна 0,1.
Итак,
-
число трактов с ВРК;
-
число каналов в тракте;
-
число временных интервалов работы звена
пространственного коммутатора;
-
вероятность блокировки коммутационной
схемы; (1)
-
вероятность того, что промежуточная
линия будет свободной;
-
вероятность того, что промежуточная
(межзвенная) линия будет занята;
-
коэффициент временного расширения;
-
временная концентрация;
-
вероятность занятия линии;
![]()
Произведя подстановки в формулу 1, получим
![]()
![]()
Последнее
уравнение заменим следующим неравенством
(
)
и решим последнее методом подбора в
целых числах. Замена имеет место,
поскольку для любого ЦКП вероятность
блокировки (в данном случае 0,002) должна
быть не больше некоторого заданного
значения.
Таблица 13.
|
|
Вероятность
блокировки
|
|
9 |
0,0078 |
|
10 |
0,00201 |
|
11 |
0,0004 |
Замечаем,
что при
выполняется условие
,
поэтому корнем является число 11.
![]()
Коэффициент
временного расширения
![]()
Временная
концентрация
![]()
Как видно из расчета, сложность схемы довольно большая, однако наибольший вклад в сложность вносит большое значение N, а это значит что данная 1024 реализованных каналов можно реализовать схемой с меньшей сложностью (уменьшив N и увеличив с). Например, произведя аналогичные вычисления при N=16 и с=128, можно установить что сложность равна 656 против 1241. Однако у схемы есть и достоинство- путем изменения параметров T- ступени можно существенно повысить число абонентских каналов.
СОДЕРЖАНИЕ:
