Материальные затраты ооо «Старая площадь» за 2009-2010 года

тыс. руб.

Показатели	2004 год	2010 год	В среднем за год
1	2	3	4=(2+3)/6
Материальные затраты	54 746	61 766	19 419

Однодневный расход производственных запасов (С_ПЗ) составляет:

С_ПЗ = = = 647 тыс. рублей

Норматив производственных запасов в днях запаса (N_ПЗ) рассчитывается по формуле:

N_ПЗ = N_ТЕК + N_СТР + N_ПОДГ, (3.1.4)

где, N_ТЕК – норма текущего запаса, дн.;

N_СТР – норма страхового запаса, дн.;

N_ПОДГ – норма подготовительного (технологического) запаса, дн. [9, c. 64].

Текущий запас (N_ТЕК) необходим для обеспечения бесперебойного хода производства на предприятии в период между очередными поставками. Норма текущего запаса принимается равной половине среднего интервала между двумя очередными поставками.

Средний интервал между поставками составляет: 12655/200/2 = 32 дня, что является нормой текущего запаса (N_ТЕК).

Страховой запас (N_СТР) предусмотрен для предупреждения последствий связанных со сбоями в снабжении. Норма страхового запаса устанавливается в 30% от нормы текущего запаса.

N_СТР = N_ТЕК*30% = 32*30% = 10 дней.

Подготовительный (технологический) запас (N_ПОДГ) создается на сырье и материалы, требующие соответствующей дополнительной подготовки: сушка, сортировка, раскрой, комплектация и т.п. Норма подготовительного запаса определяется с учетом конкретных условий производства и включает в себя время на прием, разгрузку, оформление документов и подготовку к дальнейшему использованию сырья, материалов и комплектующих. N_ПОДГ = 1 день.

Норматив производственных запасов в днях запаса N_ПЗ = N_ТЕК + N_СТР + N_ПОДГ = 32+10+1 = 43 (дня).

Норматив производственных запасов (Ф_ПЗ) = N_ПЗ * С_ПЗ = 647 * 43 = 27 821 тыс. рублей.

Произведем расчеты нормирования запасов предприятия другими методами.

Методы расчета текущей составляющей нормы производственного запаса.

Выше был рассчитан норматив производственных запасов традиционным методом. Он составил 27821 тыс. руб.

Фасоляк Н.Д. в 1972 году предложил свою методику расчета нормы производственных запасов:

(3.1.5)

где, R_ср – среднесуточный расход нормируемой марки в году;

Т_n – интервал n-й поставки (дни);

Q_n – объем n-й поставки;

Q_ср – средний объем поставки;

N – количество поставок в году;

n – порядковый номер поставки [24, c. 76].

Норма текущей составляющей производственного запаса, рассчитанная по методу Фасоляк Н.Д., составила 23352 тыс. руб.

Формула расчета нормы производственных запасов по методу Федорчука Б.К. (1967 г.) имеет вид:

(3.1.6)

Норма текущей составляющей производственного запаса, рассчитанная по методу Федорчук Б.К. [29, c. 153] составила 34928 тыс. руб.

Для сравнения данных методов построим график (рис. 3.1.1).

Рис. 3.1.1. Сравнение различных методов расчета текущей составляющей нормы производственного запаса

В результате сравнения различных методов расчета текущей составляющей нормы производственного запаса мы выяснили, что метод Фасоляка Н.Д. является наиболее приемлемым для внедрения в деятельность предприятия ООО «Старая площадь».

Также рассмотрим другие методы, а именно методы расчета страховой составляющей нормы производственного запаса.

Согласно распространенной практике, расчет страховой составляющей производственного запаса рассчитывается как 50 % от стоимости текущего производственного запаса.

Таким образом: (3.1.7)

Hc = 27821 тыс. руб.*0,5 = 13910,5 тыс. руб.

По методике Инютиной К.В. (1969 г.) страховая составляющая производственного запаса рассчитывается по формуле:

(3.1.8)

где, Hc – страховая составляющая нормы запаса, в днях среднесуточного расхода;

tn – интервал n-й поставки, дни;

Тср – средний интервал между поставками, дни;

Qn – объем n-й поставки;

n – порядковый номер поставки [20, c. 88].

Рассчитанная данным методом норма страхового запаса составила 12508 тыс. руб.

Фасоляк Н.Д. (1977 г.) предложил следующую методику расчета данного показателя:

(3.1.9)

где, K - коэффициент, показывающий надежность обеспечения запасом (при K = 2 надежность равна 95 %) [23, c. 141].

Рассчитанная данным методом норма страхового запаса составила 14410 тыс. руб.

Формула расчета нормы страхового запаса по методу Мельниковой Е.А. и д (1979 г.) имеет вид:

(3.1.10)

где, Rcp – среднесуточный расход нормируемой марки в году;

Zm – отклонение значения нормируемого суточного остатка от среднего уровня его остатков перед поставками Z [27, c. 132].

Рассчитанная данным методом норма страхового запаса составила 18931 тыс. руб.

По методике Хрящева А.С., Федорука Б.К. (1980 г.) норма страхового запаса рассчитывается по формуле:

(3.1.11)

где,  - среднеквадратическое отклонение суточных остатков от среднего уровня, вычисленного по скользящей средней [30, c. 168].

Рассчитанная данным методом норма страхового запаса составила 8827 тыс. руб.

По методике Вожжова А.П. (1981 г.) страховая составляющая производственного запаса рассчитывается по формуле:

(3.1.12)

где, р – коэффициент гарантийности, определяющий величину компенсации случайных отклонений поставок (или расходов);

Т, S, Q, R – среднеквадратические отклонения интервалов поставок, интервалов отпуска, объемов поставок и отпусков;

р1 – коэффициент гарантийности, определяющий величину случайных отклонений от среднего значения (в сторону уменьшения) и расходуемых значений (в сторону увеличения) [31, c. 174].

Рассчитанная данным методом норма страхового запаса составила 9949 тыс. руб.

Таким образом, анализ методов определения текущей составляющей производственного запаса и страховой составляющей производственного запаса показывает отсутствие единства в методических подходах к расчету норм производственного запаса. Так, например, Федорчук Б. в определении текущей составляющей предлагал дополнительно взвешивать интервалы по соответствующим объемам поставок, что позволяет учесть неравномерность поставок по объемам. Фасоляк Н. рекомендует, кроме того, дополнительно учитывать в текущей составляющей отклонения вариаций нормообразующих факторов от их средних значений.

Еще большие методические разногласия наблюдаются в рекомендациях по способам расчета страховой составляющей. В методике Мельниковой Е. А. рекомендуется рассчитывать составляющую из предположения детерминированного процесса, в других методиках – из предположения, что процесс формирования носит стохастический характе У авторов нет согласия и в том, какие интервалы между поставками следует учитывать и как. Например, Инютина К.рекомендует принимать все отклонения, как положительные, так и отрицательные, а Фасоляк Н. – только положительные, т.е. значения интервалов, которые превышают среднее значение. Во всех работах, кроме двух – методик Фасоляк Н. и Мельниковой Е.А. – не учитывается влияние на величину страховой составляющей вариации суточных объемов отпусков нормируемого материала на предприятии, которое в общем случае может быть достаточно большим и оказывать сильное воздействие. При этом в методиках, кроме трех формул Фасоляк Н., Мельниковой Е.А. и Вожжова А.П., вообще не учитывается влияние вариаций интервалов между отпусками товарно-материальных ценностей на предприятии. В большинстве методик по нормированию запасов не предусмотрен следующий принципиальный вопрос: что является источником образования текущего и страхового запасов на предприятии в интервалах между поставками? Как результат, и сами учитываемые нормообразующие факторы в различных методиках также разнятся. Все это не позволяет сформулировать научно-обоснованные подходы к расчету норм. Поэтому в настоящее время многие предприятия не занимаются расчетом нормирования запасов.