Заключение

Очень важную часть специальных познаний составляют знания о юридической и организационной регламентации профессиональной деятельности. Зачем, кем, посредством, каких документов назначается экспертиза? В каких формах используются психологические познания? Без адекватного представления об этих и других организационно-правовых вопросах невозможно полноценное производство экспертизы в уголовном процессе. Раскрывая, выбранную мною тему данной курсовой работе, я попыталась наиболее полным образом дать развернутые ответы на эти вопросы.

Основная задача судебно-психологической экспертизы сводится к оказанию помощи суду, органам предварительного следствия в более глубоком исследовании специальных вопросов психологического содержания, входящих в предмет доказывания по уголовным делам, являющихся составным элементом гражданско-правовых споров, а также в исследовании психологического содержания целого ряда юридических, правовых понятий, содержащихся в законе.

Следует все же заметить, что в гражданском судопроизводстве возможности судебно-психологической экспертизы пока еще используются недостаточно. Однако и здесь ее заключения могут оказать существенную пользу при разрешении споров о признании сделок недействительными, о компенсации морального вреда и многое другое.

Таким образом, применение психологических знаний способствует правильному решению задач раскрытия и расследования преступлений и перевоспитанию лиц, совершивших преступление, а также обеспечивает правильную диагностику личности, индивидуальный подход к человеку, выбор и применение наиболее соответствующих ситуациям тактических приемов и решений.

Список используемой литературы

1. Гражданский кодекс РФ. Ч.1. // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ.

3. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ.

4. Брусиловский А.Е. Судебно-психологическая экспертиза. Предмет, методика и пределы. Харьков, 2004.

5. Владимиров Л.Е. Психологическое исследование в уголовном суде. М., 2005.

6. Кони А.Ф. Суд – наука – искусство. М., 1997.; Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 1992.

7. Миньковский Г.М. Особенности расследования и судебного разбирательства дел о несовершеннолетних. М., 1988.

8. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы.

9. М.М. Коченов, А.А. Цыганова. Назначение и проведение судебно-психологической экспертизы. Методическое письмо. М., Прокуратура СССР, 1980.

10. З.М. Соколовский. Вопросы использования экспертом материалов дела, Харьков, 2002.

11. Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе – М., 1987.

12. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1975.

13. Справочник следователя. Практическая криминалистика: подготовка и назначение экспертиз: Практическое пособие. М., 2006. Вып. 3.

14. Лурия А.Р. Экспериментальная психология в судебно-следственном деле // Советское право. 1990, №2/26.

15. Станишевская Н.Н. О методах исследования личности в судебно-психологической экспертизе. // Сб. «Вопросы судебной психологии». М., 2005.

16. Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Диссертация доктора психол. наук. М., 1991.

17. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25.03.1964 г. №2 «О судебной практике по делам об изнасиловании».

Размещено на Allbest.ru

1 См.: Кони А.Ф. Суд – наука – искусство. П., 1997. С. 66; Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 1992. С.36-42.

2 См.: Владимиров Л.Е. Психологическое исследование в уголовном суде. М., 2005.

3 См.: Брусиловский А.Е. Судебно-психологическая экспертиза. Предмет, методика и пределы. Харьков, 2004.

4 См.: Луриа А.Р. Экспериментальная психология в судебно-следственном деле // Советское право. 1990, №2/26. С.84-100.

5См.: Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М. 1975. С.319.

6 См.: Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе- М. 1987. С.55.

7См.: Миньковский Г.М. Особенности расследования и судебного разбирательства дел о несовершеннолетних. М., 1988.

8 См.: М.М. Коченов, А.А. Цыганова. Назначение и проведение судебно-психологической экспертизы: Методическое письмо. М.: Прокуратура СССР, 1980.

9 См.: Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. С.14; Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Диссертация доктора психол. наук. М., 1991.С.7-8, 21.

10 См.: Уголовно-Процессуальный Кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ.

11 См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25.03.1964 г. №2 «О судебной практике по делам об изнасиловании».

12 См.: Уголовный Кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ.

13См.: Гражданский Кодекс РФ Ч.1. // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32.

14 См.: Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. С.24.

15См.: 3.М. Соколовский. Вопросы использования экспертом материалов дела. Харьков. 2002. С. 7.

16 См.: Н.Н. Станишевская, О методах исследования личности в судебно-психологической экспертизе // сб. «Вопросы судебной психологии», М., 2005.

17 См.: Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы.

18См.: Гражданский Кодекс РФ. Ч.1. // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32.