МВС УКРАЇНИ

ОДЕСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Навчально-науковий інститут фінансово-економічної безпеки і права

Кафедра загальноправових дисциплін

Лекція

з навчальної дисципліни «Теорія держави і права»

Тема: «Правопорушення: поняття, ознаки, склад, види і причини»

Одеса-2010

План

ВСТУП

1. Правопорушення, його ознаки і види

2. Види правопорушень

3. Юридичний склад правопорушення

4. Причини правопорушень

ВИСНОВКИ

Навчальна мета лекції: сформувати у курсантів уявлення про поведінку яка є суспільно-шкідливою, винною, протиправною, за здійснення якої передбачена юридична відповідальність. Розглядання та засвоєння сутності, характерних рис і особливостей правопорушення, як однієї з найважливіших категорій теорії держави і права, виробітка вміння застосовувати отримані знання при вивченні інших юридичних дисциплін, з'ясування ролі органів внутрішніх справ у боротьбі з правопорушеннями.

Виховна мета: виховувати у курсантів повагу до права та закону. Виховання у дусі поваги до законів та активної правомірної поведінки.

Зв'язок з іншими темами, навчальними дисциплінами: галузеві юридичні науки: кримінальне право, адміністративне право, цивільне право, трудове право.

Зв'язок з практикою: Закласти підстави формування у майбутніх працівників необхідні якості теоретичної підготовки, формування професійних знань та навичок майбутнього фахівця-юриста за допомогою яких він розрізняв правову поведінку від не правової поведінки, та формування навичок боротьби з правопорушеннями. Засвоєння правової категорії “склад правопорушення”, яка має загальнотеоретичне значення та використовується з урахуванням специфіки в різних галузях права. Засвоєння матеріалу щодо видів правопорушень.

Література

1. Вдовина Т.В. Понятие и виды социально-негативного поведения // Lex Russica. Научные труды Московской государственной юридической академии. – 2005. - №1. – С.164-176.

2. Зарубаева Е.Ю. Правомерное поведение: подходы к определению дефиниции, социальная значимость и типология // Сибирский Юридический Вестник. - 2005. - № 1. (знаходиться на сайті www.law.edu.ru)

3. Колпаков В. Административный проступок в истории права //Закон и жизнь. - 2004. - № 5. - С. 6-10.

4. Константинов П.Ю., Соловьева А.К., Стуканов А.П. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики //Правоведение. - 2005. - № 3. - С. 58-74.

5. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. - М.: Юрид.лит., 1978. - 191 с.

6. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. – К.: Наукова думка, 1985. – 175 с.

7. Поцелуев Е.Л. Виды правонарушений в современной учебной литературе по теории права : Критический анализ //Правоведение. - 2004. - № 5. - С. 244-257.

8. Пьянов Н. А.Правовое поведение: понятие и виды // Сибирский Юридический Вестник. - 2004. - № 4. (знаходиться на сайті www.law.edu.ru)

ВСТУП

Правопорушення як вид правової поведінки, є антиподом правомірної поведінки. Противоправна поведінка має анти правову природу, а тому входить до механізму правового регулювання тільки як юридичний факт, тобто конкретна обставина, що є однією з причин виникнення охоронних правовідносин.

Правопорушення належать до суспільно шкідливих життєвих обставин. Їх шкідливість виявляється в тому, що вони спроможні здійснити таки зміни в функціонуванні суспільних відносин, які не відповідають соціальному прогресу, нормальним умовам існування людини та суспільства. Шкідливість юридичних правопорушень визначається кількістю суспільних зв’язків, що ними порушуються, та ступенем можливості відновлення цих зв’язків.