Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Лабораторная работа №1 по курсу «Современные технологии обработки экономической информации (часть 2)»

.pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
01.04.2014
Размер:
125.73 Кб
Скачать

Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования

«Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники»

Кафедра экономической информатики

Лабораторная работа №1 по курсу:

«Современные технологии обработки экономической информации (часть 2)» Тема: «Управление рисками»

Проверил: Салапура Марина Николаевна

Выполнил: студент группы 602321с (дистанционная форма обучения) Wasja

Минск 2011

1 Задание

Необходимо дать описание проекта постройки гостиничного комплекса и составить перечень и план по управлению рисками для него. Необходимо составить сценарий, по которому будет происходить выполнение этого проекта.

2 Выполнение работы

Описание проекта постройки гостиничного комплекса:

Строительство 9-ти этажного гостиничного комплекса высшего разряда на 110 мест с бассейном, рестораном и зонами отдыха. Основной подъезд, открытая автостоянка и подход к зданию запроектирован с северо-восточной стороны. На территории предусмотрены спортивные площадки, два кафе-бунгало с баром, два бунгало для отдыха и крытый бассейн. Вдоль автостоянки расположены технические сооружения (котельная, насосная, трансформаторная станция с генератором, противопожарные резервуары). Пространство комплекса максимально благоустроенно и озеленено с размещением площадок для игр детей и летнего кафа с теневым навесом.

Детали проекта постройки гостиничного комплекса:

начало реализации проекта: январь 2011 г.;

начало строительства: август 2011 г.

окончание строительства: январь 2013 г.;

площадь земельного участка: 6 га;

общая площадь застройки: 1 963 м2;

общая площадь строения: 7 690 м2;

плановая прибыль по проекту: $7 000 000.

Основная цель процесса управления рисками – увеличение вероятности успешной реализации проекта через снижение степени воздействия рисков до приемлемого уровня. Процесс управления рисками в ходе реализации проекта состоит из следующих этапов:

1)Планирование – на этом этапе необходимо обозначить порядок, последовательность и сроки выполнения мероприятий по управлению рисками.

2)Идентификация рисков – необходимо получить описание рисков реализации инвестиционного строительного проекта.

3)Оценка рисков – необходимо оценить вероятные потери в ходе реализации проекта.

4)Обработка рисков – необходимо снизить степень воздействия рисков до приемлемого уровня.

5)Контроль – необходимо поддержать установленный порядок действий по обработке рисков.

6)Документирование – необходимо сохранить основные решения и результаты осуществляемых действий в процессе управления рисками.

Для рассматриваемого проекта постройки гостиничного комплекса этап планирования предполагает осуществление процесса управления рисками па-

раллельно с проектированием и строительством. Таким образом, можно определить следующие сроки выполнения мероприятий по управлению рисками:

1)идентификация и оценка рисков: январь 2011 – август 2011 г.;

2)обработка рисков и контроль: август 2011 – январь 2013 г.;

3)документирование: январь 2013 г.

Все риски, относящиеся к реализации проекта можно свести в шесть ос-

новных категорий, базирующихся на основных источниках неопределенности:

риски снижения плановой прибыли по объекту;

риски задержки строительства;

риски несоблюдения строительных решений;

риски увеличения объемов работ;

риски снижения качества строительства;

риски не обеспечения безопасности строительства.

Кконкретным рискам проекта строительства гостиничного комплекса относятся:

неблагоприятные изменения социально-политической системы в целом;

изменение налогового законодательства, вызывающее рост налогообло-

жения;

изменение трудового законодательства;

изменение законодательства об условиях аренды или использования земли, вызывающее изменение правоотношений между местной администрацией и застройщиком;

изменение законодательства о правах собственности;

прочие изменение законодательства;

судебные разбирательства в связи с неисполнением обязательств, нарушения прав и т.п.;

нелояльность со стороны местных жителей к проекту;

неправомерные действия местных властей;

изменение темпа инфляции;

изменение курса валют по отношению к рублю;

изменение ставки рефинансирования;

нехватка собственных оборотных средств;

изменение процентной ставки по кредиту;

невозможность продления полученного кредита;

задержка выдачи кредита;

усиления конкуренции в строительстве;

мошенничество и злоупотребление персонала;

забастовка персонала;

низкий профессионализм персонала;

текучесть кадров;

неисполнения обязательств подрядчиками и поставщиками;

рост цен на стройматериалы;

недостаточная проработка проекта;

превышение сметной стоимости строительства;

нехватка мощностей инженерных коммуникаций;

увеличение сроков ввода объекта в эксплуатацию;

потеря части полезной площади участка в связи с эрозией почвы;

ущерб возводимым объектам вследствие форс-мажорных обстоятельств

идр.

После идентификации рисков необходимо произвести их фиксацию, т.е. ограничить количество существующих рисков по принципу «разумной достаточности». Для этого обычно используется анкетирование и интервьюирование специалистов, а также опыт внедрения аналогичных проектов. В процессе реализации проекта строительства гостиничного комплекса можно зафиксировать следующие риски:

недостаточная проработка проекта (проблемы с планированием);

потеря части полезной площади участка в связи с эрозией почвы (недостаточная оценка качества грунта);

задержка выдачи кредита (отсутствие финансирование в начале строительства);

низкий профессионализм персонала (задержка в осуществлении расчетов

сподрядчиками и поставщиками);

неисполнения обязательств подрядчиками и поставщиками (задержка поставок, вызванная отсутствием синхронизации платежей и согласования потока наличности);

увеличение сроков ввода объекта в эксплуатацию (затягивание процедуры проверки объекта на соответствие нормам местными властями).

Основным методом оценки вероятных потерь является использование матрицы «Вероятность - Потери». Количественная оценка выявленных рисков при этом может быть выражена относительным или абсолютным уровнем затрат и измеряется двумя показателями – вероятностью возникновения риска (таблица 1) и степенью влияния риска при его возникновении (таблица 2).

Таблица 1 – Классификация рисков по вероятности возникновения

 

 

Вероятность возникновения (P)

 

 

Виды рисков

 

 

 

Количественный подход

Качественный подход

 

 

 

 

Pq (баллы)

P (в долях единицы)

 

 

 

 

 

Слабовероятные

1

0,0 < P ≤ 0,1

Событие может произойти в исключительных

 

 

 

случаях.

 

 

 

 

Маловероятные

2

0,1 < P ≤ 0,4

Редкое событие, но, как известно, уже имело

 

 

 

место.

 

 

 

 

Вероятные

3

0,4 < P ≤ 0,6

Наличие свидетельств достаточных для предпо-

 

 

 

ложения возможности события.

 

 

 

 

Весьма вероятные

4

0,6 < P ≤ 0,9

Событие может произойти.

 

 

 

 

Почти возможные

5

0,9 < P < 1,0

Событие, как ожидается, произойдёт.

 

 

 

 

Таблица 2 – Классификация рисков по величине потерь

Виды рисков

 

Величина потерь

 

 

Iq (баллы)

I (в % от плановой прибыли по объекту)

 

 

 

 

Минимальные

1

0% < I ≤ 10%

 

 

 

Низкие

2

10% < I ≤ 40%

 

 

 

Средние

3

40% < I ≤ 60%

 

 

 

Высокие

4

60% < I ≤ 90%

 

 

 

Максимальные

5

90% < I ≤ 100%

 

 

 

Перемножая значения вероятности возникновения и степени влияния, вычисляется индекс риска – показатель величины вероятных потерь в баллах, который определяется посредством матрицы «Вероятность - Потери» (рисунок 1) и даёт возможность судить о степени воздействия и уровне риска:

 

R = Pq x Iq,

где R

индекс риска (баллы);

Pq

вероятность возникновения рисков в соответствии с классифика-

цией (баллы);

 

Iq

величина потерь в соответствии с классификацией риска (баллы).

Вероятность

 

 

 

Потери

 

 

 

1

2

3

 

4

5

 

 

 

 

 

 

 

 

5

5

10

 

15

 

20

25

 

 

 

 

 

 

 

 

4

4

8

 

12

 

16

20

 

 

 

 

 

 

 

 

3

3

6

 

9

 

12

15

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

4

 

6

 

8

10

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

2

 

3

 

4

5

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1 – Матрица «Вероятность - Потери»

На основании полученного значения индекса риски классифицируют: по степени воздействия (таблица 3) и по уровню влияния (таблица 4).

Также дополнительно проводится оценка степени воздействия рисков по формуле:

M = P x I,

где M – степень воздействия рисков (денежные единицы);

P

вероятность возникновения рисков (в долях единицы);

I

величина потерь, в соответствии с классификацией (денежные

единицы).

 

 

 

Таблица 3 –

Классификация рисков по степени воздействия

Вид риска

 

Индекс риска (R)

Степень воздействия

 

 

 

 

Критические

 

20 ≤ R ≤ 25

Крайняя степень возможности приостановки реализации проекта.

 

 

 

 

 

 

 

Увеличение продолжительности выполнения строительно-монтажных

Существенные

 

12 ≤ R ≤ 16

работ, производственный брак, несоблюдение строительных решений,

 

объёмы дополнительных работ и нарушения техники безопасности недо-

 

 

 

 

 

 

пустимы для заказчика.

 

 

 

 

 

 

 

Увеличение продолжительности выполнения строительно-монтажных

Умеренные

 

9 ≤ R ≤ 10

работ, производственные дефекты, несоблюдение строительных решений,

 

объёмы дополнительных работ и общее снижение безопасности строи-

 

 

 

 

 

 

тельства требуют согласований с заказчиком.

 

 

 

 

 

 

 

Увеличение продолжительности выполнения строительно-монтажных

 

 

 

работ и объёмы дополнительных работ в рамках бюджета и плановых сро-

Незначительные

 

5 ≤ R ≤ 8

ков завершения строительства; производственные дефекты быстро устра-

 

 

 

нимы; несоблюдение строительных решений и незначительное снижение

 

 

 

безопасности строительства допустимые для заказчика.

 

 

 

 

Игнорируемые

 

1 ≤ R ≤ 4

Отсутствие какого-либо воздействия на ход реализации проекта.

 

 

 

 

Таблица 4 –

Классификация рисков по уровню

Вид риска

 

Индекс риска (R)

Уровень риска

 

 

 

 

 

 

 

Определяются, как риски, первичные для обработки. Каждый риск с недо-

 

 

 

пустимым уровнем должен иметь стратегию обработки, а также настойчи-

Недопустимые

 

12 ≤ R ≤ 25

во и непрерывно обрабатываться до тех пор, пока уровень риска не сни-

 

 

 

зится до приемлемого. При этом риск должен находится под постоянным

 

 

 

жёстким контролем и его уровень должен периодически переоцениваться.

 

 

 

 

 

 

 

Определяются, как риски, вторичные для обработки. Каждый риск с оп-

 

 

 

равданным уровнем должен иметь стратегию обработки, а также обраба-

Оправданные

 

5 ≤ R ≤ 10

тываться до тех пор, пока уровень риска не снизится до приемлемого. При

 

 

 

этом риск должен находится под постоянным контролем и его уровень

 

 

 

должен периодически переоцениваться.

 

 

 

 

Приемлемые

 

1 ≤ R ≤ 4

Рассматриваются к принятию. Периодически переоценивается уровень

 

каждого риска.

 

 

 

 

 

 

 

Принятые вероятности возникновения риска и значении потерь для зафиксированных ранее рисков проекта строительства гостиничного комплекса, а также расчеты индекса риска и степени воздействия сведены в таблицу 5. Из полученных значений можно сделать вывод о том, что по степени воздействия из рассматриваемых рисков два являются умеренными, один незначительным и три игнорируемыми. По уровню риска три относятся к оправданным рискам и три – к приемлемым.

Таблица 5 – Расчет индекса риска

 

Вероят-

Вероят-

Потери,

Потери

Индекс

Степень воз-

Источник риска

ность,

ность Pq,

тыс. долл.

действия, тыс.

 

доли ед.

баллы

США

Iq, баллы

R

долл. США

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Состояние грунта

0,50

3

3 000

3

9

1500

 

 

 

 

 

 

 

Задержка платежей

0,60

3

1 000

2

6

600

 

 

 

 

 

 

 

Финансирование

0,10

1

500

1

1

50

 

 

 

 

 

 

 

Синхронизация платежей и согла-

0,75

4

300

1

4

225

сование потока наличности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проблемы планирования ресурсов

0,50

3

300

1

3

150

 

 

 

 

 

 

 

Передача в эксплуатацию

0,95

5

900

2

10

855

 

 

 

 

 

 

 

После оценки рисков необходимо принятия решения по их обработке. Общие способы обработки рисков сведены в таблицу 6, причем конкретный способ рекомендуется выбирать в зависимости от уровня риска (рисунок 2).

Таблица 6 – Основные способы обработки рисков

Способ обработки

Варианты мероприятий

рисков

Уменьшение вероятности возникновения и/или величины возможных потерь от наступлеСмягчение ния негативной ситуации, что способствует минимизации степени воздействия риска. При

этом источник риска не устраняется.

Принятие

Подтверждение возможности негативной ситуации и сознательное решение принять её последствия и компенсировать ущерб за счёт собственных средств.

Уклонение

Полное устранение определённой угрозы или источника риска, через исключение потенциальной возможности негативной ситуации.

Передача

Перенесение ответственности за управление риском на других участников проекта без устранения источника риска.

Рисунок 2 – Выбор способа обработки рисков

Несмотря на то, что три из рассматриваемых риска относятся к приемлемым, что позволяет применить для них способ «Принятие», их суммарная степень воздействия составляет 425 тыс. долл. США (порядка 6% ожидаемой прибыли), поэтому для них как и для трех оправданных рисков имеет смысл применить способ «Смягчение».

Риск «Состояние грунта»:

Обработка: обеспечить дополнительный контроль проведения земляных работ и усилить контакт с проектировщиками.

Затраты на устранение риска: $15 000.

Сроки выполнения обработки: август 2011 – сентябрь 2011г.

Ответственный: главный инженер.

Вероятность (после обработки): 0,15.

Потери (после обработки): $200 000.

Степень воздействия (после обработки): $30 000.

Индекс риска (после обработки): 1. Риск «Задержка платежей»:

Обработка: наладить своевременное предоставление счетов подрядчикам и поставщикам.

Затраты на устранение риска: $2 000.

Сроки выполнения обработки: август 2011 – январь 2013г.

Ответственный: главный экономист.

Вероятность (после обработки): 0,40.

Потери (после обработки): $100 000.

Степень воздействия (после обработки): $40 000.

Индекс риска (после обработки): 1. Риск «Финансирование»:

Обработка: обеспечить финансирование из собственных средств в начальный период строительства.

Затраты на устранение риска: $15 000.

Сроки выполнения обработки: август 2011 – сентябрь 2011г.

Ответственный: главный экономист.

Вероятность (после обработки): 0,05.

Потери (после обработки): $300 000.

Степень воздействия (после обработки): $15 000.

Индекс риска (после обработки): 1.

Риск «Синхронизация платежей и согласование потока наличности»:

Обработка: подготавливать все счета один раз в месяц (в первую неделю месяца).

Затраты на устранение риска: $0.

Сроки выполнения обработки: август 2011 – январь 2013г.

Ответственный: главный экономист.

Вероятность (после обработки): 0,10.

Потери (после обработки): $140 000.

Степень воздействия (после обработки): $14 000.

Индекс риска (после обработки): 1.

Риск «Проблемы планирования ресурсов»:

Обработка: задействовать в проекте дополнительного планировщика.

Затраты на устранение риска: $15 000.

Сроки выполнения обработки: февраль 2012 – июнь 2012г.

Ответственный: главный экономист.

Вероятность (после обработки): 0,50.

Потери (после обработки): $90 000.

Степень воздействия (после обработки): $45 000.

Индекс риска (после обработки): 1. Риск «Передача в эксплуатацию»:

Обработка: заранее выполнить необходимые действия по согласованию проверок и подготовке необходимой документации, наладить тесный контакт с местными органами власти.

Затраты на устранение риска: $5 000.

Сроки выполнения обработки: декабрь 2012 – январь 2013г.

Ответственный: главный инженер.

Вероятность (после обработки): 0,20.

Потери (после обработки): $200 000.

Степень воздействия (после обработки): $40 000.

Индекс риска (после обработки): 1.

Результаты проведенной работы по управлению рисками можно охарактеризовать следующими числовыми значениями:

суммарные вероятные потери без обработки рисков: $3 380 000;

суммарные расходы на обработку рисков: $102 000;

суммарные вероятные потери после обработки рисков: $184 000;

прогнозируемая прибыль без обработки рисков: $7 000 000 - $3 380 000 = $3 620 000;

прогнозируемая прибыль после обработки рисков: $7 000 000 – ($184 000 + $102 000) = $6 714 000;

прогноз снижения плановой прибыли по объекту из-за возможного проявления рисков и расходов на их обработку:

$102 000 + $184 000 = $286 000.

Вывод: в результате лабораторной работы был разработан сценарий осуществления управления рисками проекта постройки гостиничного комплекса. Данный план позволил снизить возможные потери с $3 380 000 до $286 000 (с учетом стоимости обработки рисков), что подтверждает необходимость применения процесса управления и оценки рисков, поскольку это позволяет оценить возможные потери, запланировать процедуры для возможного их снижения, а также определить экономический эффект от управления рисками.