3. Исследование сигналов в разных точках когерентного демодулятора чм сигналов на корреляторе.

КОММЕНТАРИИ И ВЫВОДЫ ПО 3-му ЗАДАНИЮ РАБОТЫ № 15

На входе демодулятора (т.5) действует колебание в виде аддитивной смеси сигнала s0(t) = -Usinw1t (при передаче 0) или s1(t) = Usinw1t (при передаче 1) с реализацией шумового процесса n(t). «

Задача демодулятора состоит в принятии решении о переданном канальном символе (0 или 1) на основе анализа этого колебания на интервале длительности сигнала. Анализ осуществлется ветвью, содержащей___________________________________________________________________________,

настроенной на ________________________________________________________________________.

Органом этой настройки является ________________________________________________________.

Решающее устройство (РУ - компаратор) активируется стробирующими импульсами (kT) в моменты

_______________________________________________________________________________________ и сравнивает отсчеты выходного напряжения интегратора с нулевым порогом. Если отсчет превышает порог,то _____________________________________________________________________,

в противном случае _____________________________________________________________________.

Общий вид алгоритма оптимального когерентного приема двоичной СПДС:

______________________________________________________________________________________.

Алгоритм когерентного приема ЧМ сигналов с равными энергиями:

______________________________________________________________________________________.

Исполнитель Манько А.В. гр.МТО-92 (19.09.11)

4. Исследование сигналов в разных точках когерентного демодулятора чм сигналов на согласованных фильтрах.

КОММЕНТАРИИ И ВЫВОДЫ ПО 4-му ЗАДАНИЮ РАБОТЫ № 1

На входе демодулятора (т.5) действует колебание в виде аддитивной смеси сигнала s0(t)=Usinw0t (при передаче "0") или s1(t)=Usinw1t (при передаче "1") с реализацией шумового процесса n(t). Задача демодулятора состоит в принятии решения о переданном канальном символе (0 или 1) на основе анализа этого колебания на интервале длительности сигнала. Анализ осуществляется в ветвях, содержащих _____________________________________ ,настроенных на _______________________ .

Органами этой настройки являются ______________________________________________.

Решающее устройство (РУ - компаратор) активируется стробирующими импульсами (kT) в моменты

______________________________________________________________________________________

и сравнивает отсчеты напр€жений на выходах ветвей между собой. Если больше отсчет ветви, настроенной на s1(t), то _________________________________________________________________ ,

в противном случае _____________________________________________________________________.

Общий вид алгоритма оптимального когерентного приема двоичной СПДС:

______________________________________________________________________________________.Алгоритм когерентного приема ЧМ сигналов с равными энергиями:

______________________________________________________________________________________.

Исполнитель Манько А.В. гр.МТО-92 (19.09.11)

5. Исследование влияния фазового сдвига ФМ колебаний в линии связи на качество работы когерентного демодулятора на корреляторе.

КОММЕНТАРИИ И ВЫВОДЫ ПО 5-му ЗАДАНИЮ РАБОТЫ № 15.

Наличие фазового сдвига между несущим (в модуляторе) и опорным (в демодуляторе) колебаниями вызывает _________________________________ размаха реакции корреляторов, что существенным образом сказывается на качестве приема при использовании когерентного демодулятора.

В частности:

1) при увеличении фазового сдвига от 0 до 90 градусов

______________________________________________________________________, что приводит к

_____________________________________________________________________________________;

2) при фазовом сдвиге 90 градусов отсчеты сигнальной составляющей реакции корреляторов становятся __________________________________________________________________________ , что приводит к _______________________________________________________________________;

3) при дальнейшем увеличении фазового сдвига от 90 до 180 градусов наряду с величиной меняется

_____________________________________________________________________________________, что приводит к ________________________________________________________________________.

Исполнитель Манько А.В. гр.МТО-92 (19.09.11)

6. Исследование влияния фазового сдвига ФМ колебаний в линии связи на качество работы когерентного демодулятора на согласованном фильтре.

КОММЕНТАРИИ И ВЫВОДЫ ПО 6-му ЗАДАНИЮ РАБОТЫ № 15.

Наличие временного сдвига между несущим колебанием (в модуляторе) и моментами взятия отсчетов (kT) реакции СФ (в демодуляторе) существенным образом сказывается на качестве приема при использовании когерентного демодулятора.

В частности:

1) При увеличении временного сдвига от 0 до четверти периода несущей частоты значения отсчетов изменяются_____________________________________________________________________________

пропорционально ____________________________________ , что приводит к снижению помехоустойчивости;

2) При временном сдвиге в четверть периода (фазовом сдвиге 90) отсчеты сигнальной составляющей реакции СФ становятся_____________________________________________________,

что приводит к ________________________________________________________________________;

3) При дальнейшем увеличении фазового сдвига от 90 до 180 наряду с величиной меняется

________________________________________________________________________________ отсчетов, что приводит к _______________________________________________________________,

вызываемой __________________________________________________________________________.