Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК КПЗС 10.rtf
Скачиваний:
4
Добавлен:
09.07.2019
Размер:
802.77 Кб
Скачать

Литература

  1. Бланкенагель А. Основной Закон- скучная история успеха?// Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 3. С. 58-59.

  2. Янгс Р. Германия: право сбивать самолеты и проверять компьютерные данные в рамках борьбы с терроризмом//Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 3.С. 95-108.

  3. Румянцев А. Немецкое общество, государство и право в 1949-2009 годах: что было, что изменилось и чего можно ожидать // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 3.С. 60-82.

  4. Василенко И.А. Административно – государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия: Учебное пособие для студентов вузов. М., Логос.2000.

  5. Жалинский А.Э., Рерихт А.А. Введение в немецкое право. М., 2001.

  6. Невинский В.В. Основы современного конституционализма Австрии и Германии: Учебное пособие. Барнаул. 1997.

  7. Юлдашев А.Р. Финансовые суды в Германии. М.,2000.

  8. Егорова М.О., Ялбугова А.А. Правовые основы деятельности Правительства ФРГ // Правоведение. 2006. № 5. С. 205-215.

  9. Антонов Н. П. Права и свободы личности – высшая правовая ценность немецкого общества // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 1. С. 24-28.

  10. Кеттер М. Модернизация федеративных отношений в ФРГ // Сравнительное конституционное право. 2005. № 2. С. 109-114.

  11. Бринчук М.М., А. Жалинский, А. Рерихт. Введение в немецкое право // Государство и право. 2002.№ 8. С.124-128.

  12. Гаскарова М.Л. Концепция достоинства человека в немецком конституционном праве // Журнал российского права.2003. № 4. С. 154.

  13. Деви У. Правовые инструменты интеграции: проблемы получения гражданства в ФРГ // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 2002. № 2. С.33 –39.

  14. Михельс Н. Основной Закон ФРГ (Краткая характеристика) // Государство и право.2003. № 7. С.67-72.

  15. Фоскуле А. Система исполнительной власти в ФРГ // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 2004. № 1. С. 81- 92.

Источники по теме в сети Интернет:

  1. www.bundesregierung.de

  2. www.bundestag.de

  3. www.bundesverfassungsgericht.de

  4. http://ru.wikipedia.org

  5. http: //en.wikipdia.org

Задача

Организация «Гринпис» в рамках борьбы с загрязнением окружающей среды деятельностью химического завода в городе К. распространила плакат с протестом. На этом плакате был изображен директор завода. Плакат напоминал объявление о розыске особо опасного преступника, который виновен в совершении преступлений против экологии. Директор завода обратился с иском о защите чести и достоинства в суд общей юрисдикции, но иск не был удовлетворен. Директор обратился в Федеральный конституционный суд. Вопросы:

1.Какие права заявителя, закрепленные в Основном законе ФРГ, могли быть нарушены?

2.Какое решение примет Федеральный конституционный суд? Обоснуйте свой ответ.

Задача

Н. является гражданином Гамбии. Срок его легального пребывания в ФРГ истек. Н. был арестован и на следующий день депортирован в страну своего гражданства. Санкции судьи на его арест не было, хотя он настаивал на вмешательстве в его дело судьи. Однако полицейские не смогли найти судью в послеобеденное время до начала депортации. Н. решил подать жалобу в Федеральный конституционный суд.

Вопросы:

1. Какие права заявителя, предусмотренные Основным Законом ФРГ, были нарушены?

2.Имеет ли он право подать жалобу в Федеральный конституционный суд?

3. Какое решение примет Федеральный конституционный суд? Обоснуйте свой ответ.