Контакт и коалиции с индивидуальностями других видов

Последние девять лет автор решал задачи построения работающих моделей

межвидовой коммуникации на относительно высоком структурно-познавательном

уровне. Был сделан вывод, что главная часть проблемы касалась скорее вида, к

которому принадлежал автор, чем вида другого животного, например дельфинов.

Очевидно, что в настоящий момент нет соответствующей адекватной теории,

описывающей человеческую составляющую коммуникационной сети человек-дельфин.

Отсутствие такой теории сделало затруднительным восприятие большинством

ученых проблем, изложенных в программе межвидового взаимодействия.

Пока существует сознательная или бессознательная установка о

превосходстве человеческого мозга и ума над всеми другими земными типами

мозга и ума, утверждение о существовании проблемы межвидовой коммуникации

вызывает мало доверия. Несмотря на аргументы, базирующиеся на сложности и

размере мозга некоторых видов млекопитающих, в среде ученых вера в

предлагаемый проект находит слабый отклик. Надежда появилась благодаря

исследованиям, описаниям и демонстрации огромного мозга дельфинов и

совершенства уровня его сознания.

В случае физического отсутствия других биокомпьютеров в пределах

критической контактной дистанции можно явственно обнаружить программы,

которыми управляешь сам и которые находятся под контролем других. В этих

условиях появляется возможность проанализировать, заново просчитать,

перепрограммировать и задать новые метапрограммы работы биокомпьютера. В

обстановке максимальной изоляции от воздействий внешней реальности и в

одиночестве биокомпьютер достигает максимальной интенсивности, максимальных

уровней сложности и максимальной скорости перепрограммирования.

В области научных исследований такой биокомпьютер может работать в

разнообразных режимах -- от чисто теоретического или математического

мышления до сбора почти случайных данных, как это делают натуралисты, или

просто согласовывать контакты с другими человеческими компьютерами в

условиях решения инженерных задач.

У отдельного ученого имеются, по крайней мере, два основных предельных

метода сбора и анализа данных: искусственное создание систем контроля и

позиция соучастника-наблюдателя, непосредственно взаимодействующего с

существующими в природе объектами, в том числе с другими биокомпьютерами

нечеловеческой или человеческой природы, как частями более сложной системы.

Первый тип методов -- это обычное основание индивидуального

физико-химического исследования, второй -- является базисом для исследования

организмов с большим мозгом. Нужно отыскать набор мотивационных и

процедурных постулатов для контактного метода исследования существ с

биокомпьютерами большими или такими, как у человека. Некоторые искомые

методы могут состоять в установлении длительных (месяцы и годы) периодов

контактов человеческого биокомпьютера и биокомпьютера другого организма.

Этот контакт должен иметь такое качество и ценность, чтобы быть достойным

межвидовых коммуникационных усилий с обеих сторон, как по интенсивности, так

и по сложности структуры и высоте уровня.