Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры по историч. комментарию.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
07.07.2019
Размер:
56.07 Кб
Скачать

15. Отражение в современном русском языке перераспределения существительных по типам склонения.

Основное последствие перераспределения склонений состоит в том, что у сущ-ных появились вариативные окончания. К объединению подтолкнули служеб.части речи, имевшие единую форму при сущ-ных одного рода независимо от склонения. Изменения произошли в род., дат., мест.п., ед.; им., род.п., мн.ч. (самыми первыми соединились 2 и 3 скл. – м.р.). 2 скл. сыграло решающую роль – слов этого склонения было больше.

У сущ-ных м.р. появились 2 новые флексии - -а (у 2скл. исконная, у 3 скл. приобретённая) и –у (для 3 скл. исконная, для 2 скл. приобретённая).

В СРЛЯ окончание –у выступает:

  • Сущ. отвлечённого значения в р.п. – блеску, шуму, страху

  • Сущ. с собират., веществен.значением (указывает на количество) – чашка чаю.

  • У сущ. с предлогами с, от, без – с размаху, от роду.

  • В поговорках – без году неделя.

Исконные нулевые окончания в р.п., мн.ч.

  • Сущ., обозначающие парные предметы – чулок, носок, сапог, глаз.

  • Сущ. со значением меры, веса – много раз, аршин, грамм.

  • Некоторые сущ. с подвижным ударением на суффикс ек – нет сапожек (сапожок).

  • Сущ., обозначающие старые роды – гусар, драгун, керасир, солдат.

В 1 скл. проникли и т.о. сейчас мы имеем варианты: а/я, у/ю – р.п., ед.ч. и е/у – пр.п.

Сущ. 4 скл (основа на -i) – из-за однородности (м.р.) стали тяготеть ко 2 скл. – получили окончание -а, а утратили –и; в дат.п – ю, потеряли –и; вместо нулев.окончания получили –ии, -ей – р.п., мн.ч.

Существительные ж.р. оставались неизменными. Сущ. 4 скл (ж.р., мягк.) перешли в 3 скл., т.к. эта ниша оказалась пустой.

(5 и 6 скл.) Категория рода брала перевес над семантикой; толчок – совпадение падеж.форм некоторых окончаний с окончаниями др.склонений.

Итог: в СРЯ:

  • в 1 скл. входят – сущ. ж.р., (-а, -я); слова общего рода (ребята), м.р. (-а, -я); 2

  • во 2 скл. вошли – сущ., м.р., ср.р, (-о, -jо, -й, -i, -ен, -ат, -ят);

  • в 3 скл. входят – сущ., ж.р, (-I, –er, -u);

В СРЯ твёрдые и мягкие варианты подравнялись (1 и 2 скл.), особо процесс шёл в 13 в.

Сущ. с основой на –o, -jo, -u в ед.ч. в ДРЯ в вин.п. совпадали с им.п. это явилось предпосылкой для вытеснения во мн.ч. старых форм им.п. вин.п. это способствовал и переход гы, кы, хы в ги, ки, хи. Появились новые формы мн.ч. им.п. – люди, други. Мн.ч. приобрело в им.п. окончание –ы: цветы, газеты. Но сохранились и старые формы – черти, соседи (т.е. окончание –и, -а), блюда.

Утратилась звательная форма, выступающая в роли обращения, вытеснена в 11 в. им.п. пережитки – Господи, Боже; в украин.языке бытует зват.форма до сих пор.

16.История кратких прилаг-х в ря.

Имя прил-е – часть речи, обознач.свойства-признаки предметов. Развив.на основе синтаксич.категории определения. В ДРЯ прилаг. по значению дел. на 3 группы: качеств.,относит-е, притяж-е. А по форме качеств.и относит.дел.на именные(нечленные, в совр.ря-краткие) и местоименные(членные). В СРЯ краткие формы прил.не употр.в функции определения и не изм.по падежам, утратили склонение (но мы можем найти в некот. падежах притяжат.прил. на –ов и –ин : отцов, сестрин; также встреч. в выражен.вроде: на босу ногу, среди бела дня, по белу свету, от мала до велика+в наречиях типа издавна, снова, смолоду. Эти употр.мы найдём в фольклоре, остатки в диалектах, в выс.лирике 18-19вв). Обычно кр.прил.употр.в именной части сказуемого, согласуясь с подлежащим, и потому стоят только в именит. пад. и изм. по родам(в ед.ч.) и по числам. В ДРЯ краткие прил.употр.и в роли именной части сказуемого, и в роли определения, в связи с чем они употр.во всех падежах. В ДРЯ относит.прил.имели полную и крат. форму,а в СРЯ только полную (сребрена глава-серебряная). Древнерус.крат.прил.склон.так же, как имена сущ-е 1го и 2го скл.: в м.роде-новъ,как рабъ, свежь, как конь, в ж.р- нова, как жена, в ср.р-ново, как село, свежее, как поле. Историч.изм.в склонении: 1. В связи с утратой синтаксич.функции опред-я утратили формы косвен.пад, сохран.формы Им.пад.; 2.Эти формы Им.пад. в СРЯ употр.во множ.ч.во всех родах в одной форме(а в ДРЯ-3 формы); 3. Кр.прил.в Им.пад.в СРЯ употр.в роли именной части составного сказуемого.