Контрольная работа

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Белорусский государственный университет

информатики и радиоэлектроники»

___________________________________________________________________

Контрольная работа № 1

По курсу “Логика”

Тема 21: Разделительные силлогизмы.

Выполнил: студент 1 курса

группы 002501

Ласута Юрий Олегович

Проверил: доцент Миськевич В.И.

Минск 2010

ТЕМА 21. Разделительные силлогизмы

План

1. Определение разделительного силлогизма.

2. Разделительно-категорические выводы и их модусы.

Упражнения

1. Определите фигуру, модус и правильность следующих разделительных силлогизмов:

1.1. Суждения бывают либо истинные, либо ложные. Данное суждение истинно. Значит, оно не является ложным.

1.2. Это или убийство, или несчастный случай. Это не несчастный случай. Следовательно, это убийство.

1.3. Он учится на дневном или заочном. Но я знаю точно, что не на дневном. Значит, на заочном.

1.4. Умозаключение бывает непосредственным или опосредованным. Данное умозаключение – силлогизм, значит, оно не является непосредственным.

Упражнение 1.1: Суждения бывают либо истинные, либо ложные. Данное суждение истинно. Значит, оно не является ложным.

Ответ: Разделительно-категорический силлогизм.

Модус - ponendo tollens (утверждающе-отрицающий).

Суждения бывают либо истинные, либо ложные. a \/ b

Данное суждение истинно. a

Значит, оно не является ложным - b

Данный силлогизм правильный.

Упражнение 1.2: Это или убийство или несчастный случай. Это не несчастный случай. Следовательно, это – убийство.

Ответ: Разделительно-категорический силлогизм.

Модус - tollendo ponens (отрицающе-утверждающий).

Это или убийство или несчастный случай. a \/ b

Это не несчастный случай. -a

Следовательно, это – убийство. b

Данный силлогизм правильный.

Упражнение 1.3: Он учится на дневном или заочном. Но я знаю точно, что не на дневном. Значит на заочном.

Ответ: Разделительно-категорический силлогизм.

Модус - tollendo ponens (отрицающе-утверждающий).

Он учится на дневном или заочном. a \/ b

Но я знаю точно, что не на дневном. -a

Значит на заочном. b

Данный силлогизм правильный.

Упражнение 1.4: Умозаключение бывает непосредственным или опосредованным. Данное заключение силлогизм, значит оно не является непосредственным.

Ответ: Разделительно-категорический силлогизм.

Модус - ponendo tollens (утверждающе-отрицающий).

a \/ b

с

- b

Данный силлогизм неправильный, т.к. во второй посылке употребляется слово «силлогизм», которое заменяет термин «опосредованное заключение», и не объясняется, что силлогизм является опосредованным заключением.

Список применяемой литературы

1. Берков, В. Ф. Логика / В. Ф. Берков, Я. С. Яскевич, В. И. Павлюкевич. – Минск, 1998.

2. Малыхина, Г. И. Логика / Г. И. Малыхина. – Минск, 2003

3. Малыхина, Г. И. Логика / Г. И. Малыхина. – Минск, 2005.

4. Иванов, Е. И. Логика / Е. И. Иванов. – М., 2000.