
- •Глава 2. Социализм и право........................................................................................138
- •Раздел III. Марксистская доктрина
- •Глава 1. "Новое право": основные направления
- •Глава 2. "Правовой фронт" социализма.........................................................261
- •Глава 3. Советский легизм............................................................................................283
- •Глава 4. В поисках новых подходов к праву.......„....................................311
- •Раздел IV. Философские проблемы постсоциалистического права и государства
- •Глава 1. От социализма к цивилизму.
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма:
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 1. Античная философия права................................................................399
- •Глава 2. Философия права средневековья...................................................438
- •Глава 3. Философия права Нового времени...............................................448
- •Глава 4. Философия права в России..................................................................510
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции...........553
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 1. Предмет и задачи философии права
- •1. Предмет философии права
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 1. Предмет и задачи философии права 9
- •Глава 1. Предмет и задачи философии права 11
- •2. Философия права в системе наук
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 1. Предмет и задачи философии права 13
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 1. Предмет и задачи философии права 15
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 2. Сущность права 17
- •Глава 2. Сущность права
- •1. Право как формальное равенство
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 2. Сущность права 19
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 2. Сущность права 21
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •2. Право как свобода
- •Глава 2. Сущность права 23
- •Глава 2. Сущность права 25
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 2. Сущность права 27
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •3. Право как справедливость
- •Глава 2. Сущность права 29
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 2. Сущность права 31
- •Глава 3. Понятие права
- •1. Типология правопонимания
- •Глава 3. Понятие права 33
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 3. Понятие права 35
- •2. Понятие права: многообразие определений и единство понятия
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 3: Понятие права 37
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 3. Понятие права 39
- •Глава 4. Правовая онтология
- •1. Человек как правовое существо
- •Глава 4. Правовая онтология 41
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 4. Правовая онтология 43
- •2. Бытие и существование права
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 4. Правовая онтология 45
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 4. Правовая онтология 47
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 4. Правовая онтология 49
- •3. Формы существования права
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 4. Правовая онтология 51
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 5. Правовая аксиология 53
- •Глава 5. Правовая аксиология
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 5. Правовая аксиология 55
- •Глава 5. Правовая аксиология 57
- •3. Либертарно-юридическая аксиология
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Раздел I. Общие проблемы философии прав,.
- •Глава 6. Правовая гносеология 61
- •Глава 6. Правовая гносеология
- •1. Гносеология юридического правопонимания
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 6. Правовая гносеология
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 6. Правовая гносеология 65
- •2. Гносеология легизма
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 6. Правовая гносеология
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 7. Юридическая концепция общего блага
- •1. Общее благо как категория права
- •Глава 7. Юридическая концепция общего блага
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 7. Юридическая концепция общего блага
- •Раздел I. Общие проблемы философии права!
- •2. Проблема общего блага в постсоциалистической России
- •Глава 7. Юридическая концепция общего блага 73
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 7. Юридическая концепция общего блага 75
- •Глава 8. Право в системе социальных норм
- •Глава 8. Право в системе социальных норм
- •Глава 8. Право в системе социальных норм 79
- •Глава 8. Право в системе социальных норм
- •2. Взаимодействие права с другими социальными нормами
- •Глава 8. Право в системе социальных норм 83
- •Глава 9. Право и уравниловка
- •1. Уравниловка
- •Глава 9. Право и уравниловка 85
- •Глава 9. Право и уравниловка 87
- •Раздел I. Общие проблемы философии
- •Глава 9. Право и уравниловка 89
- •2. Дозволения и запреты в праве
- •Глава 9. Право и уравниловка 91
- •Раздел I. Общие проблемы философии прав
- •Глава 10. Личность, право, государство: правовое государство, права и свободы человека и гражданина
- •1. Правовое государство: история идей и современность
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 10. Личность, право, государство 95
- •Глава 10. Личность, право, государство 99
- •Глава 10. Личность, право, государство 101
- •Глава 10. Личность, право, государство 103
- •Глава 10. Личность, право, государство 105
- •Глава 10. Личность, право, государство 107
- •2. Права и свободы человека и гражданина
- •Глава 10. Личность, право, государство 109
- •Раздел I. Общие проблемы философии права
- •Глава 10. Личность, право, государство 111
- •Раздел II. Философия отрицания права. Идеология и практика коммунизма
- •Глава 1. Собственность и право
- •1. От капитализма к коммунизму: отрицание собственности и права
- •Глава 1. Собственность и право 115
- •Глава 1. Собственность и право
- •Глава 1. Собственность и право 119
- •Глава 1. Собственность и право 121
- •2. Концепция буржуазного "равного права" при социализме
- •Глава 1. Собственность и право 123
- •Глава 1. Собственность и право 127
- •Глава 1. Собственность и право 129
- •3. "Свобода" без права: негативная природа коммунизма
- •Глава 1. Собственность и право
- •Глава 1. Собственность и право 133
- •Раздел II. Философия отрицания права. Идеология коммунизма!
- •Глава 1. Собственность и право 135
- •Глава 1. Собственность и право 137
- •Глава 2. Социализм и право
- •1. Мера "равенства": общепринудительный труд вместо права
- •Глава 2. Социализм и право 139
- •Глава 2. Социализм и право 141
- •Глава 2. Социализм и право
- •Глава 2. Социализм и право ... 145
- •Глава 2. Социализм и право 147
- •Глава 2. Социализм и право 149
- •Раздел II. Философия отрицания права. Идеология коммунизма
- •Глава 2. Социализм и право 151
- •Глава 2. Социализм и право
- •2. Социалистический тоталитаризм: все вместе, никто в отдельности
- •Раздел II. Философия отрицания права. Идеология коммунизма
- •Глава 2. Социализм и право 155
- •Раздел II. Философия отрицания права. Идеология коммунизма
- •Глава 2. Социализм и право 159
- •Раздел II. Философия отрицания права. Идеология коммунизма
- •Раздел III. Марксистская доктрина и социалистическое правопонимание
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций
- •1. Появление "нового права"
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций
- •2. Концепция "пролетарского права"
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 167
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 169
- •3. Право как классовый порядок
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 171
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 173
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 175
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 177
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 179
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 181
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 183
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 185
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 187
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 189
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 191
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 193
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 195
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций
- •4. Право как меновое отношение: некролог о праве
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 199
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 205
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 207
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 209
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций
- •Глава1. "Новое право": основные направления интерпретаций
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 217
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 219
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 221
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 223
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 227
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 229
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 231
- •5. Право как идеологическая форма классовых отношений
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 233
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций
- •6. Психологическая концепция классового права
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 237
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 243
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 245
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 247
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 249
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 253
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций
- •7. Советская концепция октроированных прав. Диктатура пролетариата как "правовое государство"
- •Глава 1. "Новое право": основные направления интерпретаций 259
- •Глава 2. "Правовой фронт" социализма 261
- •Глава 2. "Правовой фронт" социализма
- •1. Метаморфозы правопошшания в русле большевистской политики
- •Глава 2. "Правовой фронт" социализма 263
- •Глава 2. "Правовой фронт" социализма 265
- •Глава 2. "Правовой фронт" социализма
- •Глава 2. "Правовой фронт" социализма
- •Глава 2. "Правовой фронт" социализма
- •2. Новое "правопонимание" в отраслевых науках
- •Глава 2. "Правовой фронт" социализма 275
- •Глава 2. "Правовой фронт" социализма
- •3. Декларация "социалистического права"
- •Глава 2. "Правовой фронт" социализма 279
- •Глава 2. "Правовой фронт" социализма 281
- •Глава 3. Советский легизм 283
- •Глава 3. Советский легизм
- •1. Сталинский тоталитаризм: комплекс государственно-правовой неполноценности
- •Глава 3. Советский легизм 285
- •Глава 3. Советский легизм 287
- •Глава 3. Советский легизм 289
- •2. Искомое "правопонимание"
- •Глава 3. Советский легизм 293
- •Глава 3. Советский легизм
- •Глава 3. Советский легизм
- •Глава 3. Советский легизм 299
- •Глава 3. Советский легизм 301
- •4. Официальная позиция
- •Глава 3. Советский легизм
- •Глава 3. Советский легизм 305
- •Глава 3. Советский легизм 307
- •Глава 3. Советский легизм 309
- •Глава 4. В поисках новых подходов к праву
- •Глава 4. В поисках новых подходов к праву
- •1. Широкий подход к праву
- •Глава 4. В поисках новых подходов к праву 313
- •Глава 4. В поисках новых подходов к праву 315
- •Глава 4. В поисках новых подходов к праву 317
- •Глава 4. В поисках новых подходов к праву
- •2. Либертарная концепция права
- •Глава 4. В поисках новых подходов к праву
- •Раздел IV. Философские проблемы постсоциалистического права и государства
- •Глава 1. От социализма к цивилизму. Концепция цивилитарного права
- •1. Альтернативы постсоциализма
- •Глава 1. От социализма к цивилизму. Концепция цивилитарного права 325
- •Глава 1. От социализма к цивилизму. Концепция цивилитарного права 327
- •Глава 1. От социализма к цивилизму. Концепция цивилитарного права 329
- •Глава 1. От социализма к цивилизму. Концепция цивилитарного права -331
- •2. Проблема "конца истории": возможен ли послебуржуазный тип права?
- •Глава 1. От социализма к цивилизму. Концепция цивилитарного права 333
- •Глава 1. От социализма к цивилизму. Концепция цивилитарного права 335
- •3. Цивилитарное право и гражданская собственность
- •Глава 1. От социализма к цивилизму. Концепция цивилитарного права 337
- •Глава 1. От социализма к цивилизму. Концепция цивилитарного права 339
- •Глава 1. От социализма к цивилизму. Концепция цивилитарного права 341
- •Глава 1. От социализма к цивилизму. Концепция цивилитарного права 343
- •4. Новые ориентиры прогресса права и свободы
- •Глава 1. От социализма к цивилизму. Концепция цивилитарного права 345
- •Глава 1. От социализма к цивилизму. Концепция цивилитарного права 347
- •Глава 1. От социализма к цивилизму. Концепция цивилитарного права 349
- •5. Цивилизм как русская идея в контексте всемирной истории
- •Глава 1. От социализма к цивилизму. Концепция цивилитарного права 351
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: трудный путь России к праву
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву 353
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву 355
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву 357
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к. Праву 359
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву 361
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву 365
- •2. От советской системы к постсоветской Конституции
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву 367
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву 371
- •3. Конституционное правопонимание: права человека, правовой закон, правовое государство
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву 373
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву 377
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву 379
- •4. Система разделения и взаимодействия властей
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву 381
- •Раздел IV. Проблемы постсоциалистического права и государства
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву
- •5. Перспективы развития российского права и государства: конституционные положения и действительность
- •Раздел IV. Проблемы постсоциалистического права и государства
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву 391
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву 393
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву 395
- •Глава 2. Преодоление тоталитаризма: путь России к праву 397
- •Раздел IV. Проблемы постсоциалистического права и государства
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 1. Античная философия права
- •1. Дике и номос: в поисках начал справедливости
- •Глава 1. Античная философия права 401
- •Глава 1. Античная философия права 403
- •2. Демокрит
- •3. Софисты
- •Глава 1. Античная философия права 405
- •Глава 1. Античная философия права
- •4. Сократ
- •Глава 1. Античная философия права 409
- •5. Платон
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 1. Античная философия права
- •Раздел V. История философии права и современность
- •6. Аристотель
- •Глава 1. Античная философия права
- •Глава 1. Античная философия права 415
- •Глава 1. Античная философия права 417
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 1. Античная философия права 419
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 1. Античная философия права 421
- •7. Эпикур
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 1. Античная философия права 423
- •8. Стоики
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 1. Античная философия права 425
- •9. Цицерон
- •Глава 1. Античная философия права
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 1. Античная философия права
- •Глава 1. Античная философия права 431
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 1. Античная философия права 433
- •Глава 1. Античная философия права 435
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 1. Античная философия права
- •Глава 2. Философия права средневековья
- •1. Фома Аквинский
- •Глава 2. Философия права средневековья
- •Глава 2. Философия права средневековья
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 2. Философия права средневековья
- •Глава 2. Философия права средневековья
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 2. Философия права средневековья
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •1. Гроций
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Раздел V. История философии права и современность §
- •Глава 3. Философия права Нового времени 455
- •2. Фрэнсис Бэкон
- •Глава 3. Философия права Нового времени 457
- •3. Гоббс
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Глава 3. Философия права Нового времени 463
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •4. Локк
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •5. Монтескье
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 3. Философия права Нового времени 477
- •6. Руссо
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 3. Философия права Нового времени 483
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 3. Философия права Нового времени 487
- •7. Кант
- •Глава 3. Философия права Нового времени 489
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 3. Философия права Нового времени 493
- •Глава 3. Философия права Нового времени 495
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •8. Гегель
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 3. Философия права Нового времени 507
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 3. Философия права Нового времени
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 4. Философия права в России
- •1. Общая характеристика
- •Глава 4. Философия права в России
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 4. Философия права в России 513
- •Глава 4. Философия права в России
- •Глава 4. Философия права в России 517
- •Раздел V. История философии права и современность
- •2. Б.И. Чичерин
- •Глава 4. Философия права в России 519
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 4. Философия права в России
- •Глава 4. Философия права в России 523
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 4. Философия права в России 525
- •Глава 4. Философия права в России 527
- •Раздел V. История философии права и современность
- •3. И.И. Новгородцев
- •Глава 4. Философия права в России 529
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 4. Философия права в России 531
- •4. B.C. Соловьев
- •Глава 4. Философия права в России
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 4. Философия права в России
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 4. Философия права в России
- •Глава 4. Философия права в России
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 4. Философия права в России
- •5. На. Бердяев
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 4. Философия права в России 543
- •Глава 4. Философия права в России 545
- •Глава 4. Философия права в России
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 4. Философия права в России
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 4. Философия права в России 551
- •Глава 4. Философия права в России
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 557
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 559
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 561
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 563
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 565
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 567
- •2. Неокантианские концепции философии права
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 571
- •Раздел V. История философии права и современность
- •3. Неогегельянские концепции философии права
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 577
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 579
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 581
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 583
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •Раздел V-. История философии права и современность
- •4. Чистое учение о праве г. Кельзена
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 589
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 591
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 597
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 601
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 603
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 605
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 607
- •5. Концепции "возрожденного" естественного права
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции qqq
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 611
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 513
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 615
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 617
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 619
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 621
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •6. Экзистенциальная философия права
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 629
- •7. Онтологическая концепция права р. Марчича
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 631
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •8. Неопозитивистская концепция права г. Харта
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 639
- •9. "Познавательно-критическая теория права"
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 541
- •Раздел V. История философии права и современность
- •Глава 5. Философия права в XX в.: основные концепции 643
- •101990, Москва, Колпачный пер., 9а
Раздел I. Общие проблемы философии права
вого опосредования и оформления политических отношений. Эта тематика включает в себя, прежде всего, такие аспекты, как сп ведливость устройства полиса (античного города-государства), ег власти и его законов, разумное распределение полномочий междз различными органами государства, различение правильных и не-1 правильных форм правления, определяющая роль закона в полис-1 ной жизни при организации взаимоотношений государства и граж- данина, взаимосвязь права и государства, значение законности кав критерия классификации и характеристики различных форм прав-] ления и т. -д.
Уже в древности начинаются поиски принципов, форм и кон-1 струкций для установления надлежащих взаимосвязей, взаимоза- висимоетей и согласованного взаимодействия права и власти. В об-1 щем русле углублявшихся представлений о праве и государстве] довольно рано сформировалась идея о разумности и справедливости такой политической формы общественной жизни людей, при которой право благодаря признанию и поддержке власти становится властной силой (т. е. общеобязательным законом), а публично-властная сила (с ее возможностями насилия и т. д.), признающая право, упорядоченная и, следовательно, ограниченная правом и одновременно оправданная им, — справедливой (т. е. соответствующей праву) государственной властью.
Символическим выражением подобных представлений стал образ Богини Правосудия, олицетворяющей единение силы и права; охраняемый богиней правопорядок в равной мере обязателен для всех. По представлениям древних этот образ Правосудия (остающийся, кстати говоря, и сегодня наиболее подходящим символом для правовой государственности) выражает смысл и идею не только справедливости суда как специального органа, но и справедливости вообще, включая и идею справедливой государственности (справедливой организации власти в человеческом обществе). Юстиция — это суждение по праву (т. е. осуществление справедливости) не только по особым спорам в суде (при судоговорении), но и по всем делам государственно-организованной жизни.
Идею единения силы и права в организации Афинского государства на демократических началах сознательно проводил в своих реформах уже в VI в. до и. э. Солон, один из знаменитых семи греческих мудрецов.
Мысль о том, что государственность вообще возможна лишь там, где господствуют справедливые законы, последовательно отстаивали Сократ, Платон и Аристотель.
В своем проекте идеального государства Платон говорит о разделении труда между тремя сословиями (философами, стражами и ремесленниками). Очевидно, что теория разделения властей нового времени подразумевает в качестве одного из необходимых своих
Глава 10. Личность, право, государство 95
моментов развитые представления о разделении труда в области г0сударственной жизни, хотя, конечно, не сводится лишь к этим представлениям. И платоновская трактовка разделения труда как принципа строения идеального государства является, несомненно, ваясным теоретическим моментом, оказавшим влияние, в частности, и на формирование теории разделения властей в Новое время, go у самого Платона такой теории нет.
Более того, с точки зрения теории разделения властей в платоновской конструкции разделения труда между различными сословиями идеального государства как раз отрицается, а не признается разделение властей. Это ясно уже из того, что именно первое сословие (философы-правители) обладает всей той совокупностью государственных, властных полномочий, сосредоточение которых в руках одной правящей прослойки как раз и свидетельствует об отсутствии разделения властей.
Данное обстоятельство нисколько не меняется от того, что правители поочередно то законодательствуют, то управляют, то судят. Это разнообразие их функций — лишь показатель широты тех властных полномочий, единство (а не разделение!) которых они олицетворяют и осуществляют. Против подобной монополии всей власти в руках одной правящей элиты как раз и нацелена теория разделения властей, тогда как Платон идеализирует концентрацию власти в руках узкой правящей прослойки.
Кстати говоря, весьма примечательно, что платоновский коммунистический проект, как и последующие варианты коммунизма (от утопических версий до реального социализма XX в.), предполагает монополизацию власти и отвергает идею разделения властей. Характерно и то, что в подобных построениях вместо господства права и идей правовой государственности обосновываются представления о государстве законности, о господстве законов, которые мелочно и жестко регламентируют все стороны жизни людей — членов "счастливого" строя.
Заметные шаги античная политико-правовая мысль сделала в направлении типологизации органов власти с учетом специфики осуществляемых ими функций.
Так, Аристотель отмечал, что во всяком государственном строе имеется "три элемента: первый — законосовещательный орган о Делах государства, второй — магистратуры (именно: какие магистратуры должны быть вообще, какие из них главные, каков должен быть способ их замещения), третий — судебные органы" {Аристотель, Политика, IV, 11, I, 12, 97 в 30). Эти три элемента, по его оценке, составляют основу каждого государства, и "само различение государственного строя обусловлено различной организацией каждого из этих элементов" (там же). При всей своей значимости эти мысли Аристотеля, однако, еще не содержат концепции разделения властей в духе теории правового государства, в плане кото-
96 Раздел I. Общие проблемы философии права
рой было бы принципиально важно показать, что различие отдельных форм государственного строя обусловлено не только различной организацией каждого из названных им элементов, но и (что весьма существенно именно для теории и практики правового государства) характером отношений между этими элементами, формой их взаимосвязей, способом разграничения их полномочий, мерой их соучастия в реализации всей совокупности властных полномо-. чий государства в целом.
Для последующей теории разделения властей (в плане теоре-i тических истоков, преемственности в истории политической мысли и т. д.), скорее, значимы те положения античных мыслителей (Ари стотеля, Полибия, Цицерона), где речь идет о различении "пра вильных" (с господством правовых законов) и "неправильных" (произвольных) форм правления и о "смешанной" форме правления, преимущество которой видится им в сочетании достоинств различных простых "правильных" форм правления. Причем принципы простых форм правления объединяются в рамках одной ("смешанной") формы по сути дела в качестве различных начал властвования, верная комбинация и надлежащее соотношение которых обеспечивают, по мысли античных авторов, не только стабильность политического строя, но и его соответствие требованиям права, спра.-ведливую меру и разумную форму участия всех слоев свободного населения (демоса, богатых, знатных) в государственной жизни и отправлении общегосударственных функций.
Таким образом, нечто аналогичное тому, что по теории разделения властей достигается посредством надлежащего распределения единой власти среди различных слоев, классов и органов,; в рамках античной концепции смешанного правления осуществляется путем сочетания в некое единство принципов разных форм правления.
Значительной развитостью, с точки зрения теории разделения властей, отличается концепция смешанного правления в разработке Полибия. Отмечая наличие смешанного правления в Спарте, Карфагене и Риме, он выделяет такое преимущество этой формы, как взаимное сдерживание и противодействие друг другу ее различных составных элементов, что в целом позволяет достичь надлежащей стабильной организации политического строя. Это —; одна из важных идей также и для последующей теории разделения властей.
По поводу современного ему положения дел Полибий в своей "Всеобщей истории" отмечал, что наилучшим устройством отличается римское государство. В этой связи он анализировал полномочия "трех властей" в римском государстве — власти консулов, сената и народа, выражавших соответственно царское, аристократическое и демократическое начала. "В самом деле, — писал Полибий (Всеобщая история, VI, 11, 12), — если мы сосредоточим внимание
Глава Ю. Личность, право, государство 97
на власти консулов, государство покажется вполне монархическим и царским, если на сенате — аристократическим, если, наконец, кТо-либо примет во внимание только положение народа, он наверное признает римское государство демократией".
Показав, каким образом правление государством у римлян распределяется между тремя властями, Полибий далее освещает те устоявшиеся политические процедуры и способы, с помощью которых отдельные власти могут при необходимости мешать друг другу или, наоборот, оказывать взаимную поддержку и содействие. Возможные претензии одной власти на несоответствующее ей большее значение встречают надлежащее противодействие других властей, и в целом государство сохраняет свою стабильность и прочность.
Наличие смешанного правления Полибий отмечает и у карфагенского государства.
. Невысоко оценивает Полибий демократические государственные устройства Фив и Афин, которые лишь на короткое время словно по капризу судьбы блеснули, но тут же стали клониться к упадку, так и не обретя необходимой устойчивости. Афинский народ в этой связи он сравнивает с судном без кормчего.
Легко заметить, что при всех исторических и социально-политических различиях между античной концепцией смешанного правления и последующей теорией разделения властей у них есть и существенно важные общие моменты. Так, в смешанной форме правления (особенно четко у Полибия) полномочия представителей различных форм правления, как и полномочия различных властей в теории разделения властей, не сливаются в одно единое начало и не теряют своей специфики и особенностей, а остаются разделёнными и относительно самостоятельными, взаимодействуют, сочетаются и сосуществуют, взаимно сдерживая и уравновешивая друг друга в рамках стабильного целого — государственного строя. Цель в обоих случаях одна — формирование такой конструкции государственной власти, при которой полномочия правления не сосредоточены в одном центре (начале), не сконцентрированы у одного органа (одной из властей), а справедливо распределены (в виде сфер ведения и правомочий разных властей) между различными, взаимно сдерживающими, противодействующими и уравновешивающими началами — составными частями общегосударственной власти.
Политико-правовые концепции древнегреческих мыслителей, в том числе значимые в плане предистории теории разделения властей и правового государства, были восприняты и развиты дальше Древнеримскими авторами. Весьма значительным представляется вклад римских авторов (стоиков, юристов, особенно Цицерона) в Рааработку проблем взаимосвязей права и государства, правовой Характеристики полномочий государственных органов, их взаимоотношений с гражданином как субъектом права и т. д.
98 Раздел I. Общие проблемы философии права
Весьма плодотворным и перспективным стало такое достижение древнеримской теории и практики, как разграничение права на частное и публичное (Дигесты, I, I, 1). Сфера публично-властных отношений тем самым была сознательно вовлечена в правовое пространство и стала рассматриваться под углом зрения правовой регуляции, соблюдения всеобщих принципов, норм и требований права. Ключевое значение в данной связи имело утверждение принципа правового равенства в области публично-властных отношений.
Характерная для древнегреческой мысли идея взаимосвязи политики и закона получила развитие и новое выражение в трактовке Цицероном государства как публично-правовой общности. Государство в его трактовке предстает не только как выражение общего интереса всех его свободных членов, что было характерно и для древнегреческих концепций, но одновременно также и как согласованное правовое общение этих членов, как определенное правовое образование, "общий правопорядок" (О государстве, I, XXXII, 49). Таким образом, Цицерон стоит у истоков той юридизации понятия государства, которая в последующем имела много приверженцев, вплоть до сторонников идеи правового государства и конституционализма.
В цицероновской трактовке государства (республики) как правовой организации дела народа присутствуют идеи как республиканизма, так и народного суверенитета (по естественному праву). Это очень существенное достижение на пути к уяснению правового источника и правового смысла государственности.
Идеи античных авторов по затронутому кругу проблем оказали заметное влияние на последующие концепции разделения властей.
Примечательны в данном контексте суждения Монтескье, чье учение о разделении властей сыграло существенную роль в становлении концепций правового государства и конституционализма в форме конституционной монархии. При этом не следует упускать из виду, что исторически концепции разделения властей были впервые теоретически развиты применительно к задачам конституционно-правового преобразования феодальной монархии в конституционную монархию нового времени.
Для ранних теоретиков разделения властей (Локка, Монтескье и др.) речь прежде всего шла о правовом ограничении власти монарха, о поисках такой формы монархического правления, власть в которой была бы рассредоточена среди различных социальных слоев общества (между монархом, аристократией и третьим сословием) и представляющих их интересы властных государственно-правовых институтов. С этой точки зрения, античные политико-правовые концепции относительно монархической формы государства не могли служить подходящим образцом для искомой модели правления. Помимо существенного различия между монархиями