Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
07.07.2019
Размер:
53.06 Кб
Скачать

Основні показники оцінки ліквідності та платоспроможності ват «цгзк»

2007-2009 рр.

Назва коефіцієнту

Рік

Відхилення

2008 р. від 2007 р.

Відхилення

2009 р. від 2008 р.

Норм. значення

2007

2008

2009

Абс.

%

Абс.

%

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

=

0,104

0,003

0,004

-0,101

(0,97)

0,001

33,3

0,2-0,35

Коефіцієнт швидкої ліквідності

2

4,7

4,9

2,7

35

0,2

21,3

0,7-0,8

Коефіцієнт покриття (поточної ліквідності

1,96

3,17

5,03

1,21

61,7

1,86

58,7

≥1

Коефіцієнт швидкої ліквідності протягом 2007-2008 років збільшився на 2,7, тобто означає, що збільшилась платіжна можливість підприємства щодо сплати поточних зобов’язань. Протягом 2008-2009 років динаміка даного коефіцієнту залишається позитивною, коефіцієнт збільшується на 0,2 (21,3 %), а сам показник даного коефіцієнту значно вищий норми - 4,9, тоді як нормативне значення становить 0,7-0,8. За розрахунками коефіцієнту покриття ми бачимо, що коефіцієнт збільшився протягом 2007-2008 рр. на 1,21, тобто своєчасність здійснення короткострокових зобов’язань підвищилась. Збільшення за даним коефіцієнтом відбувається і протягом 2008-2009 років на 1,86 (58,7%). Показник даного коефіцієнту становить в 2009 році 5,03, що вище зазначеного нормативу ≥1. Негативну тенденцію має коефіцієнт абсолютної ліквідності,який зменшився на 0,101, тобто можливість негайно розрахуватися зі своїми боргами знизилась. Протягом 2008-2009 за даним показником спостерігається незначне підвищення на 0,001(33,3%), проте значення даного коефіцієнту значно нижче норми 0,004, тоді як нормативне значення становить 0,2-0,35 тобто здатність підприємства розрахуватися за короткостроковими зобов’язаннями за рахунок найбільш ліквідних активів дуже низька.

Для оцінки ефективності використання ресурсів підприємством слід розрахувати рентабельність(таблиця 2.6).

Розрахунок рентабельності ВАТ «ЦГЗК» буде здійснено за такими показниками:

  • Рентабельність сукупного капіталу;

  • Рентабельність власного капіталу;

  • Рентабельність продажу(комерційна рентабельність);

  • Чиста рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг);

  • Рентабельність продукції.

За проведеними розрахунками рентабельності бачимо, що рентабельність власного капіталу збільшилась протягом 2007-2008 року на 30,2, що є позитивним показником. В період з 2008 по 2009 даний показник зменшується на84,5 , що є негативним показником стосовно діяльності підприємства. Рентабельність сукупного капіталу збільшилась в 2008 на 30,32, що є позитивним показником і означає збільшення прибутку інвестованого капіталу. В 2009 показник даного коефіцієнту зменшується на 55,62. Рентабельність продажу також збільшилась в 2008 році на 8,5, що свідчить про збільшення ефективності виробничо-комерційної діяльності підприємства. В 2009 році знизилася на 8,5, що негативною тенденцією. Позитивним показником також є чиста рентабельність продажу продукції, що збільшилась протягом 2007-2008 рр. на 20,3. Збільшення цього показника означає збільшення рентабельності продукції. В 2009 році значення даного показника зменшується на 31,2, що є негативним показником стосовно діяльності підприємства. Збільшення спостерігається протягом 2007-2008 рр. в рентабельності продукції (виробництва) на 23,68, що є позитивною тенденцією. Протягом 2008-2009 даний показник зменшується на - 23,58.

Таблиця 2.6

Основні показники рентабельності ВАТ «ЦГЗК» за період 2007-2009 рр.

Назва коефіцієнту

Рік

Відхилення

2008р. від 2007 р.

Відхилення

2009р. від 2008 р.

Напрям

змін

2007

2008

2009

Абс.

%

Абс.

%

Рентабельність сукупного капіталу:

RROA=

29,7

60,02

4,4

30,32

102,1

- 55,6

(92,7)

Збільш

Рентабельність власного капіталу:

RROE=

60,2

90,4

5,9

30,2

50,2

- 84,5

(93,5)

Збільш

Валова рентабельність продажу продукції:

Rввп=

35,7

44,2

35,7

8,5

23,8

- 8,5

(19,3)

Збільш

Чиста рентабельність продажу продукції ( товарів, послуг, робіт):

Rввп=

21,8

42,1

10,9

20,3

93,1

- 31,2

(74,1)

Збільш

Рентабельність продукції виробництва:

Rввп=

55,4

79,08

55,5

23,68

42,7

- 23,6

(29,8)

Збільш

Підводячи підсумок, можна сказати, що рентабельність підприємства підвищується протягом 2007-2008 рр. , а протягом 2008-2009 відбувається значний спад за всіма показниками рентабельності. Така динаміка рентабельності є негативним підсумком діяльності підприємства.

З огляду на проведене дослідження рівня фінансової стійкості та платоспроможності ВАТ «ЦГЗК» можна зробити наступні висновки:

Підприємство достатньо забезпечене власним капіталом, щоб підтримувати незалежність від зовнішніх позик на рівні забезпечення високої платоспроможності. Також підприємство зменшує рівень залежності від зовнішніх позичок протягом аналізованого періоду, що свідчить про підвищення платоспроможності, а отже зміцнення фінансової стійкості.

За аналізом ліквідності підприємства можна сказати, що підприємство має проблеми з короткостроковими зобов’язаннями (до 3 місяців). За розрахунками відносних показників ліквідності спостерігається позитивна динаміка: збільшення платіжної можливості щодо сплати поточних зобов’язань; своєчасність здійснення короткострокових зобов’язань підвищилась. Проте є місце і негативним змінам - можливість негайно розрахуватися зі своїми боргами знизилась.

Показники рентабельності збільшувалися протягом 2007-2008 років, що свідчить про ефективне функціонування підприємства в даний період, підвищення прибутковості його діяльності, завдяки чому і підвищується фінансова стійкість підприємства. Проте протягом 2008-2009 років спостерігається значний спад за всіма показниками рентабельності. Також протягом вище зазначено періоду відбувається зниження за показниками ділової активності, що також є негативною тенденцією.

Тобто в період з 2008 по 2009 років фінансовий стан підприємства де що слабкіший в порівнянні з періодом 2007-2008 років. Виявлена негативна тенденція стосовно деяких показників фінансового стану підприємства, можливо викликана світовою економічною кризою, що характеризується значним економічним спадом який негативно вплинув і на ВАТ «ЦГЗК».