Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Эк обосн.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
07.07.2019
Размер:
147.46 Кб
Скачать

83

6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЕКТА

Экономическая эффективность внедрения проектируемой линии по производству компоста рассчитывается, на основе сопоставления данных о затратах, прибыли и рентабельности производства.

Ежегодное поступление навоза от ОГУП «Птицефабрика Иловайская» составляет более 10 тысяч тонн. Следовательно, имеется реальная возможность за этот период поставлять до 6.5 тысяч тонн удобрений в расчете на минеральные туки.

В связи с этим вопросы приготовления и использования органических удобрений для повышения плодородия почв представляют в определенной степени не только экологическую, но и экономическую задачу, пути решения которой предопределяются применением тех или иных технологических и технических решений его механизированной подготовки, промышленной переработки и использования.

Ранее было отмечено, что по целому ряду причин, лишь очень небольшая часть от общего количества помета, поступающего от птицефабрики, используется в качестве удобрения для своих полей или соседними растениеводческими хозяйствами. Основная же масса помета накапливается годами вблизи предприятия, занимая большие площади земли и ухудшая экологию окружающей природной среды.

В конечном итоге экологически чистое супер-удобрение, к которым относится помет, вместо большого ожидаемого экономического эффекта, наносит тройной ущерб: экономический, экологический и социальный, который проявляется в привлечении дополнительных материальных и эксплуатационных затрат на транспортирование, хранение, обеспечение надлежащего ветеринарного состояния территорий и хранилищ, причем конечный результат работ – безвозвратные потери ценных питательных элементов, так необходимых для повышения плодородия почвы.

Компост так же содержит в оптимальном соотношении все необходимые микроэлементы (медь, бор, цинк, кобальт, молибден и др.), обладает сильными стимулирующими свойствами.

Применение компоста исключает (или резко снижает) применение гербицидов. Удобрение обладает пролонгирующим действием, т.е. действие его проявляется в течение 3-5 лет.

На сегодняшний день нет четкой методики экономической оценки применения компостов и их действия в течение всего вегетационного периода растений. По одним методикам эффективность производства органических удобрений можно оценивать переводом по количеству действующего вещества минеральных удобрений, другие авторы указывают, что такая оценка слишком упрощенная.

В данном проекте была поставлена задача подсчитать себестоимость 1 тонны (1кг) готового компоста на предлагаемой линии и сравнить со сложившейся на рынке ценой.

Коммерческая стоимость 1 тонны «СУПЕРКОМПОСТА ПИКСА» (по ценам сложившимся на рынке [22]) составляет 3000 руб. (3 руб./кг).

Оценку затрат ведем по одному технологическому модулю (учитывая, что на производительность 10 тыс. т. компоста в год требуется 4 таких модуля).

Здание (ангар).

В качестве примера здания для производственного модуля рассмотрим использование быстровозводимого однопролетного утепленного ангара площадью 720кв.м. (пролет – 12м.) без грузоподъемных механизмов.

Рассмотрим пример применения ангара фирмы «Миссеон» по ориентировочной цене 700 тыс. рублей за 720 кв. м.

  Оборудование

Оборудование комплекса включает покупные агрегаты и устройства, а также не стандартизированное оборудование.

Данные по стоимости оборудования [22] приведены в таблице 6.1.

Таблица 6.1 - Перечень и расчетная стоимость оборудования.

  №

п/п

Наименование оборудования

Кол.

Стоимость, тыс. руб.

Сумма

  1.

Коммунально-строительная машина МКСМ-800 (минитрактор)

1

400

400

  2.

Грохот

1

50

50

  3.

Транспортер скребковый

1

75

75

  4.

Эстакада

1

50

50

  5.

Смеситель

1

120

120

  6.

Транспортер раздаточный

1

80

80

  7.

Устройство загрузочное

2

130

260

  8.

Камера компостирования

10

100

1000

  9.

Вентиляционный узел

2

30

60

  10.

Коллектор воздушный

2

12

24

  11.

Устройство разгрузочное

1

180

180

  12.

Вагонетка

2

49

98

  13.

Привод перемещения вагонетки

2

50

100

  14.

Бункер приемный

1

15

15

  15.

Транспортер скребковый

1

80

80

  16.

Рыхлитель

1

100

100

  17.

Эстакада

1

50

50

  18.

Узел тепловой

1

40

40

  19.

Транспортер раздаточный

1

60

60

  20.

Бункер-накопитель

2

20

40

  21.

Стол фасовочный

2

5

10

  22.

Пост упаковочный

2

25

50

  23.

Поддон

40

1

40

  24.

Тележка гидравлическая с подъемными вилами

1

15

15

  25.

Складское оборудование

Компл.

100

100

 

Итого:3097 тыс. рублей

 

 

Заработная плата и штатный состав комплекса представлена в таблице 6.2.

Таблица 6.2 - Штатный состав комплекса

  №

п/п

Должность

Кол.

Чел.

Заработная плата, тыс. руб.

Всего работников, чел.

1.

Мастер-технолог

1

5

1

2.

Тракторист

1

5

1

3.

Разнорабочий

3

3

3

4.

Оператор участка подготовки и компостирования

3

3

3

5.

Оператор установки рыхления

1

3

1

6.

Фасовщик

3

3

3

7.

Кладовщик

1

3

1

8.

Слесарь по наладке и ремонту

1

3

1

9.

Электрик

1

3

1

Таким образом, штатная численность составляет 15 человек, месячные затраты по зарплате составят 49 тыс. рублей.

  Эксплуатационные затраты (ориентировочно, на примере использования в качестве исходных компонентов соломы и помета), таблица 6.3.

Таблица 6.3 – Характеристика затрат

п/п

Вид затрат

Размер затрат,

(руб. на тонну готовой продукции)

Прим.

1.

Исходные компоненты

-навоз (помет)

-органическая масса (солома, опилки)

120

200

 

Цены условные

2.

Транспортировка

32

10%от стоимости компонентов

3.

Тара (полиэтиленовые пакеты на 5 литров)

600

300пакетов на тонну по 2руб./шт.

4.

Электроэнергия

180

120 кВт ч на тонну по 1.5 руб./кВт ч

Продолжение таблицы 6.3

5.

Прочие (ремонт, ГСМ и т.д.)

50

 

 

Итого, эксплуатационные затраты составят: 1182 руб./тонну продукции

 

 

Затраты на строительно-монтажные работы.

Экспертно, строительно-монтажные затраты составят:

-монтаж оборудования - 400 тыс. рублей

-строительные работы – 1500 тыс. руб.

 Стоимость выпускаемой продукции:

, тыс.руб (6.1)

где

Ц – средняя отпускная цена продукта, руб

Пс – производительность линии по готовой продукции, тыс.т

Прибыль, полученная после реализации:

, тыс.руб. (6.2)

где

Сб – себестоимость готовой продукции, тыс.руб.

Исчисление уровня рентабельности проектируемой линий производиться по формуле:

(6.3)

Себестоимость продукции.

 

Принято:

-количество рабочих дней в году 330;

-срок окупаемости затрат на организацию производства удобрения (капитальных затрат) 3 года

-проектная производительность 7,6тонны компоста в сутки (11м3)

 

Расчетная годовая производительность технологического модуля – 2500т.

 

Затраты, руб. на тонну готовой продукции:

    - зарплата 288;

-отчисления на соцстрах (40%) 115;

-эксплуатационные расходы 1182;

 

отчисления на погашение капитальных затрат, руб./тонна:

-по оборудованию 413

-по строительно-монтажным работам 253

-по ангару 94

 

Расчетная себестоимость компоста по принятому варианту составит:

 

2345 Рублей за тонну (2,35руб./ кг).

 

Расчетная цена технологического модуля производительностью 2500 т в год суперкомпоста «Пикса» «под ключ» составляет: 5697 тыс. руб. (без НДС).

Амортизация 10% от стоимости оборудования.

Затраты на ремонт и техническое обслуживание 4% от стоимости оборудования.

При создании комплекса по производству суперкомпоста производительностью 10 тыс. тонн в год, необходимо использовать 4 технологических модуля. При этом цена (без учета затрат на лабораторию, бытовые помещения и т.п.) производственных мощностей составит (без учета НДС) 22 миллиона 788 тыс. рублей.

Так же немаловажную роль в оценке экономического эффекта от внедрения линии играет срок окупаемости оборудования, который определяется следующим образом:

(6.4)

где К – капитальные вложения, тыс. руб.

ПР - прибыль, тыс. руб.

Коммерческая стоимость 1 тонны «СУПЕРКОМПОСТА ПИКСА» (по ценам сложившимся на рынке) составляет 3000 руб. (3 руб./кг).

Прибыль: ПР = (С – Сб)П = (3000-2345)2500 = 1638 тыс. руб.

где П – производительность линии, тонн/год.

Полученные данные сведены в таблицу 6.4.

Таблица 6.4 - Экономическая эффективность внедрения линии по производству компоста в ОАО «Птицефабрика Иловайская»

Показатель

Проектируемая линия

Стоимость линии, тыс. руб.

5697

Проектная производительность, тонн компоста в сутки

7,6 (11м3)

Расчетная годовая производительность технологического модуля, тонн

2500

Затраты, руб. на тонну готовой продукции:

- зарплата

-отчисления на соцстрах (40%)

-эксплуатационные расходы

288

115

1182

Отчисления на погашение капитальных затрат, руб./тонна:

-по оборудованию

-по строительно-монтажным работам

-по ангару

413

253

94

Расчетная себестоимость компоста по принятому варианту составит, руб./тонна (руб./кг)

2345

(2,35)

Коммерческая стоимость, руб./тонна (руб./кг)

3000

(3,00)

Прибыль, тыс. руб.

1638

Срок окупаемости затрат на организацию производства удобрения (капитальных затрат), лет

3,5

Уровень рентабельности, %

27


Заключение

В процессе работы над проектом было доказано, что проектирование линии по производству компоста на ОГУП ПФ «Иловайская» дает существенные выгоды в экономическом плане.

Цель проекта – повышение эффективности птицеводства, путем утилизации помета с производством компоста, пользующегося высоким спросом у населения – достигнута.

Проект выполнен полностью из отечественного оборудования, что существенно снижает его стоимость по сравнения с зарубежными аналогами и делает линию высоко рентабельной, что немаловажно для данного предприятия.

В процессе работы над проектом:

- подобрана линия по производству компоста «ПИКСА» производительностью 2500 тонн/год;

- подобран ангар для размещения технологической линии;

- разработан мобильный смеситель компостной смеси, характеризующийся высокой производительностью (120 т/ч), надежностью в работе и высоким качеством смешения компонентов;

- экономическая эффективность производства компостов составит 1638 тыс. руб./год, при уровне рентабельности 27%.