1. Боярское правление.

   • 1533-1538 – правление Елены Глинской (денежная реформа 1535-1538: введение единых денег («копейка») с изображением всадника с копьем.

   • После смерти в 1538 году жены великого князя Василия III Елены Глинской началась борьба за власть боярских группировок Шуйских, Бельских, Глинских.

   • Причины «боярского правления»: стремление бояр овладеть престолом, оказать влияние на несовершеннолетнего великого князя Ивана IV, незавершенность процесса централизации.

   • Последствия «боярского правления»: ослабление центральной власти, расхищение казны, усиление произвола бояр-кормленщиков на местах, рост недовольства народных масс, формирование отдельных черт характера Ивана IV, таких как жестокость, подозрительность, мстительность.

2. Избранная рада и реформы 1550-х годов.

• 1547 – Иван IV «венчался на царство». Титул великого князя сменился титулом царя. Инициаторами этого нововведения были люди, окружавшие Ивана IV, в том числе митрополит Макарий, он разработал обряд венчания на царство (Успенский собор Кремля).

• 1549 – царь приблизил к себе новых советников - так называемую Избранную Раду (от немецкого rat - совет). Избранная рада не являлась официальным государственным учреждением, это совет при царе, который помогал управлять государством в течение 13 лет.

• Состав Избранной Рады: А.Ф. Адашев, князь A.M. Курбский, митрополит Макарий, протопоп Сильвестр, дьяк И. М. Висковатый.

• Реформы Избранной Рады:

• 1549 – первый Земский собор – начало сословно-представительной монархии,

• 1550 – Царский Судебник,

• отмена кормлений, введение воеводского управления,

• совершенствование деятельности приказов, органов исполни­тельной власти,

• ограничение местничества,

• создание постоянного стрелецкого войска,

• 1555 – «Уложение о службе», укрепившее поместную дворянскую армию (обязанность являться «конно, людно и оружно»),

• изменение порядка налогообложения, установление единицы налогообложения (соха) и размера взимаемых с нее повинностей (тягло),

• 1550 – «Стоглав», регулировал деятельность церкви, унифицировал обряды

• Значение реформ: усиление центральной власти, укрепление военной мощи России, складывании сословно-представительной монархии. Способство­вали улучшению внутрен­него положения в стране, укреплению государствен­ного аппарата, армии, хо­зяйственному оживлению.

1. Опричнина, ее обоснование, цели, жертвы опричного террора.

• 1565-1572 – опричнина – политика Ивана IV.

• Главная причина введения опричнины – различные представления о путях и способах централизации. Была направлена на усиление центральной власти и власти царя.

• Избранная Рада предлагала путь постепенных преобразований, Иван IV стремился немедленно добиться безграничной власти, немедленного исполнения любых своих решений.

• 1564 – внезапный отъезд царя из Москвы в Александрову слободу.

• Содержание:

• разделение территории государства на опричнину (личный удел царя) и земщину под управлением Боярской Думы;

• бояре, не записанные в опричнину, переселялись в земщину, а опальные бояре лишались родовых вотчин; боярские земли в опричнине получало дворянство;

• было создано опричное войско из дворян, которое осуществляло карательные функции (знаки – метла и собачья голова);

• сопровождалась террором и репрессиями как средствами достижения политических целей (убийство Владимира Старицкого, двоюродного брата царя; убийство опричником Малютой Скуратовым митрополита Филиппа; 1570 – поход на Новгород).

• 1571 – поход хана Девлет-Гирея на Москву (пожар и разорение). 1572 – битва у Молоди, разгром Девлет-Гирея войском под командованием князя Воротынского. Отмена опричнины.

• Последствия опричнины: разорение земель, усиление бегства крестьян на окраины – страна на грани национальной катастрофы; усиление личной власти царя, укрепление деспотического характера царской власти; ослабление боеспособности армии, поражение в Ливонской войне и потеря русских земель; результаты опричнины стали одной из предпосылок Смуты.

• Две точки зрения на опричную полити­ку Ивана Грозного:

1. Опричная политика способствовала дальнейшему объ­единению русских земель и отвечала интересам широких сло­ев населения. Аргументы:

• феодальная знать, боярство были оппозиционной силой, выступавшей против процесса централизации,

• ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе – пережитку раздробленности,

• разгром Новгорода покончил с сепаратизмом новгородцев,

• расправы с боярами покончили с оппозицией родовой аристократии,

• завершается формирование централизованного государства.

2. Опричная политика ослабила Российское государство, она была направлена на усиление личной власти царя, сопровожда­лась террором и произволом. Аргументы:

• главным содержанием опричнины стал террор не только против феодальной знати, церковных иерархов, но и всех недовольных политикой царя,

• настоящему разгрому подверглись территории, где сильны были позиции боярства,

• опричная политика являлась одной из причин поражения России в Ливонской войне,

• карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым расправам над их жителями,

• резко ухудшилось экономическое положение страны,

• опричнина ускорила процесс закрепощения крестьян.