- •1. Предмет и задачи ландшафтоведения как науки.
- •2. Социальные и общенаучные предпосылки возникновения ландшафтоведения.
- •3. Развитие ландшафтоведения в России и зарубежных странах.
- •4. Анализ взглядов на понятие «ландшафт»: сходство и различия.
- •5. Ландшафт как пятимерная парадинамическая система.
- •6. Региона. Лд
- •6. Региональные ландшафтные комплексы и проблема физико-географического районирования.
- •7. Генезис и генетические ряды ландшафтных комплексов.
- •8. Соотношение исторического и генетического принципов в физико-географического районировании.
- •9. Типологические ландшафтные комплексы: понятие и классификация.
- •10. Структурно-генетическая классификация ландшафтов в.А.Николаева: принципы, система единиц.
- •11. Литогенная основа - равнозначный фактор ландшафтной дифференциации.
- •12. Роль литогенной основы в обособлении региональных ландшафтов.
- •13. Литогенная основа и ее участие в обособлении типологических ландшафтов.
- •14. Динамика ландшафта: понятие и меры динамичности.
- •15. Основные типы проявления динамических изменений в ландшафте.
- •16. Временная динамика и ее виды.
- •17. Геохимические процессы, протекающие в ландшафтных комплексах.
- •18. Антропогенные ландшафты и ландшафтно-техногенные системы: понятие и классификация.
- •19. Характеристика антропогенных сельскохозяйственных ландшафтов.
- •20. Характеристика техногенных ландшафтов.
- •25. Характеристика земноводного варианта ландшафтной сферы Земли.
- •26. Характеристика водно-поверхностного варианта ландшафтной сферы Земли.
- •27. Характеристика наземного варианта ландшафтной сферы Земли.
- •29. Характерные черты добиогенного и биогенного этапов развития ландшафтной сферы Земли.
- •1 Временная граница догеологического этапа с катархеем дана по в. Е. Хаину и а. Е. Михайлову (1985).
- •30. Характерные черты антропогенного этапа развития ландшафтной сферы Земли.
- •31. Вариант и инвариант ландшафта
8. Соотношение исторического и генетического принципов в физико-географического районировании.
Конкретные физико-географические провинции и районы имеют различное происхождение — тектогенное, гидрогенное (районы с повышенной заболоченностью или засоленностью почв), литогенное, флювиальное (районы крупных речных пойм) и др. Кроме того, известны случаи, когда некоторые провинции или районы вообще невозможно отнести к какому-либо одному генетическому ряду и они имеют «смешанное», или полигенное, происхождение. Трудно, например, установить принадлежность к тому или иному генетическому ряду таких лесостепных физико-географических районов Черноземного Центра, как Верхнеокский, Суджанский, Тимский, Калит-венский. Из 19 физико-географических районов этого крупного региона лишь 7 имеют определенный генезис.
В связи с этим неудивительно, что генетический принцип остается простой декларацией, не подкрепленной практикой физико-географического районирования. В многочисленных монографиях последних лет по физико-географическому районированию отсутствуют общие сведения о генезисе выделенных и охарактеризованных провинций и районов.
Генетический принцип в физико-географическом районировании имеет не универсальное, а ограниченное применение, главным образом при выделении стран и зон, в отдельных случаях — при обосновании провинций и районов.
Универсальное значение в физико-географическом районировании приобретает исторический принцип, заключающийся в общности развития территории выделяемого региона. Любая территория независимо от способа возникновения вследствие различных — внутренних и внешних — причин испытывает непрерывный процесс развития, сопровождающийся перестройкой ее структурных частей. И если процесс развития будет существенно различаться в разных частях территории, здесь, на одной генетической основе, произойдет обособление нескольких физико-географических регионов. История развития региона находит свое выражение в современной структуре. Вот почему следует признать справедливость утверждения А. А. Григорьева (1951), что общность развития территории должна лежать в основе выделения всех региональных единиц различного таксономического ранга.
Исторический принцип в отличие от генетического широко используется в работах по физико-географическому районированию. Если генезис ландшафтных комплексов сводится к немногим типам (рядам), то история развития комплексов строго индивидуальна. Нет двух провинций, районов, двух конкретных местностей и урочищ, которые бы имели одну и ту же историю развития. История развития ландшафтного комплекса — это его палеогеография. У многих комплексов она развертывается в рамках времени, длительного даже по геологическим масштабам. Отобрать, выявить факты прошлого, важные для понимания фактов современных,—-задача не из простых.
Неоднозначно и решение вопроса о соотношении генетических рядов и групп ландшафтных комплексов с типологическими единицами. Нет сомнения, что морфологические взаимосвязи составляют организующее начало всех типологических единиц как типов, которые в одних случаях характеризуются генетическим единством, в других — нет. Рассмотрим это на примере типов урочищ и классов ландшафтов.