01 семестр / Разное / Куча рефератов / Экология - рефераты / рефеарт по экологии

Ведущей средой, которая обусловливает риск развития не канцерогенных эффектов, также является атмосферный воздух. По этим эффектам вклад его варьировал от 55% до тех же 96,5%, как при канцерогенном риске. Самой подверженной суммарному воздействию не канцерогенных веществ оказалась во всех случаях респираторная система. На следующем месте находится ЦНС, в основном, за счет воздействия бензола. Далее по порядку следует воздействие на печень, кровь, а также системные эффекты. Раздражающее действие на орган зрения на всех исследованных территориях занимает важное место в ряду всех классифицированных поражаемых систем организма, в соответствии со значениями индексов опасности.

В подавляющем большинстве изученных районов округа вклад в канцерогенный и не канцерогенный риски от атмосферных загрязнений был приблизительно одинаковым от стационарных источников и от автотранспорта. При этом основным загрязнителем, обусловливающим канцерогенный риск от промышленных предприятий, оказался хром YI, а от автотранспорта - 1,3-бутадиен, бензол и формальдегид. Не канцерогенный риск от атмосферных загрязнений, в основном, формируется за счет воздействия формальдегида, бензола, а также такого распространенного загрязнителя как диоксид азота. По результатам динамического мониторинга на посту ЦГМС наибольший вклад в не канцерогенный риск вносит водород хлорид.

С учетом выявленных уровней риска целесообразно организовать в дальнейшем систему постоянного мониторинга как выбросов основных канцерогенных веществ, в частности хрома YI, и не канцерогенных веществ (водорода хлорида, формальдегида и др.), так и уровней содержания их в воздухе, особенно уделяя внимание таким соединениям как бензол, формальдегид, хром YI, 1,3 - бутадиен. В питьевой воде необходимо установить более тщательно источник поступления в нее винилхлорида; что касается присутствия в ней таких хлорорганических соединений как хлороформ и тетрахлорэтилен, то уменьшение их содержания напрямую связано с мероприятиями по устранению продуктов трансформации веществ, образующихся при хлорировании воды.

Экологическая ситуация Новокуйбышевска взята под контроль

Администрация города Новокуйбышевска (Самарская область) достигла соглашения с 29 предприятиями города о разработке единого проекта санитарно-защитной зоны (СЗЗ) в зоне Западного промузла. Разработку проекта СЗЗ, стоимостью 11 млн рублей, в период с августа 2008 по ноябрь 2009 года будет осуществлять компания «Городской центр экспертиз-Экология» («ГЦЭ-Экология», входит в группу компаний «Городской центр экспертиз»).

Напомним, что санитарно-защитная зона – территория-буфер между производственными объектами и жилой застройкой, которая создаётся с целью защиты населения от влияния вредных производственных факторов (шум, пыль, вредные выбросы).

Эксперты «ГЦЭ-Экология» выяснят, на каком расстоянии от предприятий безопасно проживание жителей Новокуйбышевская.

«Повсеместная санитарно-эпидемиологическая проблема российских городов, а не только Новокуйбышевска, - сокращение границ СЗЗ от промышленных объектов до жилых кварталов, - говорит директор «ГЦЭ-Экология» Юрий Машкин. – Производства, построенные в XX веке на окраине городов, оказались «запертыми» между центром и жилыми кварталами. Десятки тысяч людей живут в зоне риска».

По информации администрации г.Новокуйбышевска, на сегодняшний день в нормативно установленную санитарно-защитную зону Западного промузла попадают не менее 46 домов, где проживает более 1400 человек.

Для группы предприятий Западного промузла объединенный проект СЗЗ разрабатывается впервые. На его территории находится крупнейший в Волжском бассейне нефтеперерабатывающий завод ОАО «Новокуйбышевский НПЗ» (Роснефть), на долю которого приходится боле 60% выбросов загрязняющих веществ. Среди других 28 предприятий: ЗАО «Нефтехимия», ОАО «Волгасинтез», ООО «Новокуйбышевский завод катализаторов», ООО «Самараоргсинтез», ЗАО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (СИБУР), ОАО «Новокуйбышевская ТЭЦ-2», ОАО ПКФ «Новокуйбышевскхлеб», ОАО «Новокуйбышевскмолоко» и многие другие.

На базе информации от предприятий промузла эксперты «ГЦЭ-Экология» оценят возможные риски для здоровья населения вблизи производств и определят границы необходимой санитарно-защитной зоны. Затем в течение года специализированными лабораториями будет проводиться контрольный мониторинг атмосферного воздуха, электромагнитного излучения и шума на территории СЗЗ. Если эксперты выявят превышение уровня допустимого вредного воздействия, границы санитарно-защитных зон будут пересмотрены в сторону увеличения. Итогом работ станет утвержденный в органах Роспотребнадзора «Проект обоснования размера единой СЗЗ для группы предприятий Западного промузла г.Новокуйбышевск».

«Новокуйбышевск известен в Самарской области, как город с высокой техногенной нагрузкой на население и окружающую среду, - говорит заместитель главы города по экологии Татьяна Сафронова. – У нас 1671 источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Поэтому мы уделяем большое внимание возможности снижения негативного воздействия. За последние15 лет объем выбросов в городе уменьшился в 6,4 раза (при увеличении выпуска промышленной продукции), сбросы уменьшились в 1,5 раза, отходы в 1,4 раза».

Приложение №1.

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ

Расследование массового отравления в Новокуйбышевске

12:13, 20.01.2003

В Новокуйбышевске продолжается выяснение причин чрезвычайного происшествия, в результате которого произошло массовое отравление сотрудников Нефтехимического комбината. Напомним, 8 декабря 29 работников предприятия попали на больничные койки с признаками острой интоксикации неизвестным газом. Один человек скончался. В последующие дни в больницу непрерывно поступали люди с симптомами острого отравления. Число пострадавших от газа сотрудников НХК достигло 78 человек. Многие из них до сих пор находятся в больнице.

Руководители предприятия отреагировали на случившееся громкими заявлениями о том, что комбинат здесь совершенно ни при чем, и что яд попал к ним извне. Начальство комбината продолжает настаивать на том, что неизвестным газом, подорвавшим здоровье многих людей, был не изопрен и не углеводород, а обычный угарный газ. Об это говорят и результаты взятых специалистами Санэпиднадзора на анализ проб воздуха. Ну, а поскольку в технологической цепи НХК угарный газ отсутствует, то значит, ядовитое облако пришло либо с какого-нибудь другого завода, либо с железной дороги, либо со стороны города.

«Изопрен не мог стать источником отравления, — говорит генеральный директор ЗАО «Новокуйбышевская нефтяная компания» Евгений Соболев, — по одной простой причине. Уже с апреля прошлого года, установка по производству изопрена не работает. Сначала из-за ремонта, а потом – в результате отсутствия необходимых катализаторов. Более того, у нас есть заключение о смерти нашего погибшего сотрудника, где говорится, что в его крови обнаружено значительное количество арбиксигемоглобина – продукта отравления угарным газом».

Сразу же после случившегося, была создана специальная комиссия, которая занялась расследованием ситуации. Члены комиссии озвучили полученные данные на пресс-конференции в Самаре. По их мнению, источник ядовитого газа находился как раз на территории самого нефтехимического комбината. А медикам, которые лечили пострадавших, удалось выяснить, что неизвестный газ, по всей вероятности, был не угарный, как пытаются уверить общественность руководители комбината, а судя по течению болезни, углеводород.

Отравление больше похоже на углеводородное, которое характеризуется головными болями, — говорит главный врач Новокуйбышевской городской больницы Наталья Вторушина, – головокружение, повышение артериального давления, а клиника отравления угарным газом совершенно не такая. Комиссия твердо постановила, что очаг загазованности находился внутри комбината».

Источник носил локальный характер, он не коснулся территорий других предприятий, ни городской зоны, — говорит председатель комиссии по расследованию ЧП Алексей Шевяков. Не коснулся газ жилой городской зоны. Специалисты считают, что, авария, скорее всего, произошла из-за халатности техперсонала во время пуска наладочных работ на производстве изопрена.

Между тем, руководители комбината с такими выводами не согласились и потребовали организовать еще одну комиссию, уже межведомственную, для того, чтобы сделать окончательные выводы по причинам ЧП. Комиссия должна в месячный срок определить источник отравления, а также разработать план, по которому в дальнейшем исключается повторение подобного инцидента в Новокуйбышевске.

Не внесла ясности в ситуацию и широкомасштабная проверка всего оборудования на предмет порывов или утечки. Ничего подозрительного не обнаружено и на соседних промышленных предприятиях.

Городские власти Новокуйбышевска в свою очередь намерены подать иск на руководителей завода с целью выплаты компенсации за материальный и моральный ущерб. Новокуйбышеские медучреждения потратили на оказание первой медицинской помощи пострадавшим свыше 100 тысяч рублей. А прокуратура города возбудила уголовное дело по факту массового отравления на НХК.

Правда, здоровье людям уже ничто не вернет, как говорят врачи, такое воздействие на организм бесследно пройти не может. А поскольку источник выброса до сих пор так и не выявлен, никто из жителей Новокуйбышевска не может жить спокойно: экологическая безопасность горожан по-прежнему под вопросом.

Елена Копаева

Приложение №2.

НОВОКУЙБЫШЕВСКИЕ ЗАВОДЫ ЗАГРЯЗНЯЮТ ВОЗДУХ СИЛЬНЕЕ ПОЛОЖЕННОГО (САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ).

Прокуратурой г. Новокуйбышевск (Самарская область) совместно с отделом муниципального экологического контроля администрации города проведены проверки исполнения руководством ООО "НЗМП", ОАО "Волгасинтез", ЗАО "ННК", ОАО "Новатэк-полимер" и ЗАО "ЭКЗА" требований в области охраны окружающей среды и природопользования, сообщили корреспонденту ИА REGNUM-ВолгаИнформ в пресс-службе прокуратуры Самарской области.

Проверками установлено, что при осуществлении производственной деятельности вышеуказанные предприятия допускают нарушения ст.14 Федерального закона "Об охране атмосферного воздуха". В нарушение требований вышеуказанного закона производственный экологический контроль на проверенных предприятиях осуществляется недолжным образом.

Зафиксировано превышение выбросов углеводородов в 6,5 раз на ООО "НЗМП", в 2,4 раза - на ОАО "Волгасинтез". Выявлены источники загрязнения атмосферного воздуха, не учтенные в проектах предельно допустимых выбросов указанных предприятий. Кроме того, на ЗАО "ННК" установлено наличие неучтенных в проекте ПДВ загрязняющих веществ - фенола и сероводорода. Прокуратурой в адрес руководителей указанных предприятий внесены представления об устранении выявленных нарушений закона.

В отношении ОАО "Волгасинтез" и технического директора ОАО "Новатэк-полимер" возбуждены административные производства по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ (выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения), в отношении ООО "НЗМП" - по ч.2 ст.8.21 КоАП РФ (нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух).

Административные материалы направлены на рассмотрение в Управление по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Самарской области.

Используемые источники:

1. ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА -ОЦЕНКА РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ. УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ. Отчет по проекту "Обоснование приоритетности природоохранных мероприятий в Самарской области на основе эффективности затрат по снижению риска для здоровья населения". Москва , 1999 г.

2. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ. Материалы Всероссийской конференции по экологической безопасности (Москва, 4-5 июня 2002 года)

3. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ. Под редакцией В.В. Куценко и А.В. Яблокова.