Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГОСЫ УС-2011.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
08.05.2019
Размер:
1.68 Mб
Скачать

2. Характеристика демограф-их проблем и прогноз изменения численности населения Москвы

Москва - самый крупный город в России и на всем постсоветском пространстве, более того, это крупнейший мегаполис в мире. В наст. время почти все региональные столицы и крупнейшие города обзавелись собственными стратегич-ми планами развития. При этом, концепция развития принимает во внимание динамику развития других регионов, в том числе и соседних.

В наст. время в Москве принята «Концепция демографического развития города Москвы» от 28 июня 2005 г. N 482-ПП.

Концепция дем-ого развития г.Москвы предст-ет собой систему взглядов, принципов и приоритетов в сфере гос-ого и экономико-правового регулир-ия демограф-их процессов. В основе этого регул-ия лежит целостная демогр-ая политика, включающая все необходимые атрибуты.

Москва входит в число 10 городов, население которых превышает 10 млн. человек (на 01.11.08 числ-ть постоянного нас-ия города – 10 млн. 498,5 тыс.чел.). Концентрация столичных функций выступает одним из факторов роста населения. За последний межпереписной период числ-ть нас-ия Москвы выросла почти на 2 млн. чел. Быстрый миграц-ый рост населения Москвы идет на фоне уменьшения числ-ти москвичей и серьезного ухудшения основных демогр-их показ-ей города и России в целом.

Рождаемость. В начале 90-х годов в Москве, как и в целом по стране, было отмечено существенное снижение рожд-ти. Заметный рост начался лишь только с 2000 года. Рост общих показ-ей рожд-ти был обусловлен как благоприятными сдвигами в половозрастном составе населения, так и некоторым повышением возрастных коэф-ов рожд-ти.

В ближайшие годы в возрасте наиболее интенсивного деторождения будут входить относительно многочисленные поколения женщин, родившихся в первой половине и середине 1980-х гг. Это можно было бы использовать для проведения активной демог-ой политики, направленной на повышение рожд-ти. Совсем иная ситуация сложится через 10-15 лет, когда активного репродуктивного возраста достигнут сравнительно малочисленные поколения, родившиеся в 1990-е гг.

Негативное влияние на динамику рожд-ти в наст. время оказывает откладывание рождений или смещение их к более старшим возрастам:

- сокращается период репродукт-го возраста и уменьшается вероятность рождения последующих детей;

- велика вероятность того, что откладывание рождения детей приведет к невозможности их иметь вообще;

- с возрастом происходит ухудшение состояния здоровья, в т.ч. репродуктивного, что может помешать реализации репродуктивных намерений;

- с возрастом у людей закрепляется представление о более высоком жизненном стандарте и образе жизни, которые усиленно внедряются средствами массовой инф-ии, и при этом рождение детей не вписывается в этот жизненный стандарт;

- откладывание рождения детей зачастую явл-ся следствием откладывания регистрации брака, а в этом в свою очередь проявляется снижение ценности устойчивого, длительного брака, что, безусловно, негативно влияет на репродуктивное поведение.

Важным самостоят-ым аспектом в проблеме рожд-ти явл-ся рождение детей вне зарегистрир-ого брака. Число и доля таких рождений в общем числе родившихся неуклонно растет. К 2002 г. в Москве доля родившихся вне зарегистр-ого брака достигла 27%, что было в два с лишним раза больше, чем в 1990 г. Наряду с высоким ур-ем разводимости (низкая ценность семьи и брака) и овдовения это ведет к росту числа неполных семей со специфическими проблемами воспитания детей.

Смертность. Основные тенденции смертности столичного населения в межпереписной период соответствовали общероссийской динамике. Вплоть до середины 1990-х годов продолжит-ть жизни населения сокращалась, достигнув минимума в 1994 г. (57,3 года для мужчин и 71,3 года для жен.). К 1998 г. произошло частичное восстановление ситуации, причем у женщин показатель продолжит-ти жизни практически вернулся к дореформенному уровню, составив 74 года, а у мужчин отставание от дореформенного уровня существенно сократилось и продолжит-ть жизни их составила 63,1 года. Перелом произошел в 2003 г., когда за один год продолжит-ть жизни резко возросла - на 2,8 года у мужчин (до 64,8 лет) и на 0,6 года у женщин (до 74,6 года).

Причины этого в том, что появились новые не связанные с демографич-ми факторами причины смертности. Следует, однако, отметить, что в столице острота этой реакции была заметно мягче, чем в большинстве регионов. Например, младенческая смертность в Москве за межпереписной период не только не выросла, но и снизилась в 1,7 раза. Сокращение смертности детей до года произошло за счет улучшения системы здравоохранения и самосохранительного поведения будущих матерей.

Сравнение структуры причин смерти трудоспособного населения Москвы и среднероссийских показателей обнаруживает три принципиальных отличия:

- Москва имеет более низкие (в 1,4-1,5 раза), чем в целом по стране, уровни смертности от травм;

- в Москве более высокий (в 2,2-2,6 раза) уровнями смертности от неточно обозначенных диагнозов;

- существенно более низкую смертность от инфекций.

В отн-ии всех остальных причин смерти как преимущественно эндогенных (болезней системы кровообращения и новообразований), так и экзогенных (болезней органов дыхания и пищеварения) показатели Москвы в отношении лиц молодого трудоспособного возраста как мужчин, так и женщин мало отличаются от среднероссийского уровня.

Миграция. Москва явл-ся полюсом миграц-ого притяжения для всей России и стран ближнего и дальнего зарубежья.

Происходят сдвиги и в этнической стр-ре населения города Москвы. С 1989 по 2002 г. доля русских сократилась с 89,7 до 84,8%, а вместе с украинцами и белорусами соответственно с 93,0 до 87,8%. В свою очередь возросла в населении города Москвы доля народов Северного Кавказа с 0,2 до 0,5%, Закавказья - с 1 до 2,8%, Центральной Азии с 0,3 до 0,8% и т.д. Особенно выросла численность корейцев - в 2,3 раза, армян и грузин - в 2,8 раза, арабов - в 2,9 раза, азербайджанцев - в 4,6 раза, молдаван - в 5,2 раза, ингушей - в 5,9 раза, чеченцев - в 6,9 раза, таджиков - в 12,2 раза, вьетнамцев - в 14,1 раза и китайцев - в 35 раз. Речь идет о постоянном населении, сюда не входят трудовые мигранты.

Т.о, в условиях сложившейся в России демограф-ой ситуации и учитывая ее неблагоприятные тенденции в обозримом будущем, дальнейшей концентрации населения в столице за счет миграц-ой компоненты не будет соответствовать как геополитическим интересам гос-ва, так и соц-ому развитию города Москвы.